Políticas de Seção

Artigos

Política padrão de seção

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Resenhas

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Dissoi Logoi

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Traduções

• Fernando José De Santoro Moreira

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Notas Breves

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Instrumentos

• Fernando José De Santoro Moreira

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Artigos - Varia

Artigos aceitos para publicação que não se encaixam no dossier ou no tema específico do número.

• Fernando José De Santoro Moreira

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Ilustrações

Imagens que acompanham os artigos ou os dossiers.

• Fernando José De Santoro Moreira

Submissões abertas

Indexado

Avaliado pelos pares

Processo de Avaliação pelos Pares

Os originais de artigos, traduções e resenhas submetidos à revista são encaminhados aos editores-chefe para uma análise preliminar, que avaliará possíveis problemas de autoria (como plágio, republicação etc.), assim como a sua pertinência à temática da revista.

A revista Anais de Filosofia Classica adota a política de avaliação cega por pares (double blind peer review).  Após a avaliação preliminar, a submissão é enviada incógnita à apreciação de dois pareceristas integrantes do Conselho Editorial ou consultores “ad hoc” de instituições diferentes entre si e em relação à do autor da submissão. Os pareceristas da AFC são todos professores doutores do quadro permanente de instituições de ensino e pesquisa, do Brasil e do exterior, nas áreas relacionadas à Filosofia Antiga e aos Estudos Clássicos. O nome dos avaliadores não é, em hipótese alguma, divulgado aos autores cujos trabalhos estão sob avaliação.

Caso haja discordância quanto aos pareceres, a submissão será enviada a um terceiro parecerista. Caso haja novo parecer positivo, a submissão será aceita; caso haja um novo parecer negativo, não será aceita.

Os originais poderão ser: - Aceitos na íntegra, sem restrições; - Aceitos na íntegra, com algumas alterações; ou, - Rejeitados. Quando houver a necessidade de alterações referentes apenas a aspectos gramaticais, ortográficos e de ordem normativa, com vistas a manter a homogeneidade da publicação, a Equipe Editorial se dá o direito de fazer as modificações necessárias, respeitando o estilo do autor. Nos demais casos, o autor reformulará o texto conforme o que for solicitado pela Equipe.

Todo autor de submissão receberá por e-mail os pareceres emitidos pelos avaliadores, seja em caso de aprovação para publicação, seja em caso de não aprovação. O nome dos avaliadores não é, em hipótese alguma, divulgado aos autores cujos trabalhos estão sob avaliação.

Para a avaliação dos manuscritos serão observados os seguintes critérios: 1) relevância e abrangência do tema; 2) caráter inovador, desenvolvimento e aprofundamento do tema; 3) estrutura teórica e metodológica do trabalho; 4) conclusão e contribuição para a área.

AFC não se responsabiliza ou endossa as opiniões emitidas pelos autores dos textos nela publicados, salientando que as opiniões são de sua exclusiva responsabilidade.

O prazo médio entre a submissão do trabalho e a emissão do parecer é de 8 semanas e o prazo médio entre a submissão do trabalho e sua publicacão é de 6 meses.

Não há cobrança de taxas para submissão, avaliação ou publicação de artigos.

Periodicidade

Revista semestral, com lançamentos em setembro/outubro e dezembro/janeiro

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.