UMA ANÁLISE FORMAL SOBRE OS PARADOXOS DA ANÁLISE

Resumo

Resumo: Neste artigo faço uma análise exaustiva de duas formas de paradoxo da análise e rejeito uma solução recente oferecida a este problema por Felicia Ackerman. Na primeira parte apresento as condições clássicas da relação da análise, que conduzem aos paradoxos mencionados. Na segunda parte, demonstro os dois paradoxos -- o paradoxo do contexto intensional e o paradoxo do contexto não-intensional. Na terceira parte apresento possíveis soluções formais aos paradoxos. Por fim, analiso a solução de Felicia Ackerman, explico porque ela não funciona, e aponto uma possibilidade de resolução para os paradoxos.
Palavras-chave: paradoxo, semântica, análise, intensão/extensão
Abstract: In this paper I analyze two kinds of paradoxes of analysis, rejecting a recent solution offered by Felicia Ackerman. In the first part I present the classical conditions for the analysis relation, those which lead to a paradox. In the second part, I demonstrate both paradoxes -- the intensional context paradox and the non-intensional context paradox. In the third part I present possible formal solutions to the paradoxes. Finally, I analyze Felicia Ackerman's solution, explaining why it does not work and pointing to a possible resolution of the paradoxes.
Key-words: paradox, semantics, analysis, intension/extension