Evidências de validade para Zulliger utilizando a aplicação R-otimizada

Autores

DOI:

https://doi.org/10.36482/1809-5267.ARBP2021v73i2p.144-155

Palavras-chave:

Avaliação Psicológica, Técnicas Projetivas, Rorschach

Resumo

A aplicação R-otimizada foi idealizada para o Método de Rorschach no sistema R-PAS. Esta aplicação visa diminuir a variabilidade do número de respostas entre as pessoas, aumentando a fidedignidade dos dados  normativos. Devido à similaridade entre Zulliger e Rorschach, o objetivo  deste estudo é buscar evidências de validade para aplicação R-otimizada no  Zulliger. A amostra deste estudo foi composta por 41 sujeitos. A aplicação  dos Métodos de Zulliger e Rorschach foi realizada de forma alternada, para minimizar os efeitos que um poderia causar sob o outro. Dos protocolos aplicados, 25% foram recodificados por juízes independentes  com resultados de precisão entre avaliadores considerados adequados para prosseguir com as análises. Foi realizada a correlação entre as porcentagens dos códigos nos dois instrumentos e os resultados foram considerados satisfatórios com alguns códigos apresentando melhora nas associações quando comparado à literatura demonstrando, assim, evidência de validade para o Zulliger aplicação R-otimizada.

Referências

Amaro, T. A. C., Areco, N. K., & Nascimento, S. G. (2017). Avaliação dos aspectos da Personalidade em pessoas idosas na cidade de São Paulo por meio do Rorschach performance system (R-PAS). Revista Kairós Gerontologia, 20(2), 211-228.

https://doi.org/10.23925/2176-901X.2017v20i2p211-228

Brinkmann, H. (1998). Proposición de parámetros para el Teste Zulliger. Revista Chilena de Psicología, 19(2), 43-48.

Cárpio, S. R., & Lugón, M. C. (2011). Validación del sistema comprehensivo de Exner en el test de Zulliger: Validation of the Exner comprehensive system in the Zulligertest. Persona, 14, 145-158.

Cicchetti, D. V. (1994). Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assessment, 6(4), 284-290. https://doi.org/10.1037/1040-3590.6.4.284

Erard, R. E., & Viglione, D. J. (2014) The Rorschach performance assessment system (R-PAS) in child custody evaluations. Journal of Child Custody, 11(3), 159-180. https://doi.org/10.1080/15379418.2014.943449

Exner, J. E., Jr. (1992). R in Rorschach research: A ghost revisited. Journal of Personality Assessment, 58(2), 245-251. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5802_3

Exner, J. E., Jr., & Sendín, C. (1999). Manual de interpretação do Rorschach para o sistema compreensivo. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Gonçalves, A. P., & Villemor-Amaral, A. E. D. (2020). Zulliger R-Optimized in the evaluation of depressive characteristics. Paidéia, 30, 1-9. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3023

Gonçalves, A. P., Zuanazzi, A. C., & Villemor-Amaral, A. E. (2019). Aplicação R-otimizada no Zulliger: Evidências de validade com pacientes depressivos. Avaliação Psicológica, 18(2), 111-120. https://doi.org/10.15689/ap.2019.1802.16215.01

Hosseininasab, A., Meyer, G. J., Viglione, D. J., Mihura, J. L., Berant, E., Resende, A. C. et al. (2019). The effect of CS adiministration or an R-optimized alternative on R-PAS variables: A meta-analysis of findings from six studies. Journal of Personality Assessment, 101(2), 1-14. https://doi.org/10.1080/00223891.2017.1393430

Kivisalu, T. M., Lewey, J. H., Shaffer, T. W., & Canfield, M. L. (2016). An investigation of interrater reliability for the Rorschach performance assessment system (R–PAS) in a nonpatient U.S. sample. Journal of Personality Assessment, 98(4), 382-390. https://doi.org/10.1080/ 00223891.2015.1118380

Mahmood, Z. (1990). The Zulliger test: Its past and future. British Journal of Projective Psychology, 35(2), 2-16.

Mattlar, C. E., Sandahl, C., Lindberg, S., & Lehtinen, V. (1990). Methodological issues associated with the application of the comprehensive system when analysing the Zulliger, and the structural resemblance between the Zulliger and the Rorschach. British Journal of Projective Psychology, 35(2), 17-27.

Meyer, G. J. (1992). Response frequency problems in the Rorschach: Clinical and research implications with suggestions for the future. Journal of Personality Assessment, 58(2), 231-244. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5802_2

Meyer, G. J. (1999). Simple procedures to estimate chance agreement and kappa for the interrater reliability of response segments using the Rorschach comprehensive system. Journal of Personality Assessment, 72(2), 230-255. https://doi.org/10.1207/S15327752JP720209

Meyer, G. J., Erdberg, P., & Shaffer, T. W. (2007). Towards international normative reference data for the comprehensive system. Journal of Personality Assessment, 89(Supl. 1), S201–S216. https://doi.org/10.1080/00223890701629342

Meyer, G. J., Viglione, D. J., Mihura, J. L., Erard, R. E., & Erdberg, R. (2017). Rorschach sistema de avaliação por desempenho manual de aplicação codificação e interpretação e manual técnico (D. R. Silva, & F. K. Miguel, trad.). São Paulo: Hogrefe.

Mihura, J. L., Bombel, G., Dumitrascu, N., Roy, M., & Meadows, E. A. (2019). Why we need a formal systematic approach to validating psychological tests: The case of the Rorschach comprehensive system. Journal of Personality Assessment, 101(4), 1-19. https://doi.org/10.1080/00223891.2018.1458315

Nascimento, R.S.G.F. (2002). Resultados de estudo normativo para o sistema compreensivo do Rorschach: um estudo para a cidade de São Paulo. PsicoUSF, 7(2), 121-135.

Pianowski, G., Meyer, G. J., & Villemor-Amaral, A. E. (2016) The impact of R optimized administration modeling procedures on brazilian normative reference values for Rorschach scores. Journal of Personality Assessment, 98(4), 408-418. https://doi.org/10.1080/00223891.2016.1148701

Pignolo, C., Giromini. L., Ando. A., Ghirardello. D., Di Girolamo. M., Ales. F. et al. (2017). An interrater reliability study of Rorschach performance assessment system (R–PAS) raw and complexity-adjusted scores. Journal of Personality Assessment, 99(2), 619-625. https://doi.org/10.1080/00223891.2017.1296844

Vaz, C. E., & Alchieri, J. C. (2016). Z-teste: Coletivo e individual: Técnica de Zulliger. São Paulo: Hogrefe.

Viglione, D. J., Meyer, G., Jordan, R. J., Converse, G. L., Evans, J., MacDermott, D. et al. (2015). Developing an alternative Rorschach administration method to optimize the number of responses and enhance clinical inferences. Clinical Psychology and Psychotherapy, 22(6), 546-558. https://doi.org/10.1002/cpp.1913

Villemor-Amaral, A. E., & Cardoso, L. (2012). Validade convergente do tipo de vivência (EB) no teste de Zulliger/SC. Psico PUCRS, 43(1), 109-115.

Villemor-Amaral, A. E., & Primi, R. (2009). Teste de Zulliger no sistema compreensivo ZSC: Forma individual. São Paulo: Casa do Psicólogo.

Villemor-Amaral, A. E., Pianowski, G., & Carvalho, L. F. (2016). Issues about color, human movement and number of responses in the Zulliger test. Rorschachiana: Journal of the International Society for the Rorschach, 37(2), 95-113. https://doi.org/10.1027/11925604/a000068

Zdunic, A. L. (1999). El teste de Zulliger en la evaluación de personal: Aportes del sistema comprehensivo de Exner. Buenos Aires: Paidós.

Downloads

Publicado

2022-06-22

Edição

Seção

Artigos de Pesquisa Original