Estado, Variedades de Capitalismo e Desenvolvimento em Países Emergentes
Palavras-chave:
Estado, Variedades de capitalismo, DesenvolvimentoResumo
O presente artigo tem como cerne o aprofundamento da reflexão sobre o referencial analítico das variedades de capitalismo, tendo em vista as mudanças experimentadas pelo processo de globalização ao longo das duas últimas décadas e as pressões pela redefinição do conceito de desenvolvimento de forma a adequá-lo às injunções do atual momento histórico. Para tanto, parte-se de uma discussão sobre a temática da continuidade e mudança no contexto pós-neoliberal, para em seguida focalizar a inflexão no debate internacional contemporâneo acerca do processo de globalização, o papel do Estado e os rumos do desenvolvimento, considerando as transformações recentes da ordem capitalista mundial.
Referências
AMABLE, B. The Diversity of Modern Capitalism. Oxford: Oxford University Press, 2003.
BOTANA, N. Dimensiones históricas de las transiciones a las democracias en América Latina. In: La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, contribuciones para el debate. PNUD, Buenos Aires: Alfaguara, S. A., 2004.
BOYER, R. Why and How Capitalism Differ? Economy and Society. 34 (4): 509-557.
CHANG, H.-J. (ed.). Joseph Stiglitz and the World Bank, The Rebel Within. London: Anthem Press, 2001.
———————— Globalisation, Economic Development and the Role of the State, London, New York, Penang: TWN/Zed Books Ltd, 2003.
————————. Chutando a Escada, A estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: UNESP, 2004 a.
———————— (ed.) Rethinking development economics. London: Anthem Press. 2ª Edição, 2004b.
———————— Bad Samaritans. New York: Bloomsbury Press, 2008.
COATES, D. (ed). Varieties of Capitalism, Varieties of Approaches, NY: Palgrave McMillan, 2006.
CONDÉ, E. S. A Rota da Diversidade – Estado, Variedades de Capitalismo e Desenvolvimento. Ponto de Vista, Nº 6, Junho de 2009. In: http://neic.iuperj.br/pontodevista/
DAHL, R. Polyarchy: participation and opposition. London: Yale University Press, 1972.
DINIZ, E. Globalização, Reformas Econômicas e Elites Empresariais. Rio de Janeiro: FGV, 2004, 2ª edição.
—————— Planejando o Desenvolvimento: a centralidade da dimensão político-institucional. In: Castro, A. C., Licha, A., Pinto Jr. H. Q. & Sabóia, J. (orgs). Brasil em Desenvolvimento. Instituições, política e sociedade. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. Vol. 2.
——————— O Pós-Consenso de Washington: globalização, Estado e governabilidade reexaminados. In: Diniz, E. (org). Globalização, Estado e Desenvolvimento: Dilemas do Brasil no novo milênio. Rio de Janeiro: FGV, 2007.
DINIZ, E Depois do Neoliberalismo: Rediscutindo a articulação Estado e Desenvolvimento no Novo Milênio. Ponto de Vista, Nº 2, setembro de 2008. ISSN 1983-733X. http://neic.iuperj.br
EVANS, P. Embedded Autonomy – States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press, 1995.
——————— Análise do Estado no mundo neoliberal: uma abordagem institucional comparativa.
Revista de Economia Contemporânea. Nº4, jul/dez, 1998.
——————— Além da “monocultura institucional”: instituições, capacidades e o desenvolvimento deliberativo. Sociologias, n. 9, jan 2003.
——————— Instituciones y Desarrollo en La Era de La Globalización Neoliberal. Bogotá: ILSA, 2007.
GOUREVITCH, P. Politics in Hard Times. Comparative Responses to International Economic Crisis, Ithaca and London: Cornell University Press, 1986.
HAAS, P. M. Knowledge, Power and International Policy Coordination. Columbia: University of South Carolina Press, 1997.
HALL, P. A & SOSKICE, D. Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001.
HELD, D. & MCGREW, A. (eds). Globalization Theory, Approaches and Controversies. Cambridge: Polity Press, 2007.
HUBER, E. (ed) Models of Capitalism. Lessons for Latin America, University Park: Pennsylvania State University Press, 2002.
——————— Globalization and Inequality in Latin America and Caribbean. Position Paper. Seminário Variedades de Capitalismo em Países Emergentes. INCT/PPED. Rio de Janeiro, 9 de junho de 2009.
KITSCHELT, H.; LANGE, P.; MARKS, G. & STEPHENS, J. D. (eds) Continuity and Change in Contemporary Capitalism, Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
MANN, M. A crise do Estado-nação latino-americano. IN: DOMINGUES, J.M. e MANEIRO, M. (orgs). América Latina Hoje, conceitos e interpretações. Rio de janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
MANN, M. The autonomous power of the State: its origins, mechanisms and results. In HALL, J. (ed.), States in history. Oxford, Basil Blackwell, 1986.
———————— A crise do Estado-nação latino-americano. In: DOMINGUES, J. M.& MANEIRO,
M. (orgs). América Latina Hoje. Conceitos e Interpretações. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
O´DONNELL, G. Las poliarquías y la (in)efectividad de la ley en América Latina. In MENDEZ & O´DONNELL (orgs), La (in)efectividad de la ley y la exclusión en América Latina. Buenos Aires/ Barcelona/México, Paidós, 2002.
——————— Acerca del Estado en América Latina Contemporánea: diez tesis para discusión, In: La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos, contribuciones para el debate. PNUD, Buenos Aires: Alfaguara, S. A., 2004.
PNUD, La Democracia en América Latina, Hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. PNUD, Buenos Aires: Alfaguara: 2004.
PONTUSSON, J .Varieties and Commonalities of Capitalism. In: COATES, D. (ed). Varieties of Capitalism. Varieties of Approaches, NY: Palgrave McMillan, 2006.
PRZEWORSKI, A. Reforma do Estado, responsabilidade política e intervenção econômica. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 11, 32, 1996.
REINERT, E. How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor. London: Constable and Robinson: 2007.
RODRIK, D. Growth Strategies. Economics Working papers from Department of Economics, Johanes Kepler University Linz, Austria, 2004.
———————— Depois do Neoliberalismo, O Quê? IN: Desenvolvimento e Globalização, seminário do BNDES, 12-13 de setembro de 2002. Novos Rumos do Desenvolvimento no Mundo. Rio de Janeiro: BNDES: 277-298, 2002 a.
———————— Estratégias de desenvolvimento para o novo século. In Arbix, G., Comin, A.
Zilbovicius, M. Abramovay, R. (orgs). Brasil, México, África do Sul, India e China: diálogo entre os que chegaram depois. São Paulo: Editora UNESP, Edusp, 2002 b.
———————— Goodby Washington Consensus, Hello Washington Confusion?, Paper prepared for the Journal of Economic Literature.
———————— One Economics Many Recipes: Globalization, Institutions and Economic Growth.
Princeton: Princeton University Press, 2007.
SÁNCHEZ-ANCOCHEA, D. In Search of New Theories and Policies in Latin America. A Critic Discussion of the Models of Capitalism Approach (es). Paper presented at the IV Latin American Congress of Political Science, San José, Costa Rica, 5-7 August. 2008.
SCHNEIDER, B. R. Comparing Capitalisms: Liberal, Coordinated, Network and Hierarchical Varieties. 2007. http://depot.northwestern.edu/school/wcas/polisci/schneider.index.html.
——————————— Hierarchical Market Economies and Varieties of Capitalism in Latin America. Journal of Latin American Studies, 41, 2009.
SCHMIDT, V. French capitalism transformed, yet still a third variety of capitalism. Economy and Society, 32(4): 526-54.
————————— Bringing the state back into the varieties of capitalism and discourse back into the explanation of change. Paper presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association, Philadelphia, 31 August - 3 September. 2006.
—————————— Democracy in Europe: The Impact of European Integration. Perspectives on Politics, vol. 3, nº 4: 761-779, 2005.
—————————— Putting the Political Back into Political Economy by Bringing the State Back in Yet Again. Fothcoming: World Politics, July, 2009.
SCHNEIDER, B.R. Comparing Capitalisms: Liberal, Coordinated, Network and Hierarchical Varieties, 2007.
http:/ depot.northwestern.edu/school/wcas/poli-sci/Schneider/index.html
SEN, A. Sobre Ética e Economia. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.
———————— Desenvolvimento como liberdade. São Paulo: Companhia das Letras, 2002..
SOSKICE, D. Divergent Production Regimes: Coordinated and Uncoordinated Market Economies in the 1980´s and 1990´s. IN: Kitschelt, H., Lange, P., Marks, G. & Stephens, J. D. Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
STIGLITZ, J. E. A Globalização e seus Malefícios. São Paulo, Futura, 2002.
—————————. Os Exuberantes Anos 90 – uma nova interpretação da década mais próspera da história. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.
————————— Globalización, organismos financieros internacionales y las economías latinoamericanas. IN: La Democracia en América Latina, hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. PNUD, 2004.
STIGLITZ, J. E. Globalização. Como dar certo. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
WADE, R. Governing the Market: economic theory and the role of government in East Asian industrilizatio. Princeton: Princeton University Press, 1990.
WEISS, L. The Myth of the Powerless State, Governing the Economy in the Global Era. Ithaca, NY: Cornell University. 1998.
————————(ed) States in the Global Economy. Bringing Domestic Institutions Back In. London: Cambridge University Press, 2003.
————————— The State in The Economy: Neoliberal or Neoactivist? _Paper apresentado no Seminário Políticas de Inovação em Tempos Difíceis. INCT/PPED. Rio de Janeiro, IE/UFRJ. 2 e 3 de setembro de 2009.
VITA, A. de O Liberalismo Igualitário. Sociedade democrática e justiça internacional. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
