Actores, coaliciones y cambio institucional: la política social ante la reversión conservadora en Argentina y Brasil

Autores

  • Flavio Gaitán Universidade Federal da Integração Latino-americana

Palavras-chave:

Políticas Sociales, Bienestar, Seguridad Social

Resumo

El artículo se propone analizar los cambios en las variedades de capitalismo de bienestar de Argentina y Brasil en el contexto de la transición política representada por la llegada al gobierno de coaliciones conservadoras, por medio de elecciones, en Argentina y a través de un irregular proceso de juicio político contra la presidenta Roussef, en el Brasil. El artículo analiza específicamente las políticas de seguridad social, las transferencias no condicionadas dirigidas a los “outsiders” y la regulación del mercado de trabajo. Por un lado, se presentan los cambios en las políticas públicas. Por otro, utilizando un marco teórico referenciado en las coaliciones, comunidades epistémicas y cambio institucional, buscamos entender las fuerzas dinámicas detrás de los cambios operados en materia de protección social.

Biografia do Autor

Flavio Gaitán, Universidade Federal da Integração Latino-americana

Doutor em Ciência Política, Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro. Professor adjunto do curso Ciência Política e Sociologia, da UNILA.

Referências

ABERS, R.; SERAFIM, L. & TATAGIBA, L. (2014). Repertórios de interação estado-sociedade em um estado heterogêneo: a experiência na Era Lula. Dados, v.57, n.2, pp.325-357.

ALVES GUTIERRES, K. (2015). Projetos políticos, trajetórias e estratégias. A política de assistência social entre o partido e o Estado. PhD dissertation, State University of Campinas, 2015.

ANTÍA, F. (2018). Regímenes de política social en América Latina: una revisión crítica de la literatura. Desafíos, v. 30, n. 2, Julio-Diciembre, pp. 193-235 Universidad del Rosario Bogotá, Colombia

ANSES. (2011). Inclusión y previsión social en una Argentina responsable. Informes de prensa.

ARCIDIÁCONO, Piular, GAMALLO, Gustavo & STRACHNOV, Mora. Programas sociales y protección social no contrituvia em la post-convertibilidad argentina, Revista de Instituciones, IDeas y Mercados, N 60, mayo 2014, pp. 57-86.

BORGES SUGIYAMA, N. (2011). The diffusion of conditional cash transfer programs in the Americas. Global Social Policy, n. 11(2–3), 250-278.

BORGES SUGIYAMA, N. (2012). The Diffusion of Good Government: Social Sector Reforms in Brazil. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

BOSCHI, R. & GAITAN, F. (2016). Elites, coalizões e Desenvolvimento. Análise sobre a trajetória recente do Brasil. Desenvolvimento em Debate. v.4, n.2, p.29-61

DANANI, C.; BECCARIA, A. (2011). La (contra)reforma previsional argentina 2004-2008: aspectos institucionales y político-culturales del proceso de transformación de la protección. In: Danani, C.; Hintze, S. (Org). Protecciones y desprotecciones: la seguridad social en la Argentina, 1990-2010. Buenos Aires: UNGS. p. 103-151.

DE LA O, A. (2013). Do conditional cash transfers affect electoral behaviour? Evidence from a randomized experiment in Mexico. American Journal of Political Science, v57, n1, p. 1-14.

DEL VALLE, Alejandro & BODA DANTE, Jeremías. Protección social y protecciones de las políticas sociales en Argentina. Textos & Contextos (Porto Alegre), v. 14, n. 2, pp. 338-358,agosto dezembro 2015.

DESAI, Raj. The political economy of poverty reduction. Scaling up antipoverty programs in the Developing world. Wolfhenson Centre for Development. Brooking Institution, 2007.

DION, M. L. (2009). Workers and welfare: Comparative institutional change in twentieth-century Mexico. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

ECLAC. (2017). Social Panorama of Latin America. Santiago: ECLAC.

ETCHEMENDY, S. (2017). The Politics of Popular Coalitions in Post-Neoliberal Latin America (2000-2015). Paper submitted to the 9th Congress of the Latin American Political Science Association (ALACIP), Montevideo July 26-28.

FILGUEIRA, F. (2005). Welfare and democracy in Latin America: The development, crises and aftermath of universal, dual and exclusionary social States. Preparado para el proyecto en política social y democratización, UNIRSD.

FRANCO, R. (1996). Los paradigmas de la política social en América Latina. Revista de la CEPAL, n. 58, p. 9-22.

GARAY, C. (2016). Social policy expansión in Latin America. New York: Cambridge University Press.

GOLBERT, L. (2004). Derecho a la inclusión o paz social? El Plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados, Santiago: CEPAL, 2004.

HAAS, P. (1992). Introduction to epistemic communities and International Policy Coordination. International Organization. Vol. 46 nº1, Knowledge, Power, and International Policy Coordination, 1-35.

HAGGARD, S. & KAUFMAN, R. (2008). Development, democracy, and welfare states: Latin America, East Asia, and Eastern Europe, Princeton: Princeton University Press.

HALL P. (1992). The movement from Keynesianism to monetarism: institutional analysis and British economic policy in the 1970s. New York: Cambridge Univ. Press.

HANLON, J.; BARRIENTOS, A. & HULME, D. (2010). Just Give Money to the Poor: The Development Revolution from the Global South. Sterling, VA, USA: Kumarian.

HUBER, E. & STEPHENS, J.D. (2012). Democracy and the left: Social policy and inequality in Latin America. Chicago: The University of Chicago Press.

IPEA (2012). Políticas sociais: acompanhamento e análise. Brasília: IPEA.

KING, G.; KEOHANE, R.; Verba, S. (1994). Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press.

MAHONEY, J. (2010). After KKV: the new methodology of qualitative research. World Politics, v. 62, n. 1, p. 120-147.

MARES, I. & CARNES, M. (2009). Social Policy in Developing Countries. Annual Review of Political Science, n. 12, p. 93–113.

MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL (2010). Rendimos Cuentas, Buenos Aires: MDS.

MARQUES, Rosa Maria. Permanência e ruptura na proteção social brasileira no período recente. Argumentum, Vitória, v. 11, N. 1, PP. 130-145, janeiro-abril 2019.

MIRÁNDOLA BICHIR, R. (2016). A emergência e a consolidação de programas de transferência de renda no Brasil, na Argentina e na África do Sul. In: Gomide, Alexandre & Boschi, Renato. Capacidades Estatais em Países Emergentes: o Brasil em perspectiva comparada. Brasília: IPEA.

NIEDZWIECKI, S. (2016). Social policies, attribution of responsibility and political alignments. A subnational analysis of Argentina and Brasil. Comparative Political Studies, v. 49, issue 4.

PALOMINO, H.& TRAJTEMBERG, D. (2006). Una nueva dinámica de las relaciones laborales y la negociación colectiva en la argentina. Revista de Trabajo, 2(3): 47-¬68.

PRIBBLE, J. (2013). Welfare and Party Politics in Latin America. Cambridge, Cambridge University Press.

PRIBLE, J.; HUBER, E. & STEPHENS, J. (2009). The politics of effective and sustainable redistribution. Washington DC: Brooking Institution.

PRZEWORSKI, A.; TEUNE, H. . The Logic of Comparative Social Inquiry. New York: John Wiley & Sons, 1970.

ROSSI, F. M. . The second wave of incorporation in Latin America: A conceptualization of the quest for inclusion applied to Argentina. Latin American Politics and Society, 57(1), 1-28, 2015.

SEGURA-UBIERGO, A. The political economy of the welfare state in Latin America: Globalization, democracy, and development. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

SILVA, S. (2018). Democracia, políticas publicas e instituições de deliberação participativa: visões sobre a experiência brasileira. Texto de Discussão IPEA 2358.

SOARES, S. (2012). Bolsa Familia, its design, its impacts and possibilities for the future. Working Paper N. 89, Institute Policy Center for the Future, Feb.

SOUZA ALVARENGA, M. & TEIXEIRA GARCIA, M. L. (2015). O processo de elaboração da política nacional de assistência social de 2004. Textos e Contextos, v. 14, n. 1, p. 202-214.

TONELLI Vaz, Flávio. Reforma da previdência de Bolsonaro: excluindo os pobres do orçamento, Asesoria Técnica, Liderança do PCDB.

Downloads

Publicado

2019-06-30

Edição

Seção

Artigos