Pressupostos liberais da discussão sobre democracia em três intérpretes do Brasil: Um estudo de Sérgio Buarque de Holanda, Raymundo Faoro e Florestan Fernandes
Palavras-chave:
Democracia. Liberalismo. Patriarcalismo. Patrimonialismo. DesenvolvimentoResumo
O artigo analisa pressupostos liberais contidos em proposições-chave na discussão sobre democracia que perpassa autores centrais do pensamento social brasileiro. Detêm-se em três intérpretes, responsáveis por modos influentes de se analisar a democracia no Brasil: Sérgio Buarque de Holanda, Raymundo Faoro e Florestan Fernandes. Aponta como uma concepção liberal de democracia orienta as análises de Buarque e Faoro sobre as heranças ibéricas da nossa política. E argumenta que Fernandes, num momento inicial da sua trajetória, concebe que a democracia somente é possível no Brasil com o desenvolvimento concomitante da ordem social competitiva. O artigo termina por apontar como a apropriação do liberalismo democrático pode ser simultaneamente o fundamento de críticas sociais progressistas e uma limitação em termos de perspectivas políticas.
Liberal Assumptions of the Discussion on Democracy in Three Authors Who Analyze Brazil: A Study into Sérgio Buarque de Holanda, Raymundo Faoro and Florestan Fernandes
This article examines liberal assumptions contained in key propositions in the
discussion about democracy that pervades Brazilian social thought. It analyzes three authors, responsible for influential modes of interpreting Brazil: Sérgio Buarque de Holanda, Raymundo Faoro and Florestan Fernandes. The article argues that a liberal conception of democracy guided Buarque's and Faoro's analyses of the Iberian legacy found in Brazilian politics. And it argues that Fernandes, at an early phase of his career, concludes that democracy is possible in Brazil only with the concomitant development of competitive social order. The article ends by pointing out how the appropriation of democratic liberalism may be both the basis for progressive social criticism and a limitation in terms of political perspectives.
Keywords: Democracy. Liberalism. Patriarchy. Patrimonialism. Development.
