30 ARTIGOS
O Atual Dilema Latino-Americano
Vitor Hugo Tonin
1
*, Diógenes Moura Breda
2
**, Evaldo Gomes Junior
3
***, Pietro
Caldeirini Aruto
4
****
Resumo: Em seus estudos da antropologia da civilização, Darcy Ribeiro apresentou um arcabouço teó-
rico analítico, após analisar 10 mil anos de história, para explicar a situação brasileira e latino-americana
na segunda metade do século XX. A magnanimidade dessa obra se revela na ambição intelectual e na
capacidade explicativa da sua época e, principalmente, na potência com que esse arcabouço teórico-a-
nalítico nos permite entender a realidade atual: a disputa geopolítica entre EUA e China e o lugar da
América Latina nessa situação. Assim, neste artigo buscamos resgatar o pensamento de Darcy Ribeiro
não como uma tarefa erudita de um importante autor da história do pensamento social latino-america-
no, mas como ferramenta analítica para entender e transformar a nossa realidade atual.
Palavras-chave: Darcy Ribeiro. Pensamento Crítico. América Latina. Geopolítica. Ciência e Tecnologia.
Resumen: En sus estudios de antropología de la civilización, Darcy Ribeiro presentó un marco teórico
analítico, después de analizar 10 mil años de historia, para explicar la situación brasileña y latinoamericana
en la segunda mitad del siglo XX. La magnanimidad de esta obra se revela en la ambición intelectual y
capacidad explicativa de su época y, principalmente, en la potencia que este marco teórico-analítico nos
permite comprender la realidad actual: la disputa geopolítica entre EE.UU. y China y el lugar de Latino-
américa en esta situación. Así, en este artículo buscamos rescatar el pensamiento de Darcy Ribeiro no
como una tarea erudita de un autor importante en la historia del pensamiento social latinoamericano, sino
como una herramienta analítica para comprender y transformar nuestra realidad actual.
Palabras clave: Darcy Ribeiro. Pensamiento Crítico. América Latina. Geopolítica. Ciencia y Tecnología.
Abstract: In his studies of the anthropology of civilization, Darcy Ribeiro presented an analytical theo-
retical framework aer analyzing 10 thousand years of history to explain the Brazilian and Latin Amer-
ican situation in the second half of the 20th century. e magnanimity of this work is revealed in the
intellectual ambition and explanatory capacity of its time and, mainly, in the power with which this
theoretical-analytical framework allows us to understand the current reality: the geopolitical dispute
between the USA and China and the place of Latin America in this situation. us, in this article we
seek to rescue Darcy Ribeiro’s thought not as an erudite task for an important author in the history of
Latin American social thought, but as an analytical tool to understand and transform our current reality.
Keywords: Darcy Ribeiro. Critical thinking. Latin America. Geopolitics. Science and Tecnology.
* Economista. Mestre em Arquitetura, Urbanismo e História da Cidade pela UFSC e doutor em Desen-
volvimento Econômico pela UNICAMP.
** Economista. Mestre em Estudos Latino-Americanos pela UNAM e doutor em Desenvolvimento Eco-
nômico pela UNICAMP.
*** Economista. Mestre e doutor em desenvolvimento econômico pelo Instituto de Economia da Uni-
versidade Estadual de Campinas (IE/Unicamp). Professor do Instituto de Estudos em Desenvolvimento
Agrário e Regional da Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará (Iedar/Unifesspa).
**** Economista da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Econômico Sustentável de SC (SDE/SC),
mestre e doutor em Desenvolvimento Econômico (IE/Unicamp).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 31
Introdução
Na segunda quinzena do outubro de 2021, o mundo inteiro estava com os olhos vol-
tados para os Estados Unidos da América (EUA); anal, no dia 3 de novembro se-
riam realizadas as eleições presidenciais em que o então presidente Donald Trump
enfrentaria sua batalha decisiva contra Joe Biden, que aparecia à frente em todas as
pesquisas. Estava em jogo o principal pilar de sustentação e divulgação da ofensi-
va de ultradireita a nível mundial: o governo de Donald Trump. Entretanto, quinze
dias antes da eleição uma comitiva do governo Trump, formada pelo presidente do
Conselho de Segurança Nacional e pelo presidente do Eximbank, deixa os EUA para
realizar uma visita ao Brasil (BRASIL, 2020). Somente algo que estivesse acima das
disputas eleitorais, algo que fosse de interesse de ambos os partidos em disputa nos
EUA, ou seja, em que se jogasse a sorte da própria civilização estadunidense, poderia
justicar tal movimentação nessa data. Na pauta da visita estava a implantação da
tecnologia 5G no Brasil. Os EUA queriam que a adoção do 5G no Brasil fosse rea-
lizada sem a participação chinesa, cuja infraestrutura física de rede já estava sendo
amplamente adotada pelas operadoras de telefonia no Brasil (EM VISITA..., 2020).
Esse foi apenas um capítulo pitoresco da atual disputa realizada pelos EUA
para inviabilizar que a nova civilização chinesa insurgente amplie sua área de in-
fluência sobre áreas até então dominadas pelos EUA. É um capítulo do que ficou
mais popularmente conhecido como “guerra comercial”, inaugurada de forma
mais acintosa por Donald Trump, mas em cuja essência se encontra, na verdade,
uma “corrida tecnológica”. Não por casualidade, uma das ações mais contunden-
tes tomadas durante essa disputa foi a prisão da executiva da empresa de tecno-
logia chinesa durante três anos sob a acusação de supostas violações da lei de
sanções dos Estados Unidos (GÓIS, 2021).
Qual é o caráter dessa corrida tecnológica e das disputas comerciais que ela en-
volve? Por que, após anos de colaboração entre empresas e o próprio governo dos
EUA com a China, aquele se volta agora de forma tão contundente contra esta? Prin-
cipalmente: como reage o governo brasileiro, o Congresso, os partidos políticos e a
imprensa diante desse evidente aliciamento do governo dos EUA em relação a algo
que deveria ser fruto de uma decisão autônoma, decorrente de um projeto soberano
de desenvolvimento? E como vêm se colocando não só o Brasil, mas os demais países
latino-americanos diante dessa disputa? Estão se utilizando dela para acelerar seus
processos autônomos de desenvolvimento? Ou têm se subordinado de forma errática
entre um ou outro país, de acordo com as circunstâncias do momento? Ou, ainda,
têm se mantido éis ao seu histórico dominador do Norte, independentemente da
sua agrante desvantagem tecnológica nessa disputa?
32 ARTIGOS
No nal dos anos 1960, Darcy Ribeiro queria entender por que o projeto de de-
senvolvimento autônomo que vinha sendo proposto – e, ainda que de forma errática,
vinha sendo trilhado – pelo Brasil e outros países latino-americanos desde os anos
1930 foi derrotado por ditaduras reacionárias que colocaram esses países novamente
na trilha da modernização reexa. Por que os povos latino-americanos, incorpora-
dos à história de forma subordinada e reexa pelos últimos 500 anos, continuam se
negando a seguir a trilha da autonomia e da soberania?
Para responder essa pergunta com a radicalidade de quem havia sido um dos
principais dirigentes políticos do processo derrotado, Ribeiro resolveu estudar como
os povos evoluíram social e culturalmente nos últimos 10 mil anos. Com esse estudo,
acreditava poder criar uma teoria da evolução sociocultural dos povos e das nações.
Esse projeto de pesquisa foi batizado de “Antropologia das Civilizações”, cujo primei-
ro volume, chamado O Processo Civilizatório, data de 1968.
O objetivo desse primeiro volume é de “[...] proceder a uma revisão crítica das
teorias da evolução sociocultural e propor um novo esquema do desenvolvimento
humano” (RIBEIRO, 1975, p. 1) que seja capaz de explicar “[...] as causas do seu de-
senvolvimento desigual e as perspectivas de autossuperação que se abrem aos mais
atrasados” (RIBEIRO, 1975, p. 7). Ou seja, propõe-se a nada menos do que inventar
uma nova teoria da história. Por isso, nosso primeiro passo neste artigo será expor
essa teoria criada por Darcy Ribeiro. Em seguida, vamos demonstrar a capacidade
analítica dessa teoria ao analisar o atual momento geopolítico e as disputas em torno
do novo padrão tecnológico. Em terceiro lugar, antes de apresentar nossas conclu-
sões, buscamos vericar as ações que os países latino-americanos, a partir de suas
condições internas, têm realizado para enfrentar essa situação de forma autônoma
e soberana. Por m, nas conclusões, retomamos os dois objetivos deste artigo: a ca-
pacidade analítica e transformadora do marco teórico criado por Darcy Ribeiro e as
possibilidades que se abrem aos países latino-americanos na situação atual.
A antropologia das civilizações: revolução tecnológica, processo civilizatório e
formações socioculturais. Como as sociedades se sucedem?1
A tarefa mais ambiciosa e mais ousada que enfrentei na vida foi compor meus estudos de
antropologia da civilização. (RIBEIRO, 1981, p. 501).
Em O Processo Civilizatório, Darcy Ribeiro investiga o impacto das revoluções tec-
nológicas (RTs) sobre as organizações sociais, conformando formações socioculturais
1 Esta seção tem como base Aruto (2009).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 33
(FSC) particulares. A depender de como essas formações socioculturais se relacionam
com as novas técnicas produtivas e fontes de energia, elas podem entrar em período
histórico de aceleração evolutiva (AE), quando povos que existem para si mesmos
renovam autonomamente seu sistema produtivo, ou podem sofrer uma atualização
ou incorporação histórica (IH), quando povos são engajados compulsoriamente em
sistemas tecnológicos superiores, mas apenas como modernização reexa (MR), pois
implica a perda de sua autonomia (RIBEIRO, 1975). Por entender que esse é o dilema
histórico-fundamental a que os povos americanos estão submetidos e a chave expli-
cativa para a atual conjuntura geopolítica mundial, sobretudo com a iminência de
uma nova revolução tecnológica, esta seção procura apresentar o esquema conceitual
de Darcy Ribeiro quanto à revolução tecnológica e o processo civilizatório.
O esquema global formulado por Ribeiro (1975) resulta da análise da evolução
dos povos humanos nos últimos 10 mil anos, situando-os dentro do continuum do
desenvolvimento sociocultural. Para tanto, esse esquema geral teve como base contri-
buições da arqueologia, etnologia, história, e dos estudos clássicos de evolucionistas
que trataram do tema, como Lewis Morgan, Friederich Engels, Karl Marx, Gordon
Childe, entre outros. Revendo esses trabalhos clássicos e as contribuições dos vários
campos das ciências sociais, Ribeiro chega à conclusão de que, para cumprir o objeti-
vo a que se havia proposto, era necessário formular um novo arcabouço conceitual, o
que revestiria de um novo signicado o conceito de formação econômico-social, tão
caro à teoria marxista.
Dentro da sua revisão crítica, Ribeiro (1975) arma que os trabalhos de Engels e
Marx foram os pioneiros em formular um esquema geral de evolução das sociedades.
Contudo, entre os dois há uma concepção distinta de evolução social. Engels, em Ori-
gem da Família, Propriedade e do Estado, segundo Ribeiro, “[...] concebia a evolução
como uma sequencia linear de estágios que iriam do comunismo primitivo ao escra-
vismo, ao feudalismo, ao capitalismo e, nalmente, ao socialismo” (RIBEIRO, 1981,
p. 28). Segundo o autor, essas categorias se mostram insucientes, pois relacionaram
as estruturas de ordenação social com a conscrição da força de trabalho. Com isso,
caíram em dois erros: 1) ataram todos os povos a uma linha histórica evolutiva única
(escravismo – servidão – assalariamento); 2) deformaram teoricamente as estruturas
peculiares dos povos pré-capitalistas2.
Darcy Ribeiro (1975) monta, então, o seu arcabouço conceitual dentro de certos
pressupostos teóricos, a partir dos quais a história das sociedades humanas pode ser
2 Em Marx, sobretudo com os rascunhos de Formações Econômicas Pré-Capitalistas, esse esquema li-
near não está presente, mostrando que o rompimento evolutivo pode se dar sob várias feições, estabele-
cendo as pluralidades das formações econômico-sociais e dos modos de transição.
34 ARTIGOS
explicada através de uma sucessão de revoluções tecnológicas (RTs) e de processos
civilizatórios (PCs). As revoluções tecnológicas consistem no desenvolvimento acu-
mulativo da tecnologia produtiva e militar e exercem um efeito decisivo no desenvol-
vimento das sociedades e suas culturas, a partir da forma com que estas entram em
contato com essas tecnologias.
Empregamos o conceito de revolução tecnológica para indicar que a certas transformações
prodigiosas no equipamento de ação humana sobre a natureza, ou de ação bélica, correspon-
dem alterações qualitativas em todo o modo de ser das sociedades que nos obrigam a tratá-las
como categorias novas dentro do continuum da evolução sociocultural. Dentro dessa concep-
ção, supomos que ao desencadeamento de cada revolução tecnológica ou à propagação de
seus efeitos sobre contextos socioculturais distintos, através dos processos civilizatórios, ten-
de a corresponder a emergência de novas formações socioculturais. (RIBEIRO, 1975, p. 34).
Portanto, a formação sociocultural é denida, em última instância, pelo conjunto
de técnicas produtivas e militares de uma determinada nação, o que Ribeiro chamou
de sistema adaptativo. Entretanto, esse sistema adaptativo, muitas vezes comum a
mais de uma nação, não necessariamente se difunde igualmente em todos os po-
vos. Isso porque essa difusão irá depender i) dos sistemas associativo e ideológico
de cada nação e ii) da forma ele é difundido entre os povos, isto é, do tipo de relação
socioeconômica existente entre as nações. Assim, o conceito de processo civilizatório
permite abordar conjuntamente a diversicação e a homogeneização da evolução das
sociedades, como resultado das invenções tecnológicas originais e da adoção do de-
senvolvimento alcançados por outros povos. Em síntese, Ribeiro utiliza, em conjunto
com as noções de revolução tecnológica, o conceito de formação sociocultural como
um modelo teórico de resposta cultural a essas revoluções.
Concebemos a evolução sociocultural como o movimento histórico de mu-
dança dos modos de ser e de viver dos grupos humanos, que se dão devido às re-
voluções tecnológicas sobre sociedades concretas, tendentes a conduzi-las à tran-
sição de uma etapa evolutiva a outra, ou de uma a outra formação sociocultural.
Empregamos esta última expressão para designar as etapas evolutivas enquanto
padrões gerais de enquadramento sociocultural dentro dos quais se desenvolve a
vida dos povos. Ou seja, em outras palavras, como modelos conceituais de vida
social, fundados na combinação de uma tecnologia produtiva de certo grau de
desenvolvimento, com um modo genérico de ordenação das relações humanas e
com um horizonte ideológico, dentro do qual se processa o esforço de interpre-
tação das próprias experiências com um nível maior ou menor de lucidez e de
racionalidade (RIBEIRO, 1975).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 35
As revoluções tecnológicas e os seus consequentes processos civilizatórios cor-
respondem, assim, à emergência de novas formações socioculturais. Neste sentido,
Ribeiro (1975) elenca oito revoluções tecnológicas ao longo da evolução social. No
entanto, a sucessão dessas revoluções tecnológicas deve ser interpretada juntamente
com o conceito de processo civilizatório, para se atingir uma totalidade do processo
evolutivo. Isso porque não é a “invenção genial” de poucas tecnologias ao longo da
história humana que produz as suas consequências socioculturais: “O fato de atri-
buir-se um poder determinante às inovações tecnológico-produtivas e militares não
exclui a possibilidade de atuação de outras forças dinâmicas” (RIBEIRO, 1975, p.
24-25). Para Ribeiro, em determinadas escalas de tempo, é necessário um nível de
abstração que identique “[...] o poder condicionante das formas de ordenação da
vida social [...] [e] de certos conteúdos do sistema ideológico [...] sobre a tecnologia,
e através dela, sobre a estrutura social” (RIBEIRO, 1975, p. 24-25). E é nesse nível de
abstração que se encontra o conceito de formação sociocultural que articula os três
sistemas elaborados por Ribeiro: o adaptativo (técnicas de produção), associativo (re-
lações sociais) e ideológico.
Segundo nosso modo de ver, a evolução sócio-cultural é gerada por uma série de revoluções
tecnológicas correspondentes a inovações prodigiosas no aparelho produtivo ou militar. Estas
inovações, ao ativar as sociedades onde amadurecem pela primeira vez, provocam sua expan-
são na forma de um processo civilizatório no curso do qual tanto aquelas sociedades como
todas as que caem sob sua inuência transitam de uma a outra etapa evolutiva. Cada etapa
corresponde a uma formação econômico-social, vale dizer a uma combinação especíca de
modos de produção com certas formas de ordenação da vida social com conteúdos ideológi-
cos correspondentes. Em termos marxistas, o processo pode ser descrito como uma ruptura
provocada por contradições tornadas antagônicas entre as inovações acumuladas nas forças
produtivas materiais da sociedade e nas relações de produção preexistentes, rupturas essas
que acionam o trânsito de uma formação econômico-social a outra. (RIBEIRO, 1978, p. 23).
Dessa forma, o autor elenca treze processos civilizatórios correspondentes às re-
voluções tecnológicas, nas quais se cristalizam distintas formações socioculturais.
Reproduz-se na Figura 1 o quadro em que está resumida a análise evolutiva do autor.
36 ARTIGOS
Figura 1: Sequências básicas da evolução sociocultural em termos de revoluções tecnológicas, de
processos civilizatórios e de formações socioculturais
Fonte: Ribeiro (1975)
Cada processo civilizatório gera duas vias de desenvolvimento, denidas a partir
da maneira como ocorre o contato dos povos com a tecnologia. Na aceleração evo-
lutiva, a progressão das etapas socioculturais se realiza de maneira autônoma, com
renovação do sistema produtivo e reformas sociais conduzidas pela inovação tecno-
lógica, ou seja, são os povos que existem para si mesmos. Foi o caso dos países ibéri-
cos, que se conformaram como impérios mercantis salvacionistas durante o primeiro
processo civilizatório desatado pela revolução tecnológica mercantil; do capitalismo
mercantil de Holanda e Inglaterra já no segundo processo civilizatório gerado por
essa mesma revolução tecnológica mercantil; ou ainda pelo imperialismo industrial
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 37
representado pelos EUA e pela Inglaterra no primeiro processo civilizatório desata-
do, após a Revolução Tecnológica Industrial.
Na incorporação ou atualização histórica, povos atrasados – com um sistema pro-
dutivo e tecnológico atrasado em relação aos outros povos com que entram em contato
– são tolhidos à produção de excedentes para o centro, ou seja, o contato com a nova
tecnologia se realiza pela modernização reexa, garantindo a manutenção dos povos
atrasados como apêndices dos povos adiantados. É o caso das formações coloniais es-
cravistas, coloniais mercantis e coloniais de povoamento estabelecidas durante os dois
processos civilizatórios resultantes da revolução mercantil; e também das formações
neocoloniais, forjadas, em alguns casos, por processos de industrialização recoloniza-
dora, durante o processo civilizatório desatado pela Revolução Tecnológica Industrial.
A integração desses dois polos ocorre na expansão dos núcleos detentores das novas
tecnologias sobre os povos estranhos a elas. A interação desses povos atrasados com a
nova tecnologia, por meio dessa incorporação histórica, se dá despoticamente. Forma-
-se um sistema econômico integrado, com polos formando uma contraparte, porém o
que nutre essa relação é o estabelecimento de relações econômicas assimétricas.
Em resumo, a evolução sociocultural elaborada por Ribeiro (1975) se apresenta
como etapas evolutivas expressas em formações socioculturais, cuja origem está no
desenvolvimento de sucessivas revoluções tecnológicas e de processos civilizatórios.
Essa evolução é entendida dentro de um movimento de progressões e regressões cul-
turais, por meio de “modernizações reexas” e “acelerações evolutivas”. O princípio
fundador desse processo está nas revoluções tecnológicas e no fato de elas se apresen-
tarem de maneira única, seja em relação às sociedades que as desenvolveram de ma-
neira autônoma, nas atualizadas historicamente, ou mesmo naquelas que reviveram
essas tecnologias séculos após o seu surgimento em outro “tempo-espaço”.
Darcy Ribeiro elaborou uma rigorosa tipologia da evolução sociocultural dos po-
vos. Contudo, em nenhum momento essa tipologia pode ser confundida como uma
abordagem funcionalista ou determinista. Pelo contrário, a classicação que ele pro-
pôs estava integrada a uma teoria social-histórica ampla, mas que necessitava investi-
gações particulares posteriores e que se assentava, acima de tudo, nas relações sociais.
Por isso mesmo, a via de aceleração histórica não é uma via única, assim como não o
é a via da modernização reexa. Quer dizer, as nações podem transitar de uma via a
outra a depender de como se enfrentam com as constrições externas, que por sua vez
dependem das estraticações sociais internas e suas respectivas relações de poder.
Assim como os impérios mercantis salvacionistas ibéricos trilharam a via da acelera-
ção evolutiva durante o primeiro processo civilizatório desencadeado pela revolução
mercantil, mas trilharam a via da modernização reexa no processo civilizatório se-
38 ARTIGOS
guinte, países como a Rússia e a China, que haviam se modernizado de forma reexa
durante o primeiro processo civilizatório da Revolução Industrial, conseguiram sua
aceleração evolutiva no segundo processo civilizatório desencadeado nessa mesma
RT (ver Figura 1).
Percebe-se, portanto, como essa antropologia das civilizações ilumina o tema do
desenvolvimento nacional. Ela retirou o tema de visões funcionalistas e, sem cair
em relativismos, estabelece uma análise totalizante que se funda na forma como as
sociedades se relacionam com a natureza para se reproduzirem materialmente con-
dicionada às relações sociais e à dominação política e ideológica. Para os povos ame-
ricanos que foram desde 1500 incorporados historicamente nos processos civilizató-
rios pela via da modernização reexa, é particularmente importante perceber como
é possível transitar desta para a via da aceleração evolutiva. Para isso é necessário
entender primeiro o que está acontecendo atualmente no sistema produtivo e tecno-
lógico mundial.
O atual processo civilizatório e a revolução tecnológica iminente
A revolução Termonuclear só se fará sentir, efetivamente, como a nova força conformadora
da história, quando zer suceder à tralha industrial moderna toda a prodigiosa parafernália
que hoje se encontra no nível de projetos ou de potencialidades ou de objetos, instrumentos,
máquinas e motores de uso limitado. (RIBEIRO, 1975, p. 192).
Em sua antropologia das civilizações, Ribeiro se arriscou em um certo futurismo ao
armar que estava em curso uma nova revolução tecnológica. A discussão sobre ela,
batizada como revolução termonuclear, e sobre os distintos processos civilizatórios
que ela desata são o elemento mais importante para a análise da condição atual mun-
dial e da região latino-americana. O autor vislumbrava, ao cunhar aquele conceito
no nal da década de 1960, a emergência do paradigma tecnológico que daria uma
nova cara ao processo de acumulação capitalista mundial, recongurando os cen-
tros imperialistas, as periferias dependentes e as formações socialistas. Em grande
medida, o estado atual da economia mundial capitalista decorre, estruturalmente,
dos processos desatados pela transformação das forças produtivas daquele momento.
Também é a partir da compreensão desse processo que poderemos nos perguntar se
há, atualmente, uma nova revolução tecnológica em curso.
Diversos intelectuais buscaram teorizar sobre as transformações tecnológicas
ocorridas na segunda metade do século XX. O fenômeno foi apreendido a partir de
distintas teorias e sintetizado em diversos conceitos, entre os quais guram, além do
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 39
conceito cunhado por Ribeiro, os de revolução cientíco-técnica (RICHTA, 1972;
DOS SANTOS, 1983), terceira revolução industrial (MANDEL, 1982) e, mais tarde,
os conceitos de paradigma eletroinformático (CECEÑA; BARREDA, 1995), socieda-
de em rede (CASTELLS, 1999), sociedade do conhecimento e capitalismo informático
(DABAT, 2009), entre outras denominações. Há, no entanto, que se reconhecer o ine-
ditismo da discussão presente no Processo Civilizatório, publicado em 1968, a respeito
do tema, pelo menos no Brasil, e muito provavelmente na América Latina. No mesmo
ano, na Tchecoslováquia, o grupo de cientistas dirigido por Radovan Richta publicava
o clássico Economia Socialista e Revolução Tecnológica, com teses bastante parecidas
com as do livro de Ribeiro3. Só alguns anos depois, com as traduções ao português e
ao espanhol desse livro, é que o caráter revolucionário das transformações ocorridas
nas forças produtivas passa a ser trabalhado sistematicamente por intelectuais da
região latino-americana.
A revolução termonuclear emerge, para Ribeiro, após a Segunda Guerra Mun-
dial, como resultado de um acúmulo de inovações relacionadas à energia nuclear
e à eletrônica, acúmulo esse que vinha ocorrendo desde o nal do século XIX, mas
que adquirira impulso durante o período das duas grandes guerras, produzindo uma
série de transformações irruptivas que justicaria qualicar esse processo como uma
revolução tecnológica (RIBEIRO, 2006). Ribeiro é, porém, cauteloso e arma que a
revolução termonuclear apenas dava seus primeiros passos naquele momento e po-
deria ter os mais variados desdobramentos.
O núcleo tecnológico dessa revolução estava, para Ribeiro, sobretudo nos “dispo-
sitivos eletrônicos ultra-rápidos” e, além disso, nas fontes de energia e armas termo-
nucleares, nos aviões a retropulsão e nas baterias solares (RIBEIRO, 2006, p. 232).
A identicação correta do elemento estratégico dessa revolução tecnológica – a ele-
trônica – ca, no entanto, oculta sob o adjetivo termonuclear, utilizado por Ribeiro
para denominá-la. Sugerimos, portanto, a denominação de revolução eletronuclear,
que integra os avanços da eletrônica – e sobretudo da microeletrônica – e o papel
estratégico da energia nuclear, sobretudo em seu aspecto militar.
No fundamental, porém, Ribeiro está correto em sua caracterização. De fato, a
eletrônica – mais precisamente seu progresso subsequente, a microeletrônica – e seu
3 As teses de ambas as obras são bastante convergentes, sobretudo i) a ideia de que a nova revolução
em curso tornaria a ciência uma força produtiva social de primeira ordem; ii) e a convicção de que
as formações socialistas seriam as mais preparadas para desenvolver as potencialidades contidas no
corpo de teorias e tecnologias emergentes. Ambos os autores parecem estar, nesse momento, bastante
inuenciados pelo trabalho do marxista inglês John Bernal, em particular pela ideia da transformação
da ciência em força produtiva a partir do nal da Segunda Guerra Mundial (BERNAL, 1976), e de Sa-
muel Lilley (1966).
40 ARTIGOS
complemento – a informática – foram os elementos fundamentais da revolução tec-
nológica em gestação naquele período, elementos esses que condicionaram a trans-
formação de todos os demais setores produtivos da economia mundial. Da mesma
maneira, assim como Richta (1972), Ribeiro destacou o novo papel que a ciência
passava a cumprir no plano da evolução sociocultural a partir daquele momento.
Ao fundir-se com a tecnologia, arma o autor, a ciência deslocava-se do plano ideo-
lógico, onde operara fundamentalmente até então, para o plano adaptativo, ou seja,
passava a assumir a condição de agente mais ecaz de transformação da natureza e
das sociedades (RIBEIRO, 2006).
O que Ribeiro e Richta observam, e em grande medida antecipam, é o surgimento
de um novo ciclo de automação do processo de trabalho, que substituiria não mais
somente a capacidade manual de trabalho, mas também diversas capacidades intelec-
tuais de controle e regulação do processo produtivo. Com “[...] a retirada da força de
trabalho humano dos processos diretos de produção” (RICHTA, 1972, p. 17), restaria
ao ser humano a intervenção nas fases pré-produtivas, de preparação tecnológica e
pesquisa cientíca, que assumiriam, então, um papel decisivo no desenvolvimento
das forças produtivas. Como a ciência é, necessariamente, um processo cumulativo e
coletivo, o que estaria assumindo um papel decisivo não seria nada menos do que o
“conhecimento da natureza por parte do homem”, ou “os conhecimentos coletivos da
sociedade” (RICHTA, 1972, p. 19), embora amplamente monopolizados pelas potên-
cias imperialistas e suas multinacionais.
Contudo, talvez seja nas perspectivas de reorganização da divisão internacional
do trabalho onde Ribeiro deniu com mais acurácia as consequências da revolução
eletronuclear. Se em O Processo Civilizatório nota-se um grande otimismo com os
avanços tecnológicos em curso e com a incapacidade do capitalismo de contornar a
contradição explosiva entre as novas forças produtivas e as relações sociais de pro-
dução vigentes4, em O Dilema da América Latina, publicado pela primeira vez três
anos depois, ca bastante evidente que os riscos que Ribeiro havia levantado no livro
anterior passam a ser interpretados como fatos consumados, resultados de fatores
muito poderosos que guiavam a revolução eletronuclear por caminhos muito pareci-
dos aos das anteriores: a aceleração evolutiva de um punhado de países, alçando-os à
condição de centros expansivos, ao redor dos quais orbitam nações periféricas, frutos
de uma renovação da condição de dependência (RIBEIRO, 1978).
4 O otimismo de Darcy com a Revolução Eletronuclear ca nítido neste trecho: “[...] à medida que essas
promessas entrem a cumprir-se, terá início um novo movimento do processo evolutivo pela morte da
economia da escassez e o advento da economia da abundância, no bojo da qual deverão transmudar-se
todas as formas atuais de estraticação social” (RIBEIRO, 1975, p. 191).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 41
Entre todos os fatores de desvio5, o mais importante, o instrumento dinamiza-
dor de um novo processo de incorporação histórica, era a emergência das empresas
multinacionais, as quais, embora representassem, como expressão do nível de mo-
nopolização do capital naquele momento, o mais alto nível de aplicação da ciência à
produção, também eram os instrumentos através dos quais se administrava as ten-
sões que o novo impulso de desenvolvimento das forças produtivas projetava sobre as
relações de produção mundiais (RIBEIRO, 1978). Em especial, Ribeiro considerava
as multinacionais – monopolizadoras de tecnologia e de preços – os principais agen-
tes do processo de “industrialização recolonizadora”, que provocaria mais um ciclo
de modernização reexa nas sociedades periféricas. O autor se referia aos processos
de industrialização pesada de alguns países de maior desenvolvimento capitalista
relativo da periferia, tais como o Brasil e México na América Latina, que, se bem
modernizaram sua estrutura produtiva, resultaram num aumento da dependência e
da distância que os separava dos países imperialistas. Percebe-se, aqui, a conexão de
Ribeiro com os debates da época sobre a dependência e o subdesenvolvimento.
Os processos civilizatórios que Ribeiro vislumbra em O Dilema da América La-
tina estão relacionados i) à renovação do imperialismo estadunidense e à moderni-
zação reexa das sociedades periféricas; ii) às tensões internas ao campo socialista,
em particular ao conito sino-soviético, que opunha um socialismo maduro e pouco
dinâmico – o soviético – a um socialismo juvenil e imbuído de ímpeto revolucioná-
rio – o chinês (RIBEIRO, 1978). Por um lado, o autor deniu o processo civilizatório
em curso como uma etapa de unicação e homogeneização das forças produtivas
tendente a incorporar todos os povos em uma estrutura superimperialista coorde-
nada pelos EUA (RIBEIRO, 2006). Essa unicação das forças produtivas operava em
favor do centro imperialista, como já discutimos, mas, mesmo dentro das socieda-
des desenvolvidas, haveria tensões importantes. A operacionalização da revolução
eletronuclear dentro dos limites do capitalismo dava a ela um caráter privatista e
antievolutivo, destinado a preservar o sistema capitalista. A situação defensiva a que
estavam obrigados a principal potência imperialista e os demais países desenvolvi-
dos, em razão da pressão sobre as relações de produção que as novas tecnologias
exerciam, fazia das possibilidades virtuosas da revolução tecnológica o seu oposto,
forças degradantes e deformadoras da própria estrutura capitalista (RIBEIRO, 1978).
5 O conjunto orgânico da dominação englobava os seguintes aspectos: a aplicação eminentemente mili-
tar da revolução eletronuclear; os interesses privatistas nos países industrializados centrais; a dominação
econômico-empresarial dos EUA exercida sobre os demais centros industriais capitalistas, compelindo-
-os a atuar da mesma maneira, não ensejando qualquer revisão dos mecanismos de intercâmbio inter-
nacional; e a expansão das grandes empresas multinacionais, convertidas em instrumento da industria-
lização recolonizadora (RIBEIRO, 1978).
42 ARTIGOS
Para Ribeiro, esse é o caminho pelo qual enveredava a América do Norte, degradan-
do a sua própria sociedade para evitar qualquer renovação estrutural mundial.
Por outro lado, Ribeiro identicou os antagonistas desse processo, aqueles que
estariam em condições de utilizar virtuosamente as potencialidades da revolução
eletronuclear. Tais contendores seriam os movimentos revolucionários na América
Latina e em outras regiões subdesenvolvidas, e também os países socialistas, em es-
pecial a China, já que a política soviética de apaziguamento havia levado “[...] à acei-
tação tácita da limitação da área de inuência do campo socialista e à redução de sua
capacidade de apoio aos movimentos de emancipação dos povos subdesenvolvidos”
(RIBEIRO, 1978, p. 34). Países como Cuba e China, por sua vez, mantinham seu
caráter insurrecional e renovador. No caso da China, Ribeiro reconhecia suas “[...]
irredutíveis aspirações de auto-expressão como superpotência” (RIBEIRO, 1978, p.
34) e, vislumbrava que “[...] depois da década de 70, quando começarem a realizar-se
as potencialidades chinesas, surgirá uma nova conguração internacional de grandes
potências em disputa” (RIBEIRO, 1978, p. 39).
Em que medida as antecipações de Darcy Ribeiro se conrmaram? Os anos
em que Ribeiro publica O Processo Civilizatório e O Dilema da América Latina são
também os anos da crise mundial capitalista que encerrou o ciclo de acumulação
do segundo pós-guerra. O m desse ciclo também marcou o ocaso do modelo de
produção conhecido como fordista, depositário das tecnologias criadas pelo impulso
acelerativo ao interior da Revolução Industrial no nal do século XIX (cadeia de
produção, taylorismo, separação entre as fases de concepção e execução) e que
tinha sua materialização na grande empresa multinacional, com suas matrizes e
subsidiárias6. Desse declínio emergiram as novas formas de produção assentadas nas
tecnologias provenientes da aplicação da microeletrônica, que progressivamente se
generalizaram a todas as esferas da reprodução capitalista.
A saída tecnológica que o capital encontrou para fazer frente à crise dos anos
de 1970 é totalmente tributária dos desenvolvimentos tecnológicos do pós-guerra
identicados por Ribeiro. Parece-nos, inclusive, mais coerente indicar o início da
6 “La producción masiva que tantos benecios reportó al capital -tanto en la desvalorización de la fuerza
de trabajo como en la lucha intercapitalista, apoyando la concentración del capital-, comenzó a en-
frentar una paulatina saturación de mercados y una disminución en el ritmo de desvalorización. La
estabilidad productiva lograda a través de los convenios colectivos y las altas tasas de productividad,
apareció excesivamente rígida al modicarse los términos del concierto entre las clases. La rigidez de la
cadena dicultó la disminución de obreros involucrados. La cadena tenía poca versatilidad y a pesar de
sus enormes virtudes maniestas en el periodo de auge, se mostró poco adaptable para enfrentar los mo-
mentos de recesión. Este cuello de botella dio lugar a intensas investigaciones y, nalmente, al desarrollo
de las fuerzas productivas particularmente expresado por la microelectrónica y, con ello, a la exibilidad
tecnológica reclamada por los procesos productivos” (CECEÑA, 1990, p. 36).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 43
revolução tecnológica denida como Eletronuclear nesse momento, em que ela deixa
de ser potencialmente transformadora e passa a ser efetivamente fonte de recon-
guração da produção capitalista no âmbito mundial. De fato, se pensarmos em seu
núcleo estratégico, a eletrônica, como pensa Ribeiro, o momento de virada é quando
o computador – a unidade entre a microeletrônica e a informática – passa a se ge-
neralizar dentro da produção capitalista e permite a digitalização e automação de
amplos setores da economia e, a partir dessa transformação, abre o caminho para a
superação da crise capitalista mundial da década de 1970, visto que amplia em exten-
são e profundidade a subsunção do trabalho ao capital e possibilita, em consequên-
cia, uma recuperação do processo de valorização no âmbito mundial. Isso ocorre a
partir da metade da década de 1970, e não logo após a Segunda Grande Guerra7. Essa
antecipação no tempo dos efeitos da revolução tecnológica que se vislumbrava não
foi realizada apenas por Ribeiro. Richta e Mandel zeram o mesmo ao tratarem como
generalizados processos que só se difundiram décadas depois8. A pesquisadora me-
xicana Ana Esther Ceceña também identica a emergência de um novo paradigma
tecnológico, o paradigma eletroinformático (CECEÑA; BARREDA, 1995), fundado
na microeletrônica e na informática a partir da metade da década de 1970, desa-
tando um processo de automação dos circuitos de produção e circulação do capital
(CECEÑA, 1990).
A transformação generalizada da economia mundial que ocorre nesse momen-
7 Apesar de os primeiros circuitos integrados de materiais semicondutores terem sido criados no nal
da década de 1950, é somente com a produção em escala comercial do microprocessador e das memó-
rias que a automação e a exibilização do processo produtivo assumem relevância em escala global.
Até a metade da década de 1970, as tecnologias de automação industrial dominantes, tanto na área
capitalista quanto na área socialista do sistema mundial, eram as máquinas-ferramenta de controle nu-
mérico (CN), cujas instruções eram fornecidas através de cartões ou tas perfuradas, o que lhes conferia
pouca exibilidade. Por sua vez, a automação dos serviços era rara nesse período. Com a produção do
microcomputador em escala comercial, o que ocorre em meados da década de 1970, e sua integração ao
controle numérico e às demais ferramentas de trabalho – dando origem aos robôs –, além de sua entrada
em vastos setores não industriais, a automação assume um papel protagônico na produção.
8 Em uma crítica acertada ao conceito de terceira revolução tecnológica elaborado por Mandel apenas al-
guns anos depois das publicações de Ribeiro e Richta – e que tem paralelos com o conceito de revolução
eletronuclear –, Singer critica essa tendência dos autores da época: “Na realidade, a onda longa de tonali-
dade expansionista, que se inicia com a Segunda Guerra Mundial nos EUA e após o término da mesma
nos demais países industrializados, se deve muito mais aos efeitos da segunda revolução tecnológica do
que aos da terceira, cuja essência (segundo Mandel) consiste no desenvolvimento da energia nuclear
e da automação. O que dominou a dinâmica do período 1945/67 não foi nem uma nem outra dessas
inovações tecnológicas, mas a grande expansão das indústrias produtoras de bens duráveis de consumo
(sobretudo do automóvel), de produtos petroquímicos, insumos industriais para a agricultura, de meios
de transporte (navios e aviões) e de armamentos, além do crescimento da aviação comercial, da meca-
nização da construção civil etc. etc. Inegavelmente, esse período foi dominado por notável dinamismo
tecnológico, sobretudo pela criação de novos produtos, mas nem a energia nuclear nem a automação
podem ser consideradas seus traços dominantes” (SINGER apud MANDEL, 1982, p. XIX-XX).
44 ARTIGOS
to, tendo seu núcleo tecnológico na microeletrônica e na informática, também re-
congura as modalidades de exploração da força de trabalho e a forma da divisão
internacional do trabalho. Há uma ampliação do alcance (subsunção) em extensão
e profundidade do modo de produção capitalista. A queda da União das Repúblicas
Socialistas Soviéticas (URSS) (e o m dos regimes socialistas do Leste Europeu) é
um dos fatos centrais desse processo, tanto por eliminar da disputa hegemônica o
maior rival dos EUA durante o século XX, como por colocar à disposição do capital
uma força de trabalho bem treinada, um conjunto estratégico de matérias-primas e
um mercado consumidor amplo. Mas também outro elemento importante é a crise
dos projetos de industrialização na periferia capitalista, que abre amplos espaços de
acumulação para os capitais do centro do sistema. Tudo isso ocorre sob o pano de
fundo da extensão da automação a vastos campos da produção que, juntamente com
uma ofensiva política, quebra a resistência da classe trabalhadora, eleva as taxas de
exploração, exibiliza o processo produtivo e permite ao capital recuperar suas taxas
de lucro e iniciar um novo ciclo de expansão.
Como consequência, há uma redenição da divisão internacional do trabalho.
Passa-se da instalação de liais de multinacionais ao redor do mundo como principal
estratégia de internacionalização do capital para uma segmentação produtiva que
se aproveita – em função da exibilidade proporcionada pelas novas tecnologias de
produção e comunicação9 – da heterogeneidade da força de trabalho e da localização
dos recursos estratégicos ao redor do globo.
Assim, identicamos dois processos civilizatórios desatados pela revolução ele-
tronuclear, em consonância com as antecipações de Ribeiro, porém agregando a elas
elementos mais especícos. O primeiro se trata da aceleração evolutiva dos centros
imperialistas, com prevalência dos Estados Unidos, que, utilizando o seu poder bé-
lico e monetário, conseguiram dominar o núcleo estratégico da revolução microele-
trônica mesmo quando estas não foram inventadas por suas empresas, e organiza-
ram, assim, as cadeias globais de valor em seu benefício. Em contraposição a ele esse
processo, ocorre a atualização das periferias como regiões neocoloniais que sofreram
uma regressão no seu processo de industrialização e se conectaram aos centros impe-
rialistas como maquiladoras ou exportadoras de matérias-primas.
9 “De manera muy precisa, el avance de las fuerzas productivas vinculadas a la esfera de las comu-
nicaciones ha sido una de las bases objetivas de mayor importancia del proceso de reestructuración
capitalista contemporáneo, apoyado en las estrategias de redespliegue internacional. La producción se
controla, se calcula y se diseña a través de sistemas computarizados que permiten su esparcimiento
geográco sin detrimento del control centralizado. EI desarrollo de las fuerzas productivas ha con-
seguido mantener la integridad del proceso de producción por encima de su diseminación espacial”
(CECEÑA, 1990, p. 38-39).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 45
O segundo processo diz respeito à reconguração do campo socialista, no qual
ocorreram dois movimentos: i) a queda da União Soviética, que resultou em uma
modernização reexa dos países que dela faziam parte, subordinando a maioria deles
como novas periferias do sistema capitalista; e ii) a aceleração evolutiva da China,
por um caminho distinto dos trilhados até então pelas formações socialistas, aliando
o planejamento e o controle estatal de tipo socialista com relações de produção de
mercado, em um modelo denominado por seus dirigentes como socialismo de mer-
cado, que tem se mostrado, sobretudo nas últimas duas décadas, altamente dinâmico
do ponto de vista do desenvolvimento de forças produtivas próprias10.
Consideramos, portanto, que os avanços tecnológicos subsequentes da revolução
termoeletrônica têm ocorrido, até o momento, dentro do mesmo paradigma tecnoló-
gico, através de processos que Darcy Ribeiro denominou de impulsos acelerativos (RI-
BEIRO, 1975). De fato, apesar do visível desenvolvimento das forças produtivas nos
últimos 50 anos, o aumento da capacidade de processamento, transmissão e armaze-
namento de dados ocorre ainda no âmbito das mesmas tecnologias fundamentais: na
microeletrônica, a dos circuitos eletrônicos miniaturizados impressos sobre placas de
materiais semicondutores (silício e germânio), e na informática, os sistemas baseados
na computação binária. Parece, contudo, que se está chegando a um limiar, tanto
pelos limites evolutivos a que têm chegado o atual paradigma tecnológico – princi-
palmente os limites à miniaturização dos componentes microeletrônicos11 – quanto
pela existência de novas descobertas que indicam a possibilidade de uma superação
qualitativa da fronteira tecnológica atual, como o são os materiais supercondutores e,
10 Não é o objetivo deste trabalho resenhar a ampla discussão sobre o caráter da formação sociocultural
chinesa contemporânea, tarefa que implicaria discutir todas as transformações pela qual o país passou
desde a Revolução de 1948. Se bem é certo que a abertura de 1978 auxiliou o reposicionamento e a
recuperação das taxas de lucro das grandes empresas dos países imperialistas, sobretudo das estaduni-
dense, com a exploração da força de trabalho chinesa, também é verdade que o país soube aproveitar
essa abertura para, progressivamente, desenvolver autonomamente suas forças produtivas e construir o
poder de coordenar essas forças produtivas através da centralização do poder político e de um núcleo
de empresas estatais posicionadas nos setores estratégicos do paradigma tecnológico atual. Para inter-
pretações contemporâneas sobre a China, ver Jabbour e Gabriele (2021) e Paraná e Majerowicz (2022).
11 A computação tal como a conhecemos se enfrenta atualmente com limites materiais ao processo de
miniaturização e aumento da velocidade de processamento. Até recentemente, o desenvolvimento dos
semicondutores de uso geral seguiu o percurso descrito pela chamada Lei de Moore, ou seja, duplican-
do a velocidade de processamento a cada ano. Isso foi possível pelos avanços na arquitetura dos chips,
permitindo a incorporação de um número cada vez maior de transistores em uma placa semicondutora,
assim como pela otimização dos sowares. Porém, o custo cada vez mais elevado da miniaturização –
em outras palavras, fabricar transistores cada vez menores é cada vez mais difícil – tem diminuído as
taxas de progresso técnico nessa área. Por outro lado, esse aumento do custo do progresso no campo de
semicondutores dá aos atuais fabricantes, em sua maioria estadunidenses, uma enorme vantagem nos
próximos avanços do setor, que se concentra em microchips projetados para resolver problemas especí-
cos, militares e civis (ROTMAN, 2020).
46 ARTIGOS
relacionada a eles, a computação quântica. Essas novas tecnologias são a base de uma
nova revolução tecnológica caracterizada pela ampliação exponencial da capacidade
de produção e tratamento da informação em um amplo espectro da vida social e na-
tural. Sensores, meios de transporte, meios de comunicação, humanos e seres vivos
conectados em tempo real entre si e a computadores capazes de organizar, processar
e produzir respostas desejadas aos inputs recebidos.
Ainda que não haja uma perspectiva de curto prazo para uma aplicação generaliza-
da dessas tecnologias12, é certo que elas serão o fundamento da próxima revolução tec-
nológica e, por isso mesmo, são o núcleo da disputa entre as duas formações sociocul-
turais mais relevantes da economia mundial, Estados Unidos e China, da qual também
participam outros poucos países em setores especícos, como Alemanha, Japão, Coréia
do Sul e Índia. Mas o núcleo da disputa parece concentrar-se naquelas duas potências.
De fato, esses países são os líderes mundiais no investimento em ciência e tecnologia,
no patenteamento de novas tecnologias, além de possuírem os maiores contingentes
de pesquisadores. Os últimos relatórios da Unesco (LEWIS et al., 2021) e da Fundação
Nacional de Ciências dos Estados Unidos (BOURUCH e BUCI, 2022) mostram um ce-
nário ainda sem um vencedor explícito. Ainda que o dinamismo cientíco chinês seja,
em taxas de crescimento, superior ao dos Estados Unidos, este último ainda possui as
empresas líderes nos setores de semicondutores – Intel, Broadcom, Qualcomm, Texas
Inst., que competem com empresas coreanas e taiwanesas – e de Inteligência Articial
– Alphabet, Amazon, IBM Cloud, entre outras –, setores em que se estão gestando as
transformações da próxima revolução tecnológica.
Quando ocorrerá essa nova revolução tecnológica? Ela não depende somente dos
avanços da ciência, mas também da dinâmica da acumulação – que pode retardar
ou acelerar a implementação de inovações – e da luta de classes no âmbito global, o
12 Os materiais supercondutores permitem a passagem da corrente elétrica sem desperdício de energia.
Tal característica abre a possibilidade de um aumento exponencial de eciência na geração, transmissão
e armazenamento de energia, e também promete elevar radicalmente a velocidade de processamento de
informação dos circuitos integrados. A ativação do estado supercondutor, no entanto, ainda depende
de ambientes com temperaturas baixíssimas – próximas ao zero absoluto – ou com uma pressão muito
elevada, inviabilizando, até o momento e provavelmente pela próxima década, sua aplicação comercial
(CASTELVECCHI, 2020). A computação quântica, por sua vez, busca superar a computação binária ao
possibilitar que o bit – o qbit – apresente simultaneamente seus dois estados possíveis, 0 e 1, fenômeno
conhecido como superposição. Tal propriedade possibilitará à computação quântica superar os limites
de tempo e espaço da computação clássica atual. Porém, o momento em que isso comece a ocorrer de
maneira generalizada ainda parece distante, pois a computação quântica se enfrenta com problemas
fundamentais, entre eles a já mencionada viabilidade dos materiais supercondutores, matéria-prima
para vários tipos de qbits, e o problema da estabilidade, uma vez que os qbits são muito instáveis e qual-
quer ruído pode provocar erros que se propaguem pelos sistemas (POSTLER et al., 2022).
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 47
que inclui a dinâmica das nações. O fato que é viveremos, nas próximas décadas, um
período de acirramento da luta pela hegemonia produtiva, tecnológica e ideológica
entre esses dois atores. É nesse contexto que a América Latina irá denir seu futuro.
O dilema latino-americano atual
Para Ribeiro (1981, p. 49), “O grande dilema brasileiro de nossos dias está na nova
opção que deve exercer entre a via da atualização histórica ou da aceleração evo-
lutiva, no âmbito de uma nova revolução tecnológica em curso”. A aceleração evo-
lutiva e atualização histórica como partes da dialética dos processos civilizatórios
desencadeados pelas revoluções tecnológicas levaram, a partir das várias etapas da
mundialização do capital, a recongurações das relações entre distintas formações
socioeconômicas. A especicidade das expansões europeias mercantis salvacionis-
tas, nos termos colocados por Ribeiro, serão pioneiras em integrar o mundo a partir
do desenvolvimento das forças produtivas. A questão que permanece ao longo da
obra de Darcy Ribeiro são os motivos da permanência, em torno do desenvolvimen-
to dos processos civilizatórios, da condição de dependência econômica de algumas
sociedades, derivada da inserção via atualização histórica, em especial a América
Latina. A resposta do autor sempre vai requerer, em acordo com seu marco teórico, a
compreensão das formas internas de organização dessas sociedades ou as formações
econômico-sociais derivadas de suas estraticações sociais.
A condição de dependência, ou de formações capitalistas neocoloniais, na fase
monopolística, requer um esforço de compreensão de processos internos de orga-
nização social e cultural que, no caso da América Latina, nos remete à denição de
proletariado externo e às relações das elites dirigentes desses países com os centros
externos difusores de investimentos e tecnologias. Mas será pelas condições internas
que esse tipo de inserção nas revoluções tecnológicas e, por extensão, no capitalis-
mo mundial vai ser denida. Dois fatos predominam em grande parte da forma-
ção da América Latina: i) metrópoles externas a seus territórios; e ii) formação de
um povo que, em proporções diversas, é utilizado como força de trabalho servil e se
desenvolve enquanto novo tipo de gente, ora condicionados mais a ancestralidades
pré-colombianas, africanas ou europeias, ora designados a desenvolver uma síntese
intercultural inédita.
Não que o passado se mantenha no presente, como o próprio termo que remete
à re(neo)colonização pode nos levar a concluir. Mas as condições originais de estra-
ticação social de um processo de colonização caminham, caso não haja ruptura,
para a renovação de suas estruturas sempre que uma nova revolução tecnológica se
48 ARTIGOS
estabelece. E se faz necessário entender como as classes sociais surgem e desaparecem
ao longo da história da América Latina. Se foi na escravidão/servidão que primeiro
se forjou uma oposição entre elites e povo, será em novas classes que essa condição
se manterá. Darcy Ribeiro (1978) faz uma denição original da estraticação so-
cial latino-americana buscando justamente entender por que, nos diversos países da
América Latina, os projetos de aceleração evolutiva foram boicotados internamente
pela maior parte de suas classes dominantes, apoiadas por outros setores.
Figura 2: Diagrama da estraticação social latino-americana
Fonte: Ribeiro (1978).
Segundo Ribeiro, essa estraticação de classe se congurava numa pirâmide de
renda totalmente distorcida, que demonstra que a desigualdade de poder e riqueza
nesses países são muito mais agudas do que nos países centrais.
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 49
Figura 3: Representação das classes sociais por nível de renda
Fonte: Ribeiro (1978).
Partimos dessa formalização apresentada por Ribeiro (1978) para explicar a estra-
ticação social da América Latina no período atual. O autor a propôs na fase nal do
processo de industrialização recolonizadora em alguns países, observando especial-
mente o Brasil. Os momentos diversos de imposição de governos militares de ocupa-
ção nos países latino-americanos foram essenciais para as denições desenvolvidas
pelo autor. Atualmente, formas de organização das classes dominantes, dos setores
intermediários e das classes subalternas e oprimidas foram alterados. É necessário,
portanto, para ns de elaboração de análise de conjuntura e para atuação política,
que façamos as devidas adequações daquela proposição ao contexto neoliberal, que
estabelece um novo padrão de reprodução do capital exportador de especialização
50 ARTIGOS
produtiva (OSÓRIO, 2012).
Inicialmente trataremos das classes dominantes. Seu determinante externo, o es-
tamento gerencial estrangeiro, altera, no momento atual, sua forma de atuação na
dinâmica interna dos países que permanecem alinhados ao império. Com a intensi-
cação do controle de empresas, inclusive empresas de setores estratégicos, por meio
de operações de capital aberto, que permitem investimentos estrangeiros, evidencia-
-se que as determinações de investimentos e distribuição de dividendos das grandes
transnacionais operam, de forma generalizada, para o atendimento de expectativas
criadas em mercados de ações nacionais e alhures. Segundo dados reunidos na pla-
taforma privada de informações contábeis Economática, na carteira de proprietários
com mais de 5% de participação da Vale S.A., temos os seguintes nomes: Blackrock,
Inc; Capital World Investors; Mitsui&Co. Outros fundos de investimento aparecem
na carteira da empresa13. Investidores estrangeiros controlam atualmente 44,73% das
ações da Petrobrás (2022)14.
Em ambos os casos, ao contrário do controle estatal pensado originalmente para
essas empresas de setores básicos de uma economia nacional, há uma reorganização
do que se estabelece como governança corporativa, e elas passam a atender não mais
a interesses de uma sociedade, mas sim às expectativas de crescimento do lucro líqui-
do para distribuição de dividendos de forma imediata. As consequências podem ser
vistas concretamente com o crescimento acelerado da ocupação territorial para ns
de mineração operado pela Vale S.A., resultando (MODELLI, 2021), inclusive, na
tomada e apropriação de terras de posseiros, pequenos e médios agricultores e povos
originários, especialmente na Amazônia. No caso da Petrobrás, assiste-se a episódios
constrangedores de alinhamento dos preços internos dos combustíveis ao preço in-
ternacional do barril de petróleo, ao mesmo tempo em que se amplia a dependência
da importação de seus derivados por conta da venda e fechamento de renarias da
empresa.
Observa-se alterações relevantes na dominação e gerenciamento do território na-
cional e, consequentemente, do ordenamento das populações regionais pelas classes
dirigentes. Guilherme Delgado arma, em entrevista recente (COSTA, 2022), que
a regressão da pauta exportadora para um grupo de seis commodities levará a eco-
nomia e a ecologia do país ao colapso em pouco tempo. Relatório recentemente di-
13 Disponível com acesso restrito em: <https://rdpviaweb-3-eco-web.economatica.com/bu/ecoCloud.
html?lang=pt>. Acesso em: jul. 2022.
14 A distribuição das ações entre os agentes controladores tem variação permanente por conta de suas
ofertas nos mercados de ações. Porém, a participação de investidores estrangeiros depende mais da es-
tratégia do Estado nacional brasileiro de controlar mais as empresas ou de vender ações para obter caixa,
a depender do tipo de governo que se estabelece.
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 51
vulgado elaborado pela FAO/OCDE, mostra que a América Latina representa 17%
das exportações agrícolas globais. O Brasil é responsável por mais da metade dessas
exportações regionais (OCDE; FAO, 2022).
Porém, ainda que o grande crescimento da demanda por commodities a partir
dos anos 2000 tenha intensicado a reprimarização da pauta exportadora das princi-
pais economias da América Latina, também poderá levar a uma grave crise derivada
do setor externo nos próximos anos, conforme prevê Guilherme Delgado (COSTA,
2022). Aquele mesmo relatório traça perspectivas para a economia global de com-
modities agrícolas até 2030, e mostra que a previsão de crescimento da produção
agrícola será de 1,1% ao ano (a.a.), porcentagem menor que o crescimento médio
vericado na última década (2% a.a.). A tendência, segundo a OCDE/FAO (2022) é
de arrefecimento da demanda chinesa, principal responsável pelo chamado boom das
commodities, por conta da redução do crescimento de sua população e do aumento
da produção agrícola interna deste país.
A determinação da renda interna pelo setor externo na América Latina, expressa
especialmente na exportação de commodities agrícolas e minerais, levará, invaria-
velmente, a uma crise do modelo caso se inicie um processo de redução de longo
prazo do preço dessas mercadorias. Como a taxa de lucro dos setores ligados à terra
é condicionada pelos custos absolutos da produção mais a capacidade de extração
de renda extra por produtores e conglomerados que comercializam a produção no
âmbito internacional, uma redução dos preços aproxima a receita total do montante
de custos das rmas. Sendo os preços das commodities determinado pela demanda
global, a alteração dos mercados globais dessas mercadorias por conta de aumentos
regionais da produção de alimentos levará a uma situação de redução de escassez,
condição diretamente relacionada à geração de renda da terra.
Em termos de circulação, em âmbito agregado, isso pode representar também
uma crise de todo o balanço de pagamentos, completando a desarticulação das eco-
nomias nacionais latino-americanas devido à provável redução dos investimentos
estrangeiros diretos e indiretos, e incapacidade de pagamento de suas obrigações na-
cionais e internacionais. Breda (2020) já nos mostra, para o caso especíco do Brasil,
que há uma tendência de transferência de valor tanto por conta do saldo líquido de
rendas enviadas do exterior quanto pelo intercâmbio desigual. Dados recentes do
Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, com série de valores acumulados em doze
meses, mostra que o Brasil segue em permanente décit das transações correntes
(PALMA, 2022) apesar de as estatísticas do Banco Central apresentarem alguns su-
perávits em determinados meses do primeiro semestre de 2020 e 2021.
A transferência de valor via rendas só foi reduzida por conta dos preços favorá-
52 ARTIGOS
veis dos bens exportados e do câmbio depreciado (PALMA, 2022). E o décit quase
permanente das transações correntes só é compensado no curto prazo por conta dos
saldos positivos, especialmente dos investimentos estrangeiros diretos, mas também,
nos últimos meses, por conta dos investimentos estrangeiros em carteira (PALMA,
2022). Caso a deterioração dos termos de troca (R$ exportações/R$ importações) se
conrme para o Brasil por conta da redução do crescimento da demanda por com-
modities e do aumento da oferta global em outras regiões, será impossível fechar esta
frágil equação do balanço de pagamentos com a mesma dinâmica atual das econo-
mias nacionais latino-americanas.
Parte do controle econômico antes exercido pelo patronato nacional na forma de
Estado e de controle territorial, passa agora a ser também estrangeiro. A dominação
econômica de territórios produtores de grãos e criadores de gado não é efetivamente
do produtor nacional, mas das empresas que comercializam esses produtos no con-
texto dos mercados de opções internacionais. Por outro lado, há ainda outra expres-
são relevante desse patronato nacional vinculado à dinâmica do setor externo e que
reverte internamente parte do excedente da economia nacional no desenvolvimento
da incorporação imobiliária, mercado que se vincula diretamente à construção civil,
mas que depende de alavancagens nanceiras garantidas pelo Estado.
Mesmo que o controle territorial seja uma expressão secular da dominação co-
lonial na América Latina, a partir de processos especícos de modernização, como
foi o caso brasileiro, esse controle torna-se a única maneira de se apropriar da renda
gerada pelos lucros extras do setor externo. Ainda que a armação anterior surja
como hipótese neste texto, algumas evidências sobre o desenvolvimento de ciclos de
reprodução do capital no setor imobiliário podem ser vistas em Tonin (no prelo).
Outra expressão desses capitais brasileiros na construção civil de modo geral se de-
senvolveu em torno dos grandes projetos de infraestrutura desde a ditadura militar
(CAMPOS, 2014), que até pouco tempo atrás foram responsáveis pela ampliação das
ações desses capitais em toda a América Latina, por meio de empresas que posterior-
mente se viram constrangidas judicialmente por conta de operações de setores do
patriciado diretamente vinculados a forças políticas e policiais dos Estados Unidos
(AUGUSTO JUNIOR; GABRIELLI, ALONSO JUNIOR, 2021).
No patriciado também podemos citar algumas alterações relevantes. O patriciado
nada mais é que a parte das classes dirigentes que ocupa cargos a favor da manuten-
ção da ordem de dominação, sejam eles políticos, civis ou militares. Dentre várias
evidências do reordenamento do patriciado na América Latina, destacamos a inten-
sicação da ação de igrejas evangélicas pentecostais de novo tipo de forma generali-
zada e a retomada, em países como Brasil e Colômbia, de maneira mais intensicada,
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 53
do projeto de capitalismo antinacional estabelecido inicialmente nos golpes de esta-
do operados ao longo da segunda metade do século XX na região.
No primeiro caso é evidente o avanço de projetos políticos derivados da ex-
pansão dos evangélicos pentecostais, mais próximos do povo e de suas crenças a
partir do trabalho de base que garante soluções para problemas de ordem mate-
rial e espiritual. O sincretismo presente nesses cultos, derivado das manifestações
dos “dons do Espírito Santo”, aliado a apelos conservadores, mas que também
buscam encaminhar a prosperidade econômica, levam à conquista das massas
marginalizadas, antes apoiadas pela teologia da libertação da Igreja Católica, e
retiraram o poder de controle cultural hegemônico desta igreja em sua forma ar-
caico-barroca, própria do contexto de colonização ibérica na América Latina. As
raízes pentecostais se espalharam por toda a América do Sul e América Central,
com destaque para a ascensão de seus líderes nas representações políticas locais
e nacionais15 (QUEM SÃO..., 2019). Nenhum país está alheio a essa expansão
religiosa que disputa o povo, por vezes em espectros políticos opostos de movi-
mentos sociais rurais e urbanos.
No caso da permanência de aspectos do ordenamento econômico e territorial
desenvolvidos a partir dos governos militares nos países da América do Sul, perce-
be-se a forte tendência de desenvolvimento de contradições entre a entrega da chea
dos executivos nacionais aos civis num contexto de neoliberalismo e a permanente
necessidade de tutela militar para operar, em última instância, a constrição da força
de trabalho a favor do estamento gerencial estrangeiro. Mesmo que a transição tenha
ocorrido até os anos de 1980 na maioria dos países da região, o modelo de capitalis-
mo associado aprofundado pelas autocracias militares permaneceu como condição
para a estabilidade pós-fase de industrialização recolonizadora.
Ocorre que o modelo econômico liberal em países dependentes, sob forte contex-
to de desigualdade, não se mantém sem um violento disciplinamento concentrado
por forças do Estado e que se difunde nas relações privadas. O dilema imediato de
alguns países da América Latina, especialmente Brasil e Colômbia, é a operaciona-
lização desse pacto como forma de intensicação dos instrumentos neoliberais de
ocupação territorial e política econômica. Por isso o presidente eleito à presidência
da Colômbia, Gustavo Petro, candidato da esquerda que venceu o uribismo e o po-
15 O apelo para que as lideranças religiosas passem a ocupar lugar na política dá o tom da alteração da
correlação de forças desta representação de eminências religiosas na América Latina. Em termos de con-
versão a esse propósito, não só o culto, que na maioria das vezes apresenta os candidatos a cargos locais,
estaduais e federais ungidos pelos pastores, mas também uma literatura surge junto a novos métodos de
editorialização. Para car num só exemplo, basta consultar o livro de Martins Filho (2021), intitulado
Governai: a Expansão do Reino de Deus na Esfera Política, lançado pela editora Autor da Fé.
54 ARTIGOS
pulismo trumpista da direita, sofreu ameaças permanentes em sua campanha, inclu-
sive de ociais militares (COLOMBO, 2022). No Brasil o governo Bolsonaro apre-
senta atuação ativa de militares em postos-chave para controle do Estado nacional
(BARROCAL, 2021). O jogo político dos militares nas últimas décadas diz respeito
a garantir permanentemente o controle dos territórios latino-americanos por meio
da lógica de ocupação, suspensos, em distintas épocas, somente pela organização
interna de forças populares, como ocorreu em Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua,
para carmos nos exemplos mais radicais de suspensão da aliança entre o patriciado,
patronato e estamento gerencial estrangeiro.
A nova ordem produtiva e financeira mundial inicialmente pareceu se en-
cerrar numa hegemonia liberal do Consenso de Washington. Porém, principal-
mente a partir dos anos 2000, foi possível perceber que, em sentido contrário ao
fim da União Soviética, a construção da autonomia chinesa frente ao capitalismo
mundial de fato se inscreve como o mais avançado experimento socialista do
século XX e XXI. A capacidade de planejamento de longo prazo da China, reor-
ganizando seus fatores de produção para atender determinações para além do
lucro contábil, permitiu, já nos anos 2000, que esse país alcançasse a liderança
dos processos de integração regional no âmbito mundial, com ganhos mútuos e
multipolares. De forma consistente, o socialismo com características chinesas,
ou socialismo de mercado (JABBOUR; GABRIELE, 2021), se mostra mais viá-
vel para desenvolver as condições materiais de reprodução das sociedades – in-
clusive considerando a permanência de distintas formações econômico-sociais
particulares diante da totalidade do capital em determinados loci do mundo e a
reorientação do manejo e extração dos recursos naturais – que o capitalismo em
sua fase monopolista.
Cabe ressaltar que, para nalizar a descrição das classes dirigentes, se indica uma
tendência e a rápida capacidade de concentração e centralização de capital das trans-
nacionais, o que aprofundará tais classes na condição de patronato parasitário, de-
pendentes da apropriação de parte da renda do lucro extra determinado pelos oligo-
pólios dos distintos setores exportadores.
Para análise das classes subalternas, cabe lembrar que, nos anos de 1980, perma-
necia ainda um processo de transição forçada das populações do campo para a cidade
nas principais economias latino-americanas. Em pouco tempo, os desterritorializados
do campo se tornaram sem teto. Um direito básico nas economias centrais e no mun-
do socialista negado permanentemente aos povos da região. Havia uma expectativa
de que essa mobilidade ao urbano levaria, invariavelmente, a novas formas de orga-
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 55
nização das classes subalternas e oprimidas16. Mas a tragédia do ambiente neoliberal
também forçou o recuo das organizações políticas das cidades, principalmente das
grandes metrópoles, antes centros irradiadores de partidos e organizações progres-
sistas. A rearticulação dos centros de reprodução do capital ligados à agroindústria e
à mineração levou à redução da capacidade das metrópoles de concentrar empregos
industriais, em detrimento de cidades de porte intermediário não-metropolitanas.
Às classes subalternas se coloca a necessidade de reorganização das lutas políticas
diante de tantas perdas de nível de renda, de postos de trabalho e de tempo de
vida para usufruir fora da jornada de trabalho. A redução da já frágil capacidade
de organização sindical na América Latina é pressuposto e resultado do avanço das
pautas empresariais de liberalização dos contratos nos mercados de trabalho da região.
Prossionais liberais são confundidos com ambulantes, assalariados são alçados à
condição de microempreendedores e veem seus rendimentos num patamar inferior
a seus antigos salários, mas sob o argumento de que agora se tem mais liberdade para
se decidir quando e onde trabalhar. Nunca, desde as alterações da ordem assistidas
ainda no início do século XX na região, se difundiu de uma maneira tão positiva uma
lógica de inserção no mercado de trabalho por meio da marginalidade, da diária e de
trabalhos insalubres, que afetam negativamente a saúde mental, as relações pessoais
e sociais das classes oprimidas do campo e da cidade.
Pode-se armar, portanto, que a atual estrutura social e cultural interna do Brasil,
e até dos principais países da América Latina, nos impediu não somente de trilhar
o caminho da aceleração evolutiva durante a revolução eletronuclear, mas também
provavelmente nos colocará novamente na modernização reexa da próxima e imi-
nente revolução tecnológica. Desde a análise realizada por Ribeiro, as classes do-
minantes se tornaram mais desnacionalizadas, oligárquicas, rentistas e parasitárias.
Como consequência, a modernização reexa trilhada durante a revolução termoele-
trônica é marcada pela regressão social e econômica para as maiorias, recolocando de
forma atualizada o dilema latino-americano e a tarefa imediata de uma reordenação
social interna radical, a partir da qual poder-se-á executar um projeto de aceleração
evolutivo próprio, autônomo e soberano.
16 “O operariado, sem embargo, é mais consequente em sua atuação política fundada numa atitude
francamente antipatricial que pode ser expressa porque, vivendo nas cidades, não está sujeito, como o
campesinato, ao controle eleitoral do patronato. Tende a apoiar a política sindical das lideranças refor-
mistas ou, de preferência, a dos governos autocráticos desde que estes prometam alguma isenção diante
dos patrões e alguma satisfação às suas reivindicações econômicas” (RIBEIRO, 1978, p. 73).
56 ARTIGOS
Considerações finais
Na verdade das coisas, o que somos é a Nova Roma. Uma Roma tardia e tropical. O Brasil é
já a maior das nações neolatinas, pela magnitude populacional, e começa a sê-lo também por
sua criatividade artística e cultural. Precisa agora sê-lo no domínio da tecnologia da futura
civilização, para se fazer uma potência econômica, de progresso auto-sustentado. (RIBEIRO,
2006, p. 411).
A revolução eletronuclear atualmente em curso deu origem a dois processos civi-
lizatórios. Antes deles, a disputa geopolítica expressava claramente os dois grandes
blocos de países em processo de aceleração evolutiva: de um lado o Norte ocidental,
liderado pelos EUA; de outro, o Oriente, liderado pela Rússia. Essa disputa, no en-
tanto, termina com a vitória da primeira, por justamente liderar uma nova forma de
apropriação da revolução eletronuclear. Essa nova forma de apropriação, de relações
sociais com base na mesma revolução tecnológica, se expressa na massicação da
informatização. A base tecnológica continua sendo a mesma, mas as relações sociais
a partir dela se alteraram qualitativamente. Isso se expressa desde o cotidiano da vida
das pessoas, mas também nas disputas geopolíticas.
Durante esse novo processo civilizatório, a URSS se desintegrou, e sua maior parte
se subordinou ao Ocidente. A Rússia, em virtude dos seus conitos internos, tam-
bém acabou sendo hegemonizada pelo Ocidente. A China, entretanto, estabelece já
no nal dos anos 1970 um novo projeto de aceleração evolutiva que se mostra hoje
bem-sucedido e capaz de fazer uma nova frente ao bloco liderado pelos EUA, carac-
terizando-se, assim, como liderança do segundo processo civilizatório em curso. As
disputas atuais reetem exatamente esses dois processos civilizatórios oriundos da
mesma revolução tecnológica eletronuclear, que culmina na atualização da posição
hegemônica dos EUA no Ocidente e no surgimento da China como nova potência
oriental. Isso permite que, após ser hegemonizada durante três décadas pelo Ociden-
te, a Rússia possa voltar a se impor contra o Ocidente: graças à brecha aberta pela
polarização tecnológica e produtiva liderada pela China.
O que está em jogo agora, entretanto, não é mais o atual processo civilizatório,
mas o próximo. Como vimos, a base tecnológica atual é a mesma de 50 anos atrás e
já dá mostras do seu limite. Ao mesmo tempo, novas tecnologias, como os supercon-
dutores e a computação quântica, já estão descobertas, faltando apenas a sua viabi-
lização econômica e social. Estamos, portanto, na iminência de uma nova revolução
tecnológica. As lideranças do atual processo civilizatório (EUA e China) estão mais
bem posicionadas para caminhar de forma autônoma e até liderar os novos proces-
sos civilizatórios que irão derivar dessa nova revolução tecnológica. Isso explica os
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 57
ataques ocidentais (guerra econômica ou comercial) contra a China. Não se trata
apenas de tentar minar a posição chinesa no atual processo civilizatório, mas sim de
garantir que a nova revolução tecnológica seja apropriada de acordo com seu padrão
histórico de dominação.
Pesa sobre o Ocidente, no entanto, as determinações internas desse processo: as
relações sociais internas. Enquanto a China se mostra uma sociedade mais coesa
socialmente, pois avança na melhoria das condições de vida de seu povo, os países
do Norte ocidental têm revelado aumento das desigualdades econômicas, desfrag-
mentação social, radicalização racial e política. Aos latino-americanos cabe elabo-
rar uma estratégia própria de aceleração evolutiva para se apropriar rapidamente
das condições tecnológicas atuais que serão as ferramentas para a inserção na nova
revolução tecnológica.
Colocado nesses termos, podemos ter uma apreciação crítica não somente dos
países que estão sendo dirigidos por projetos declaradamente conservadores, como
Brasil, Paraguai e Uruguai, mas também daqueles países que, governados por “an-
tielites”, continuam restringindo-se a uma gestão menos desigual da atual ordena-
ção social, buscando apenas torná-la um pouco menos injusta socialmente, mas sem
apresentar de forma decidida a necessidade de nos reprogramarmos enquanto na-
ções para acelerar evolutivamente nosso parque produtivo e construir um projeto
autônomo para a próxima revolução tecnológica. Raros são os governos, mesmo en-
tre os chamados progressistas, que mencionam essa necessidade, mais escassos ainda
são aqueles que conseguem passar do discurso a alguma prática.
É, portanto, fundamental retomar a perspectiva teórica da antropologia das
civilizações que nos coloca o desao de alterarmos o caminho secular pelo qual os
países latino-americanos são incorporados aos processos civilizatórios. Este marco
teórico deixa explícito que, para isso, são necessárias transformações radicais na
ordenação social interna desses países para que possamos projetar uma nova inserção
no processo civilizatório atual de forma preparatória à iminente nova revolução
tecnológica, isto é, que seja capaz de dirigir a primeira aceleração evolutiva latino-a-
mericana dos últimos 500 anos.
Referências
ARUTO, Pietro Caldeirini. O conceito de formação econômico-social: uma revisão das abordagens
marxistas recentes. 2009. 78 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Ciências Econômicas) –
Centro Socioeconômico, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
AUGUSTO JUNIOR, Fausto; GABRIELLI, José S.; ALONSO JUNIOR, Antônio. Operação lava jato:
crime, devastação econômica e perseguição política. São Paulo: Editora Expressão Popular, 2021.
58 ARTIGOS
BARROCAL, André. O generalato invade a vida nacional e age como um autêntico ‘partido militar’.
Carta Capital, 08 out. 2021. Disponível em: <https://www.cartacapital.com.br/edicao-da-semana/o-ge-
neralato-invade-a-vida-nacional-e-age-como-um-autentico-partido-militar/>. Acesso em: 23 set. 2022.
BERNAL, John D. Historia social de la ciencia. Barcelona: Ediciones Península, 1976.
BRASIL. Visita do Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Embaixador Robert O´Brien, ao Bra-
sil - São Paulo e Brasília, 19 e 20 de outubro de 2020. Portal do Governo, 16 out. 2020. Disponível em:
<https://www.gov.br/mre/pt-br/canais_atendimento/imprensa/notas-a-imprensa/2020/visita-do-con-
selheiro-de-seguranca-nacional-dos-eua-embaixador-robert-o-brien-ao-brasil-sao-paulo-e-brasilia-
-19-e-20-de-outubro-de-2020>. Acesso em: 21 set. 2022.
BREDA, Diógenes Moura. A transferência de valor no capitalismo dependente contemporâneo: o
caso do Brasil entre 2000 e 2015. 2020. 217 f. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) –
Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico, Universidade Estadual de Campinas,
Campinas, 2020.
BOROUSH, Mark; GUCI, Ledia. Research and Development: US Trends and International Compari-
sons. Science and Engineering Indicators 2020. NSB-2020-3.National Science Foundation, 2022.
CAMPOS, Pedro Henrique Pedreira. “Estranhas catedrais”: as empreiteiras brasileiras e a ditadura
civil-militar, 1964-1988. Niterói: Editora da UFF, 2014.
CASTELLS, Manuel. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
CASTELVECCHI, Davide. First room-temperature superconductor excites – and baes – scientists.
Nature, v. 586, n. 7829, p. 349-350, 2020.
CECEÑA, Ana Esther. Sobre las diferentes modalidades de internacionalización del capital. Problemas
del Desarrollo, v. 21, n. 81, p. 15-40, 1990.
CECEÑA, Ana Esther; BARREDA, Andres. La producción estratégica como sustento de la hegemonía
mundial. Aproximación metodológica. In: CECEÑA, Ana Esther; BARREDA, Andres. Producción es-
tratégica y hegemonía mundial. México: Siglo Veintiuno Editores, 1995. p. 15-61.
COLOMBO, Sylvia. Colômbia vive intromissão das Forças Armadas nas eleições. Folha de S. Paulo, 15
maio 2022. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2022/05/colombia-vive-intromis-
sao-das-forcas-armadas-nas-eleicoes.shtml>. Acesso em: 23 set. 2022.
COSTA, Mariana. Hegemonia do agronegócio criou “arapuca macroeconômica” no Brasil. MST, 18
maio 2022. Disponível em: <https://mst.org.br/2022/05/18/hegemonia-do-agronegocio-criou-arapuca-
-macroeconomica-no-brasil/>. Acesso em: 22 set. 2022.
DABAT, Alejandro. Economía del conocimiento y capitalismo informático (o informacional). Notas
sobre estructura dinámica y perspectivas de desarrollo. Em: Globalización, conocimiento y desarrollo.
La nueva economía global del conocimiento. Estructuras y Problemas. Tomo I. México: IIEc-UNAM,
M.Á. Porrúa, 2009.
DOS SANTOS, eotonio. Revolução cientíco-técnica e capitalismo contemporâneo. Petrópolis:
Vozes, 1983.
EM VISITA ao Brasil, conselheiro dos EUA reforça pressão contra chineses no 5G. Gazeta do Povo, 20
out. 2020. Disponível em: <https://www.gazetadopovo.com.br/economia/5g-visita-brasil-conselheiro-
-eua-reforca-pressao-contra-china/>. Acesso em: 21 set. 2022.
GÓIS, Aléxis Cerqueira. Executiva da Huawei é liberada após quase três anos de prisão. Tecmundo, 27
set. 2021. Disponível em: <https://www.tecmundo.com.br/mercado/225716-executiva-huawei-libera-
da-tres-anos-prisao.htm>. Acesso em: 21 set. 2022.
JABBOUR, Elias; GABRIELE, Alberto. China: o socialismo do século XXI. São Paulo: Boitempo, 2021.
LEWIS, Jake et al.UNESCO Science Report: e race against time for smarter development. UNE-
SCO Publishing, 2021.
LILLEY, Samuel. Men, machines, and history: the story of tools and machines in relation to social
progress. New York: International Publishers, 1966.
MANDEL, Ernst. O capitalismo tardio. São Paulo: Abril Cultural, 1982 [1972].
MARTINS FILHO, Evando. Governai: a expansão do reino de Deus na esfera política. Bragança Pau-
lista: Autor da Fé, 2021.
Reoriente • vol.2, n.1 jan/jun 2022 • DOI: 10.54833/issn2764-104X.v2i1p30-59 59
MODELLI, Laís. Área ocupada por mineração no Brasil cresceu mais de 564% em três décadas e
meia, aponta levantamento. G1, 30 ago. 2021. Disponível em: <https://g1.globo.com/natureza/noti-
cia/2021/08/30/area-ocupada-por-mineracao-no-brasil-cresceu-mais-de-564percent-em-tres-decadas-
-e-meia-aponta-levantamento.ghtml>. Acesso em: 22 set. 2022.
ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT (OECD); FOOD
AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO). OECD-FAO Agricul-
tural Outlook 2022-2031. Paris: OECD Publishing, 2022.
OSÓRIO, Jaime. América Latina: o novo padrão exportador de especialização produtiva – estudo de
cinco economias da região. In: OSORIO, Jaime et al. (Orgs). Padrão de reprodução do capital. São
Paulo: Boitempo, 2012. p. 103-133.
PALMA, Andreza Aparecida. Balanço de pagamentos, balança comercial e câmbio: evolução recente
e perspectivas. Rio de Janeiro, IPEA, 2022. (Carta de Conjuntura - Setor Externo).
PARANÁ, Edemilson; MAJEROWICZ, Esther. A China no capitalismo contemporâneo. São Paulo:
Expressão Popular, 2022.
PETROBRAS. Composição Acionária. 2022. Disponível em: <https://www.investidorpetrobras.com.
br/visao-geral/composicao-acionaria/>. Acesso em: 22 set. 2022.
POSTLER, Lukas et al. Demonstration of fault-tolerant universal quantum gate operations. Nature, v.
605, n. 7911, p. 675-680, 2022.
QUEM SÃO? Por que eles crescem? No que eles creem? Pentecostalismo e política na América Latina.
Revista IHU, 28 abr. 2019. Disponível em: <https://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/588669-quem-
-sao-por-que-eles-crescem-no-que-eles-creem-pentecostalismo-e-politica-na-america-latina>. Acesso
em: 23 set. 2022.
RIBEIRO, Darcy. O povo brasileiro: formação e sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das letras,
2006.
RIBEIRO, Darcy. Os brasileiros: teoria do Brasil. 6. ed. Petrópolis: Vozes, 1981.
RIBEIRO, Darcy. O dilema da América Latina: estrutura de poder e forças insurgentes. Petrópolis,
Vozes, 1978.
RIBEIRO, Darcy. O processo civilizatório: etapas da evolução cultural. 3. ed. São Paulo: Civilização
brasileira, 1975.
RICHTA, Radovan. Economia socialista e revolução tecnológica. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1972.
ROTMAN, David. We’re not prepared for the end of Moore’s Law. MIT Technological Review, Feb. 24,
2020. Disponível em: <https://www.technologyreview.com/2020/02/24/905789/were-not-prepared-for-
-the-end-of-moores-law/>. Acesso em: 01 jun. 2022.
TONIN, Vitor Hugo. O circuito imobiliário na América Latina: dependência, neoliberalismo e dita-
dura no Chile. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Econômico) – Programa de Pós-Graduação em
Desenvolvimento Econômico, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, no prelo.
