Considerações sobre a dóxa em Parmênides e as fake news, sob a perspectiva da psicologia das massas, de Freud
DOI:
https://doi.org/10.17074/cpc.v1i47.65717Resumo
Com o presente estudo, pretende-se fazer uma análise entre o que representa a dóxa (opinião) na filosofia de Parmênides, conforme apresentada em seu poema filosófico Da Natureza (Perì Phýseos), e o que significam as Fake News no âmbito dos tempos modernos. A proposta de análise se fundamenta nas formulações de cultura e adventos sociais empreendidas por Sigmund Freud, em seu tratado “Psicologia das Massas e Análise do Eu” (2011), escrito em 1921, e conta com o amparo das elocubrações apontadas por Néstor Cordero, em seu livro “Sendo, se é: a tese de Parmênides (2011)”, publicado pela primeira vez em 2004, e no seu artigo “En Parménides, ‘tertium non datur’” (2009), que se posiciona sobre a existência de apenas dois caminhos na filosofia parmenidiana: o do ser e o do não ser, que é exatamente o caminho das opiniões dos mortais.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ricardo de Souza Nogueira, Eveline De Mello Souza Miranda

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).