Embrapa e a cooperação científica internacional: do emparelhamento (catching-up) com a revolução verde à liderança tecnológica na agricultura tropical
Resumo
A criação da Empresa brasileira de Pesquisa Agropecuária (EMBRAPA), em 1973, consolidou um novo conceito para a pesquisa e inovação no Brasil, com base numa estratégia nacional para o desenvolvimento da agricultura. No final dos anos 1990, o Brasil já era reconhecido como líder internacional na agricultura tropical. No entanto, para permanecer na vanguarda, era necessária a realização de estudos prospectivos. Tratava-se de uma estratégia inovadora, na qual a Cooperação Internacional assumia um papel estratégico: a criação dos LABEX (Laboratórios do Exterior). Pretendemos reunir neste artigo as dimensões - institucional e organizacional – que permitem analisar a dinâmica do novo modelo de gestão para o desenvolvimento da pesquisa e da inovação na EMBRAPA. Foi possível constatar que, ao criar o Labex, a atuação internacional da Embrapa pretendia manter-se na fronteira tecnológica da agricultura tropical, o que exigia um esforço permanente. A continuidade dos Labex, no entanto, não se demonstrou duradoura. Novas prioridades de pesquisa institucional poderiam reconsiderar o seu papel.
Referências
ALVES, E. Um caso bem-sucedido de Inovação Institucional. Revista de Política Agrícola. Ed. Especial, Julho, p. 65-73. Brasília-DF, 2010.
AMSDEN, A. The Rise of “the Rest”: challenges to the West from date-industrializing economies. New York, Oxford University Press. Set. 2001.
BESKOW, P. R. O crédito rural público numa economia em transformação: estudo histórico e avaliação econômica das atividades de financiamento agropecuário da CREAI/BB, de 1937 a 1965. Tese (doutorado), UNICAMP - Instituto de Economia, Campinas, SP, maio 1994.
BURLAMAQUI, L; PROENÇA, A. Dinâmica Estratégica e Teoria Econômica: Estratégia Empresarial no Contexto da Economia Evolucionária. Encontro Anual da Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Administração- ENANPAD, XXVII, 2003.
CABRAL, J. I. Sol da Manhã: memória da Embrapa.1 ed. Brasília: UNESCO, 2005. 346 p.
CASTRO, A. B. El segundo catch-upbrasilenõ. Caracteristicas Y Limitaciones. Revista de la Cepal, n. 80, ago. 2003.
CASTRO, A. C. O Catching-up do sistema agroalimentar brasileiro: Fatos estilizados e molduras conceituais.310 Encontros anual da ANPOCS, Caxambu/MG, 2007. 35 p.
_______. Construindo Pontes: Inovações, Organizações e Estratégias como Abordagens Complementares. Revista Brasileira de Inovação. Rio de Janeiro, v.3, n. 2, p. 449- 473, jul./dez., 2004.
_______. Ciência e Tecnologia para a agricultura: Uma análise dos planos de desenvolvimento. Cadernos de difusão de tecnologia, EMBRAPA, Brasília, v.1, n 3, p. 309-344, set/dez., 1984.
CONTINI, E; GASQUES, J. G; Alves, E; BASTOS, E. Dinamismo da Agricultura Brasileira. Revista de Política Agrícola. Ed. Especial, Julho 2010. Pág 65-73. Brasília-DF, 2010.
CORIAT, B., WEINSTEIN, O. Organizations, firms and institutions in the generation of innovation. Research Policy, n. 31, p. 273–290, 2002.
CRESTANA, S. Relatório do seminário preparatório «Internacionalização da inovação brasileira». Parcerias Estratégicas (Brasília), v. 15, p. 269-281, 2010.
_______. Relatório da sessão «O Brasil na nova geografia global». Parcerias Estratégicas (Brasília), v. 15, p. 283-294, 2010.
CRESTANA, S., SOUSA, I. Agricultura Tropical no Brasil. In: Agricultura tropical: quatro décadas de inovações tecnológicas, institucionais e políticas V.I - Editores técnicos. Albuquerque, Ana Christina Sagebin; Silva, Aliomar Gabriel da. Brasília. DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2008.
CRESTANA, S.; MAGALHÃES, B. A cooperação técnica na política externa do Brasil em agricultura: o papel da Embrapa. Cooperação Técnica na Política Externa. Realizações e Desafios. Fundação Alexandre de Gusmão. Agência Brasileira de Cooperação. 2007. 15p.
DOSI, G. Technological paradigms and technological trajectories: a suggested interpretation of the determinants and directions of technical change. Research policy, v. 11, n. 3, p. 147-162, 1982.
EMBRAPA. Sugestões para formulação de um Sistema Nacional de Pesquisa Agropecuária. – Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2006.122 f. Edição especial do documento original (Livro Preto) preparado pelo Grupo de Trabalho, constituído pelo Ministro da Agricultura, Dr. Luiz Fernando Cirne de Lima, nos termos da Portaria nº 143, de 18 de abril de 1972.
GONÇALVES, A.M. Fundos competitivos para o financiamento da pesquisa agrícola no Brasil: o caso do PRODETAB. Embrapa,
Disponível em: https://bit.ly/2YU5j9J. Acesso em: 01 out. 2019.
HALL, P A.; TAYLOR, R. C. R. As três versões do neo-institucionalismo. Revista Lua Nova Nº 58, 2003.
HODGSON, G. M. “What Are Institutions?” Journal of Economic Issues Vol. XL No. 1. March 2006. Internacionais da FAAP. São Paulo, v. 6, n.12, p.103-116, Jan. 2008.
LOPES, M. Agricultural Research in Brazil – part V. 2010 Disponível em: https://bit. ly/3gBgsC6. Acesso em: 12 nov. 2019.
_______. Entrevista para Profa. Ana Célia Castro, para o INCT-PPED. 2012.
MAZZUCATO, M., O Estado Empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. Editora Portfolio-Penguin, São Paulo, 2014.
MAZZUCATO, M.; PENNA, C.C.R. The Brazilian Innovation System: A Mission- Oriented Policy Proposal. Sumário Executivo. Avaliação de Programas em CT&I. Apoio ao Programa Nacional de Ciência (Plataformas de conhecimento). Brasília, DF: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2016. Disponível em: https:// bit.ly/32IvSQj. Acesso em: 15 mai. 2019.
MENDES, P. J. & ALBUQUERQUE, R. Instituições de Pesquisa Agrícola e Inovações Organizacionais: O Caso da Embrapa – Brasil. Anais do XII Seminário Latino- Iberoamericano de Gestión Tecnológica - ALTEC, Buenos Aires, 2007. Disponível em: https://bit.ly/3gwAXji. Acesso em: 15 nov. 2019.
MENGEL, A.A.. Modernização da agricultura e pesquisa no Brasil: a Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – EMBRAPA . Tese (doutorado) - UFRRJ, Instituto de Ciências Humanas e Sociais. Rio de Janeiro/RJ, 2015.188 f.
MILANI, C.R.S.; PINHEIRO, L. (2013). Política Externa Brasileira: Os Desafios de sua Caracterização como Política Pública. In. Contexto Internacional. Rio de Janeiro, vol. 35, nº 1, janeiro/junho, p. 11-41.
NELSON, R R. & WINTER, S. G. An evolutionary theory of economic change. Cambridge, Belnknap Press, 1985.
PENROSE, E. The theory of the firm. NYC: John Wiley & Sons, 1959.
PIERSON, P.; SKOCPOL, T. El Institucionalismo histórico en la ciencia política contemporânea. Revista Uruguaya de Ciencia Política[on-line] 17/12/2008. Disponível em: https://bit.ly/3b7pW7a. Acesso em: 4 abr. de 2019.
POSSAS, M.; SALLES-FILHO, S. & SILVEIRA, J. An evolutionary approach to technological innovation in agriculture: some preliminary remarks. Research Policy N0 25. Págs.: 933-945, 1996.
PROENÇA, A.. Capacitações Dinâmicas e o Dinamismo das Capacitações: enfoque centrado em Capacitações e o Processo Estratégico. 2003. Disponível em: https:// bit.ly/3jbU97I. Acessado em: 25 ago. 2019.
RADA, N.; VALDES, C. Policy, Technology, and Efficiency of Brazilian Agriculture, ERR-137, U.S. Department of Agriculture, Economic Research Service, July 2012.
ROYAL SOCIETY. New frontiers in science diplomacy: Navigating the changing balance of power. London, January/2010. Disponível em: https://bit.ly/3aZQJC3. Acesso em: 02 mar. 2019.
TEECE, D.; PISANO, G. The dynamic capabilities of the firms: an introduction. Industrial and Corporate Change, Oxford, 1994.
TEECE, D. ; PISANO, G. e SHUEN, A. Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, v. 18, n. 7. (Aug., 1997), p. 509-533.
WINTER, S . Economic “Natural Selection” and the Theory of the Firm. In: Yale Economic Essays, 1964, pp 225-272 from Laboratory of Economics and Management (LEM), Sant’Anna School of Advanced Studies, Pisa, Italy.
WU, X.; MA, R.; XU, G. Secondary Innovation: The Experience of Chinese Enterprises in Learning, Innovation and Capability Building. National Natural Science Foundation Of China, 2013 (2006), Project.
