The Reverse of Dialectic: logos and episteme in the classic polis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25187/codex.v8i2.36193

Keywords:

dialectic, rhetoric, sophistic, ontology, epistemology, Plato

Abstract

This paper investigates the constitution of philosopher’s portrait, formulated on Plato’s Dialogues, underlying the substantial differences between dialectic science and its opposite arts, such as rhetoric and sophistic in the Athenian classic polis. The current research requires indeed a new approach of philosopher’s physiognomy, given by Plato on Dialogues, especially on Republic V and VI, Phaedrus and Sophist, which I called cultual hermeneutic in order to demonstrate that Plato’s written activity points out the coexistence between figurative and rational discourses, by which he conceives the mythical and philosophical nature of being and not being, of opinion, described as an intermediate of unmixed being and absolute not being and, at least, of science. I intend to examine that if the sophist and the rhétor beget a doxastic imitation, based on antilogic art, the philosopher produces an investigative imitation, ruled on the science of truth, knowledge and being.

Author Biography

Rodolfo José Rocha Rachid, Universidade de São Paulo

Possui graduação em Filosofia pela Faculdade de Filosofia Letras e Ciências Humanas da USP (1993), mestrado em Filosofia pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (2001) e doutorado em Letras Clássicas pela Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da USP (2008). Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em História da Filosofia Antiga e Filosofia do Direito.

References

BRANCACCI, Aldo. Philosophie et rhétorique chez Antisthène et dans le Phèdre de Platon. In: CASSIN, B. (dir.). La rhétorique au miroir de la philosophie. Paris: Jean Vrin, 2015, pp. 39-68.

BRISSON, L. Mythes, Écriture, Philosophie. In: MATTÉI, J. F. (org.). La Naissance de la Raison en Grèce. Paris: PUF, 1990, pp. 49-58.

BRISSON, L. Platon, Pythagore et les Pythagoriciens. In: DIXSAUT, M. (org.). Platon, Source des Présocratiques: Exploration. Paris: Jean Vrin, 2002, pp. 21-46.

BRISSON, L. Lectures de Platon. Paris: Jean Vrin, 2000.

CASERTANO, G. Platon, Parménide et la Vérité. In: DIXSAUT, M. Platon, Source des Présocratiques. Exploration. Paris: Jean Vrin, 2002, pp. 67-92.

CASSIN, B. Esquisse de typologie des définitions de la rhétorique de Platon à AElius Aristide. In: CASSIN, B. (dir.). La rhétorique au miroir de la philosophie. Définitions rhétoriques et définitions philosophiques de la rhétorique. Paris: Jean Vrin, 2015, pp. 9-38.

CASSIN, B. O efeito sofístico. São Paulo: Editora 34, 2005.

CHERNISS, H. L’économie philosophique de la théorie des idées. Traduit par J. F. Pradeau. In: PRADEAU, J.-F. (org.). Platon: les formes intelligibles. Paris: PUF, 2004, pp. 155-176.

CORDERO, N.-L. Sendo, se é, A Tese de Parmênides. Tradução de Eduardo Wolf. São Paulo: Editora Odysseus, 2011.

DEMONT, P. La théorie du lógos dans le Sur l’Échange d’Isocrate. In: CASSIN, B. (dir.). La rhétorique au miroir de la philosophie. Définitions rhétoriques et definitions philosophiques de la rhétorique. Paris: Jean Vrin, 2015, pp. 69-91.

DIXSAUT, M. Platon et la question de la pensée. Paris: Jean Vrin, 2000.

DIXSAUT, M. Métamorphoses de la dialectique dans les Dialogues de Platon. Paris: Jean Vrin, 2001.

DIXSAUT, M. Platon, Le désir de comprendre. Paris: Jean Vrin, 2003.

KAHN, C. Plato and the socratic Dialogues, the philosophical use of a literary form. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

KAHN, C. La philosophie de Socrate selon Platon et Aristote. In: DHERBEY, G. R. (org.) Socrate et les socratiques. Paris: Jean Vrin, 2001, pp. 207-240.

KAHN, C. Parmenides and Plato. In: CASTON, V. & GRAHAM, D. W. (eds.) Presocratic Philosophers. Essays in honour of Alexander Mourelatos. Ashgate: 2002, pp. 83-94.

PLATON. La République IV-VII. Texte établi et traduit par Émile Chambry. Paris: Les Belles Lettres, 1989.

PLATON. Phèdre. Texte établi et traduit par Léon Robin. Paris: Les Belles Lettres, 1954.

PLATON. Phèdre. Traduction, introduction et notes par Luc Brisson. Paris: GF Flammarion, 1989.

PLATON. Sophiste. Texte établi et traduit par Auguste Diès. Paris: Les Belles Lettres, 2003.

PLATON. Sophiste. Traduction, introduction et notes par Néstor-Luis Cordero. Paris: GF Flammarion, 1993.

MATTÉI, J. F. Platon et le miroir du mythe. De l’âge d’or à l’Atlantide. Paris: PUF, 1996.

MIÉ, F. Dialéctica, Predicación y Metafísica en Platón. Investigaciones sobre el Sofista y los Diálogos tardíos. Córdoba: Ediciones del Copista: 2004.

MIÉ, F. Lenguage, Conocimiento y Realidad en la Teoría de las Ideas de Platón. Investigaciones sobre los diálogos medios. Córdoba: Ed. del Copista: 2004.

NIGHTINGALE, A. W. Genres in Dialogue, Plato and the Construct of Philosophy. Cambridge: CUP, 1995.

ROBINSON, R. Plato’s earlier dialectic. Oxford: Oxford University Press, 1962.

RYLE, G. L’itinéraire de Platon. Traduit par Jacques Follon. Paris: Jean Vrin, 2003.

SCHIAPPA, E. Protagoras and Logos, A Study in Greek Philosophy and Rhetoric. Columbia: University of South Carolina Press, 2003.

TORRANO, JAA. Mito e imagens míticas. São Paulo: Editora Córrego, 2019.

TORRANO, JAA. O pensamento mítico no horizonte de Platão. São Paulo: Annablume Clássica, 2013.

VASILIU, A. Dire et Voir, la parole visible du Sophiste. Paris: Jean Vrin, 2008.

VASILIU, A. Images de Soi dans l’Antiquité tardive. Paris: Jean Vrin, 2012.

VLASTOS, G. Socrate. Ironie et Philosophie morale. Paris: Aubier, 1994.

WOLFF, F. Pourquoi la dialectique. In: GOURINAT, J.-B. & LEMAIRE, J. (dir.). Logique et dialectique dans l’Antiquité. Paris: Jean Vrin, 2016, pp. 21-41.

Published

2020-12-29

How to Cite

Rachid, R. J. R. (2020). The Reverse of Dialectic: logos and episteme in the classic polis. CODEX - Revista De Estudos Clássicos, 8(2), 1–25. https://doi.org/10.25187/codex.v8i2.36193

Issue

Section

Articles