Estudio Comparativo de Tres Modelos Climáticos en Argentina

María Luján Bustos, Federico Ferrelli, María Cintia Piccolo

Resumo


En algunas regiones del planeta, la escasez de estaciones meteorológicas con largas series de datos, ocasiona problemas para la caracterización del clima. En este contexto, adquieren importancia los modelos numéricos de obtención de datos climáticos. Uno de los mayores problemas que se presentan en Argentina es la desigual distribución espacial de las estaciones meteorológicas con registros de 50 años, lo que dificulta el estudio de su clima. El objetivo de esta investigación fue establecer para Argentina el modelo numérico que mejor represente las variables de: precipitación, humedad relativa, temperatura media, máxima y mínima del aire. Para ello, se analizaron datos históricos in situ pertenecientes al Servicio Meteorológico Nacional para el período 1950-2010 y se consideraron los resultados obtenidos de los modelos Reanálisis (NCEP/NCAR), WorldClim y el NEW01. Para su comparación se aplicaron diferentes técnicas estadísticas (análisis de varianza, test de diferencia mínima significativa, análisis de regresión, coeficientes de correlación, determinación y concordancia). Además, se utilizaron métodos de interpolación para la representación gráfica de los resultados mediante un SIG. Los modelos resultaron útiles para caracterizar variables climáticas en zonas carentes de registros. El WorldClim tuvo un mejor ajuste para los datos de temperatura media del aire, mientras que el NEW01 fue mejor para la caracterización de las precipitaciones.


Palavras-chave


Modelos climáticos; análisis estadístico; variables meteorológicas; Argentina

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


Aliaga, V.; Ferrelli, F.; Alberdi Algarañaz, E.D.; Bohn, V.Y.; Piccolo, M.C. 2016. Distribución y variabilidad de la precipitación en la región pampeana argentina. Cuadernos de Investigación Geográfica, 42(1): 261-280.

Basist, A.N. & Chelliah, M. 1997. Comparison of tropospheric temperatures derived from the NCEP/NCAR Reanalysis, NCEP operational analysis, and microwave sounding unit. American Meteorological Society, 79: 1431-1447.

Bustos, M.L.; Ferrelli, F.; Huamantinco Cisneros, M.A.; Piccolo, M.C. & Gil, V. 2016. Estudio preliminar del ajuste entre datos meteorológicos in situ y del Reanálisis (NCEP/NCAR) en distintos ambientes de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Estudios Geográficos, LXXVII, 280: 335-343.

Celemín, A.H. 1984. Meteorología práctica. Mar del Plata, Edición del autor, Argentina. 313 p.

Díaz, R.A. 2001. Calidad de las series mensuales de temperaturas y lluvias en Argentina. In: REUNIÓN LATINO-AMERICANA DE AGROMETEOROLOGÍA, 3, 2001, Fortaleza, Actas, Brasil, p. 641-642.

Durand, Y.; Giraud, G.; Etchevers, P.; Lesaffre, B. & Mérinald, L. 2009. Reanalysis of 44 Yr of climate in the french Alps (1958-2002). Methodology, model validation, and trends for air temperature and precipitations. Journal of Applied Meteorology and Climatology, 48: 429-449.

Ferrelli, F.; Bustos, M.L.; Piccolo, M.C.; Huamantinco Cisneros, M.A. & Perillo, G.M.E. 2016. Downscaling de variables climáticas a partir del reanálisis NCEP/NCAR en el sudoeste de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Papeles de Geografía, 62.

Hijman, R J.; Cameron, S.E.; Parra, J.L.; Jones, P.G. & Jarvis, A. 2005. A very high resolution interpolated climate surfaces for global lands areas. International Journal of Climatology, 65: 1965-1978.

Kalnay, E.; Kanamitsu, M.; Kistler, R.; Collins, W.; Deaven, D.; Gandin, L.; Iredell, M.; Saha, S.; White, G.; Woolten, J.; Zhu, Y.; Chellian, M.; Ebisuzaki, W.; Higgins, W.; Janowiak, J.; Mo, K.C.; Ropelewski, C.; Wang, J.; Leetmaa, A.; Reynolds, R.; Jenne, R. & Joseph, D. 1996. The NCEP/ NCAR 40--year reanalysis project. Bull. Amer. Meteorol. Soc., 77: 437--471.

Khan, V.; Rubinshtein, K.G; Sterin, A.M. & Abdoulaev, S. 2002. Comparison between monthly data of NCAR/NCEP Reanalysis and aerological observations in southern hemisphere. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE METEOROLOGIA, 12, 2002. Foz de Iguazú, Anales, Argentina, p. 1053-1062.

Klister, R.; Kalnay, E.; Collins, W.; Saha, S.; White, G.; Woollen, J.; Chelliah, M.; Ebisuzaki, W.; Kanamitsu, M.; Kousky, V.; Van del Dool, H.; Jenne, R. & Fiorino, M. 2001. The NCEP NCAR 50 year Reanalysis: Monthly Means CD-ROM and documentation. Bulletin of the American Meteorological Society, 82: 247-267.

New, M.; Lister, D.; Hulme, M. & Makin, I. 2002. A high-resolution data set of surface climate over global lands areas. Climate Research, 21(1): 1-25.

Mesinger, F.; DiMego, G.; Kalnay, E.; Mitchell, K.; Shafran, P. C.; Ebisuzaki, W. & Ek, M. B. 2006. North American regional reanalysis. Bulletin of the American Meteorological Society, 87(3), 343-360.

Ritter, B. & Geleyn, J.F. 1992. A comprehensive radiation scheme for numerical weather prediction models with potential applications in climate simulation. American Meteorological Society, 120: 303-325.

Rusticucci, M.M. & Kousky V.E. 2002. A comparative study of maximum and minimum temperatures over Argentina: NCEP-NCAR Reanalysis versus station data. American Meterological Society, 15: 2089-2101.

Rusticucci, M.M. & Barrucand, M.G. 2001. Climatología de Temperaturas Extremas en la Argentina, Consistencia de Datos. Relación entre la Temperatura Media Estacional y la Ocurrencia de Días Extremos. Meteorológica, 26: 69--83.

Simmonds, I. & Keay, K. 2000. Mean Southern hemisphere extratropical cyclone behavior in the 40-years NCEP-NCAR Reanalysis. Journal of Climate, 13: 873-885.

Strahler, A. & Strahler, A. 1989. Geografía Física. Barcelona, Omega, España. 336 p.

Xue, Y.; Sellers, P.J.; Kinter, J.L. & Shukla, J. 1991. A simplified Biosphere model for global climate studies. American Meteorological Society, 4: 345-364.

Zhao, T.; Guo, W. & Fu, C. 2008. Calibrating and evaluating reanalysis surface temperature error by topographic correction. Journal of Climate, 21: 1440-1446.




DOI: https://doi.org/10.11137/2017_1_34_43

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


Licença Creative Commons
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

SCImago Journal & Country Rank