Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia
DOI:
https://doi.org/10.11137/2018_3_702_716Keywords:
Formação Barreiras, Formação Rio Doce, Bacia de Mucuri, Bacia do Espírito Santo, Neotectônica, Geomorfologia costeiraAbstract
Os depósitos cenozoicos da porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri mostram forte deformação estrutural rúptil, sendo reconhecidos principalmente conjuntos de falhas N-S e NE-SO, de rejeito normal e variações NO-SE e E-O, de rejeito transcorrente. As direções N-S e NE-SO são paralelas à orientação estrutural do rifte precursor das bacias da margem leste brasileira, enquanto as direções NO-SE e E-O coincidem com as falhas transformantes e zonas de fraquezas oceânicas que acomodam a movimentação das placas litosféricas. Os dados estruturais levantados em afloramentos ao longo do norte do estado do Espírito Santo e na região costeira do sul da Bahia mostram que a configuração geomorfológica das falésias presentes no sul da Bahia foi controlada por falhas da fase rifte reativadas, além de estruturas transcorrentes ainda ativas que modelam o relevo atual. A atividade neotectônica de tais estruturas foi inferida através do reconhecimento de falhas afetando a cobertura sedimentar recente. A partir destes dados propõem-se novas interpretações estruturais para a porção emersa das bacias do Espírito Santo e de Mucuri e são avaliados os efeitos de tal deformação tectônica sobre a disposição litoestratigráfica dos depósitos estudados.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2019-10-16
How to Cite
Oliveira, L. C. de, Oliveira, R. M. A. G. de and Pereira, E. (2019) “Possível Controle Neotectônico sobre as Falésias do Litoral Sul da Bahia”, Anuário do Instituto de Geociências. Rio de Janeiro, BR, 41(3), pp. 702–716. doi: 10.11137/2018_3_702_716.
Issue
Section
Article
License
This journal is licensed under a Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.











