Comparação Climatológica do Vento na Superfície do Mar entre Duas Reanálises Atmosféricas Globais para a Margem Continental Leste/Sudeste Brasileira
DOI:
https://doi.org/10.11137/2019_1_117_126Keywords:
Interação oceano-atmosfera, Atlântico Sul, Climate Forecasting System Reanalysis, ERA-Interim, Energia cinética do vento, Rotacional da tensão de cisalhamento do ventoAbstract
Devido à relevância do entendimento da influência dos fluxos atmosféricos sobre o estado do oceano, em especial, a modelagem e previsão das interações entre esses dois sistemas, o presente estudo objetivou comparar, climatologicamente, duas reanálises atmosféricas com relação à energia dos ventos sobre a superfície do mar para margem continental leste/sudeste brasileira. Os produtos selecionados foram o Climate Forecast System Reanalysis (CFSR) e o ERA–Interim (ERAI), comparados entre si de 1979 a 2010 e validados de acordo com os dados remotos do Advanced Scatterometer (ASCAT) entre maio/2007 e dezembro/2010. Os resultados demonstraram claro padrão mais energético do CFSR em relação ao ERAI, seja espacial ou temporalmente, exceção feita a certas áreas costeiras. Quantitativamente, o primeiro produto, em média, foi 13% mais intenso, bem como apresentou maior energia cinética em 92% dos meses entre 1979 e 2010. O CFSR e o ERAI superestimaram os dados do ASCAT em 8% e 2%, respectivamente, mas se ajustaram satisfatoriamente bem, com baixos RMSE e altos coeficientes de correlação. Sugere-se que a maior energia existente no CFSR esteja associada a sua maior resolução espacial, o que possibilitaria maior amostragem dos fenômenos atmosféricos, e que o melhor ajuste do ERAI seja consequência de seu método de assimilação de dados mais robusto, o que compensaria a menor disponibilidade de dados in situ e remotos no Atlântico Sul.Downloads
Published
2019-12-01
Issue
Section
Article
License
This journal is licensed under a Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.