Avaliação do Método de Assimilação de Dados En4DVar Implementado no Modelo WRF

Authors

  • Otavio Medeiros Feitosa Universidade Federal de Pelotas - Faculdade de Meteorologia, Departamento de Meteorologia, Avenida Engenheiro Ildefonso Simões Lopes, 2751, 96060-290, Arco-ÍrisPelotas, RS – Brasil
  • Fabrício Pereira Härter Universidade Federal de Pelotas - Faculdade de Meteorologia, Departamento de Meteorologia, Avenida Engenheiro Ildefonso Simões Lopes, 2751, 96060-290, Arco-ÍrisPelotas, RS – Brasil
  • Leonardo Calvetti Universidade Federal de Pelotas - Faculdade de Meteorologia, Departamento de Meteorologia, Avenida Engenheiro Ildefonso Simões Lopes, 2751, 96060-290, Arco-ÍrisPelotas, RS – Brasil

DOI:

https://doi.org/10.11137/2020_2_405_414

Keywords:

Assimilação, En4DVAR, WRF

Abstract

Métodos Híbridos baseados em previsão por conjuntos e cálculo variacional quadri-dimensional (En4DVAR) representam o estado da arte em métodos de assimilação de dados aplicados às ciências atmosféricas. Esta técnica permite a atualização da matriz de covariância de erros de previsão, sem o cálculo explícito destes erros, conforme a derivação teórica do filtro de Kalman ou suas aplicações operacionais; e também evita o calculo do trabalhoso e custoso modelo adjunto e tangente linear, como no 4DVAR. Neste trabalho, avalia-se o método En4DVAR implementado no Weather Research and Forecasting Model (WRF), quanto a sua precisão nas primeiras 48 horas de previsão na região sul do Brasil no período de 09/04/2018 à 15/05/2018 dias. Utiliza-se como verdade terrestre dados das estações do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). Os resultados obtidos pelas métricas estatísticas Viés e Raiz do Erro Quadrático Médio, mostram que a o WRF-En4DVAR segue as mesmas tendências do WRF, com a particularidade de reduzir significativamente os erros. Entretanto, as variáveis Pressão à Superfície e Temperatura à 2m, apresentam melhor previsibilidade, tanto com como sem assimilação, ao passo que Umidade Relativa e Vento à 10 apresentam menor precisão tanto com o WRF como com o WRF-En4DVAR.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anderson, J. 2001. An Ensemble Adjustment Filter for Data Assimilation. Monthly Weather Review,129: 2884-2903.

Bishop, C.; Etherton, B. & Majumdar, S. 2001. Adaptive Sampling with the Ensemble Transform Kalman Filter part

I: The Theoretical Aspects. Monthly Weather Review,

: 420-436.

Buehner, M. 2005: Ensemble-derived Stationary and Flow-de-pendent Background Error Covariance: Evolution in

a Quasi-operation NWP Setting. Quarterly Journal

Royal of the Meteorological Society, 131: 1013-1043.

Burgers, G.; Leeuwen, P.J.V. & Evensen, G. 1998. Analysis

Scheme in the Ensemble Kalman Filter. Monthly Weather Review, 126: 1719-1724.

Courtier, P. & Talagrand, O. 1998. Variational Assimilation of

Meteorological Observation with the Adjoint Vorticity

Equation. Part II: Numerical Results. Quarterly Journal Royal of the Meteorological Society, 113: 1329-

Evensen, G. 1994. Sequential Data Assimilation with a Nonlinear Quasi-geostrophic Model using Monte Carlo Methods to Forecast Errors Statistics. Journal of Geophysical Research, 99(5): 143-162.

Huang, X.-Y&Yang, X.1996. Variational Data Assimilation

with Lorenz Model. Hirlam Technical Report, 26,

S-601 76 SMHI Norrköping, Sweden.

Kalnay, E. 2003. Atmospheric Modeling, Data Assimilation

and Predictability. Cambridge. Cambridge University

Press. 369 p.

Li, Z. & Navon, I.M. 2001: Optimality of Variational Data Assimilation and its Relationship with the Kalman Filter

and Smoother. Quarterly Journal Royal of the Meteorological Society, 127: 661-683.

Liu, C.; Xiao, Q. & Wang, B. 2008. An Ensemble-Based Four-Dimensional Variational Data Assimilation Scheme.

Part I:Technical Formulation and Preliminary Test.

Monthly Weather Review, 136: 3363-3373.

Liu, C.; Xiao, Q. & Wang, B. 2009. An Ensemble-Based Four-Dimensional Variational Data Assimilation Scheme.

Part II: Observing System Simulation Experiments

with Advanced Research WRF (ARW), Monthly Weather Review, 137: 1687-1704.

Ott, E.; Hunt, B.; Szunyogh, I.; Zimin, A.; Kostelich, E.; Corrazza, M.; Kalnay, E.; Patil, D.& Yorke, J. 2004. A Local

Ensemble Kalman Filter for Atmospheric Data Assimilation. Tellus, 56A: 415-428.

Parrish, D. & Derber, J. 1992. The National Meteorological

Center’s Spectral Statistical-Interpolation Analysis

System, Monthly Weather Review.,1120: 1747-1763.

Rabier, F. & Courtier, P. 1992. Four-Dimensional Assimilation

in the Presence of Baroclinic Instability, Quarterly

Journal Royal of the Meteorological Society,118: 649-672.

Published

2020-08-21

How to Cite

Feitosa, O. M., Härter, F. P. and Calvetti, L. (2020) “Avaliação do Método de Assimilação de Dados En4DVar Implementado no Modelo WRF”, Anuário do Instituto de Geociências. Rio de Janeiro, BR, 43(2), p. 405_414. doi: 10.11137/2020_2_405_414.

Issue

Section

Article