Os Serviços Ecossistêmicos em Geossítios do Geopark Araripe (CE), Nordeste do Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11137/2020_4_119_132Keywords:
Geoconservação, Geoparques, Serviços EcossistêmicosAbstract
Os geoparques são uma das principais ações de conservação da natureza, sobretudo, nos seus aspectos abióticos - a geodiversidade. No mundo são 161 geoparques (jul/2020), em 44 países, organizados em rede, o Programa Mundial de Geoparques UNESCO e a Rede Mundial de Geoparques, do qual, no Brasil, apenas o Geopark Araripe é integrante. Qualquer intenção em definição de geoparques começa com o inventário da geodiversidade e a hierarquização dos locais a partir da valorização dos elementos da geodiversidade, fundamental para a elaboração de ações de geoconservação. Nesse contexto, este trabalho tem como objetivo a identificação dos
serviços ecossistêmicos nos geossítios do Geopark Araripe, sul do estado do Ceará, nordeste brasileiro, associados aos valores da geodiversidade, feita a partir da metodologia de Gray (2013). Metodologicamente foi realizada uma atualização bibliográfica sobre avaliação da geodiversidade e serviços ecossistêmicos, a qual embasou o trabalho de campo no Geopark Araripe em fevereiro de 2019. Tais etapas permitiram a descrição de cada um dos geossítios e, por conseguinte, o levantamento e revisão dos serviços ecossistêmicos da geodiversidade para cada um deles. Como resultados, 19 dos 25 bens e processos, distribuídos pelos cinco serviços (regulação,
suporte, provisão, cultural e de conhecimento), foram identificados nos geossítios, ao passo que três geossítios possuem os cinco tipos de serviços associados: Batateira, Cachoeira de Missão Velha e Riacho do Meio. Por outro lado, o geossítio Floresta Petrificada do Cariri é o que possui o menor número de serviços. Entende-se que a identificação dos serviços ecossistêmicos nos geossítios seja uma ferramenta de interpretação ambiental, que pode ser utilizada na divulgação das geociências e do próprio geoparque, ao passo que
procura elucidar a importância da geodiversidade para o ecossistema, estando o ser humano incluso neste conceito. Tais dimensões se configuram como significativos subsídios para a geoconservação no território do Geopark Araripe.
References
Araújo, A.M. & Pereira, D.I. 2018. A New Methodological Contribution for the Geodiversity Assessment: Applicability to Ceará State (Brazil). Geoheritage, 10: 591-605.
Assine, M.L. 2007. Bacia do Araripe. Boletim Geociências da Petrobras, 15(2): 371-389.
Bétard, F. & Peulvast, J.P. 2019. Geodiversity Hotspots: Concept, Method and Cartographic Application for Geoconservation Purposes at a Regional Scale. Environmental Management, 63(6): 822-834.
Bétard, F.; Peulvast, J.P.; Magalhães, A.O.; Carvalho Neta, M.L. & Freitas, F.I. 2018. Araripe Basin: A Major Geodiversity Hotspot in Brazil. Geoheritage, 10: 543-558.
Brasil. 1942. Decreto No. 4.146, de 4 de março de 1942. Presidência da República, Casa Civil, Rio de Janeiro. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/1937-1946/Del4146.htm>. Acessado em 24 mai 2019.
Brilha, J.B. 2018. Geoheritage: inventories and evaluation. In: REYNARD, E.; BRILHA, J. (eds.) Geoheritage: Assessment, Protection, and Management. Elsevier, Amsterdam. p. 69-85.
Brito, L.S.M. & Perinotto, A.R.C. 2012. Difusão da ciência no Geopark Araripe, Ceará, Brasil. Anuário do Instituto de Geociências, 35(1): 42-48.
Cardoso, A.L.H.; Silva Neto, D.C.; Sales, A.M.F. & Hillmer, G. 2007. Dossiê do Geopark Araripe para concorrer ao prêmio Rodrigo Melo Franco de Andrade, na categoria Proteção do Patrimônio Natural e Arqueológico. Crato: Urca, 89 p.
Cardoso, M.A.A.; Silva, J.L.; Moura-Fé, M.M. 2018. Potencial Geoturístico de Santana do Cariri, Ceará, Brasil. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 12, Crato, 2018, Resumos expandidos, Crato, URCA, p. 1-8.
Carvalho Neta, M.L.; Corrêa, A.C.B. & Silva, D.G. 2016. Esboço geomorfológico do Geopark Araripe/CE como ferramenta para a geoconservação. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 11, Maringá, 2016, Resumos expandidos, Maringá, UEM, p. 1-8.
Carvalho Neta, M.L.; Bétard, F. & Corrêa, A.C.B. 2018. Mapeamento da Geodiversidade do Geopark Araripe. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 12, Crato, 2018, Resumos expandidos, Crato, URCA, p. 1-9.
Ceará. 2005. Governo do Estado do Ceará. Araripe Geopark: application dossier for nomination, Fortaleza-CE, 139p.
Ceará. 2012a. Governo do Estado do Ceará. Termo de Referência. Projeto de Desenvolvimento Econômico Regional do Ceará, Fortaleza-CE, 23p.
Ceará. 2012b. Governo do Estado do Ceará. Geopark Araripe: histórias da Terra, do Meio Ambiente e da Cultura. Projeto Cidades do Ceará, Crato-CE, 167p.
Cordeiro, A.M.N.; Macedo, F.E. & Bastos, F.H. 2015. Potencial Geoturístico do Cariri Cearense: o caso do Geopark Araripe. ACTA Geográfica, 9(19): 146-163.
Correia, R.R. 2013. O Geoturismo como Estratégia de Desenvolvimento Regional: o caso do Geopark Araripe/ Ceará – Brasil. Programa de Pós-Graduação em Economia Rural, Universidade Federal do Ceará, Dissertação de Mestrado, 86p.
Fernandes, P.A.S.; Moura-Fé, M.M.; Vieira, R.S. & Pinheiro, M.A. 2016. Educação Ambiental Aplicada no Parque Estadual Sítio Fundão (Crato-CE). In: SEABRA, G. (Org.). Educação Ambiental & Biogeografia, Editora Barlavento, p. 1585-1597.
Fernandes, P.A.S.; Vieira, R.S; Pinheiro, M.A.; Moura-Fé, M.M. 2017. Proposta de Educação Ambiental no Parque Estadual Sítio Fundão (Crato/Ce) com ênfase na flora nativa. Revista Brasileira de Educação Ambiental, 12(4): 209-220.
Férrer, J.A.C. 2011. O Geopark Araripe e a paleontologia do Cariri. Especialização em Paleontologia e Geologia Histórica, Universidade Federal do Ceará, Monografia.
Fornaro, A. & Fernandes, A.M. 2018. Geoparks: from conception to the teaching of Geosciences. Terrae Didatica, 14(3): 330-338.
Gabriel, R.; Moreira, H.; Alencoão, A.; Faria, A.; Silva, E. & Sá, A. 2018. An Emerging Paradigm for the UNESCO Global Geoparks: The Ecosystem’s Health Provision. Geosciences, 8(100): 1-13.
Gordon, J.E. 2016. Geoheritage Case Study: Geotourism and Geoparks in Scotland. In: HOSE, T.A. (ed.) Geoheritage and Geotourism: A European Perspective. The Boydell Press, Woodbridge. p. 261-278.
Gordon, J.E; Barron, H.F.; Hansom, J.D. & Thomas, M.F. 2012. Engaging with geodiversity — why it matters. Proceedings of the Geologists’ Association, 123: 1-6.
Gray, M. 2004. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. 1st edition. Chichester, John Wiley & Sons, 434 p.
Gray, M. 2013. Geodiversity: valuing and conserving abiotic nature. 2nd edition. Chichester, John Wiley & Sons, 495 p.
Herzog, A.; Sales, A.M. & Hillmer, G. 2008. The UNESCO Araripe Geopark: A short story of the evolution of life, rocks and continentes. Expressão Gráfica e Editora, 71 p.
IBGE. 2018. INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Brasil em Síntese. Brasília: IBGE. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/>. Acessado em 21 fev 2019.
Kellner, A.W.A. 2002. Membro Romualdo da Formação Santana, Chapada do Araripe, CE: um dos mais importantes depósitos fossilíferos do Cretáceo brasileiro. In: SCHOBBENHAUS, C.; CAMPOS, D.A.; QUEIROZ, E.T.; WINGE, M. & BERBERT-BORN, M. (Edit.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Vol. I. Brasília: DNPM/CPRM - SIGEP, p. 121-130.
Kellner, A.W.A. 2013. A new unusual tapejarid (Pterosauria, Pterodactyloidea) from the Early Cretaceous Romualdo Formation, Araripe Basin, Brazil. Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh, 103(3/4): 1-13.
Lopes, E.R.N. & Chacon, S.S. 2012. Formulação de Políticas Públicas para a promoção do ecoturismo no Geoparque Araripe, Ceará, Nordeste do Brasil. In: CONGRESSO PORTUGUÊS DE SOCIOLOGIA, 7, Porto, 2012.
MA. 2005. MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. MA Conceptual Framework. In: MILLENIUM ECOSYSTEM ASSESSMENT. Ecosystems and Human Well-being: A Framework for Assessment. Island Press, p. 1-25.
Macêdo, J.A. & Pinheiro, D.R.C. 2014. O Geoparque Araripe e o seu impacto no desenvolvimento local da comunidade Riacho Meio: Barbalha, Ceará, Brasil. Geografia, Ensino & Pesquisa, 18(2): 145-162
Martill, D.M.; Bechly, G.; Loveridge, R.F. Crato Fossil Beds of Brazil. Cambrigde University Press, 625 p.
Mochiutti, N.F.; Guimarães, G.B.; Moreira, J.C.; Lima, F.F.E & Freitas, F.I. 2012. Os valores da geodiversidade: geossítios do Geopark Araripe/CE. Anuário do Instituto de Geociências, 35(1): 173-189.
Moura-Fé, M.M. 2016. GeoPark Araripe e a geodiversidade do sul do Estado do Ceará, Brasil. Revista de Geociências do Nordeste, 2(1): 28-37.
Pereira, D.I. 2017. Raising awareness of geodiversity services in Terras de Cavaleiros UNESCO Global Geopark. 14th European Geoparks Conference, Abstract Book, p. 87-87.
Ruppert, J. & Duncan, R.G. 2017. Defining and Characterizing Ecosystem Services for Education: A Delphi Study. Journal of Research in Science Teaching, 54(6): 737-763.
Silva, M.L.N. 2016. Geodiversidade da Cidade do Natal: Valores, Classificações e Ameaças. Curso de Geologia, Centro de Ciências Exatas e da Terra, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Monografia de Graduação, 170 p.
Silva, M.L.N. 2018. Serviços ecossistêmicos e índices de geodiversidade como suporte da geoconservação no Geoparque Seridó. Programa de Pós-Graduação em Geociências, Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Dissertação de Mestrado, 177 p.
Silva, M.L.N.; Mansur, K.L. & Nascimento, M.A.L. 2018. Serviços Ecossistêmicos da Natureza e sua Aplicação nos Estudos da Geodiversidade: uma Revisão. Anuário do Instituto de Geociências, 41(2): 699-709.
Soares, L.N.; Nascimento, R.L. & Moura-Fé, M.M. 2018. Proposta de Aplicação da Geoeducação no Geopark Araripe. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA, 12, Crato, 2018, Resumos expandidos, Crato, URCA, p. 1-8.
Viana, M.S.S. & Neumann, V.H.L. 2002. Membro Crato da Formação Santana, Chapada do Araripe, CE: riquíssimo registro de fauna e flora do Cretáceo. In: SCHOBBENHAUS, C.; CAMPOS, D.A.; QUEIROZ, E.T.; WINGE, M. & BERBERT-BORN, M. (eds.). Sítios Geológicos e Paleontológicos do Brasil. Vol. I. Brasília: DNPM/CPRM - SIGEP, p. 113-120.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This journal is licensed under a Creative Commons — Attribution 4.0 International — CC BY 4.0, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a license 