Sobre o sentido da Lógica Transcendental e a imprescindibilidade das categorias

Resumo

O artigo trata de explicar as razões que, segundo a análise kantiana, tornam necessária a constituição de uma segunda lógica: a lógica transcendental. Para fazê-lo o texto compara a posição sustentada por Kant com a de Frege com a relação ao modo como deve ser encarada a diferença e a irredutibilidade das posições de sujeito e predicado nos juízos. O artigo trata de mostrar ainda como o partido analítico de Kant implica uma visão composicionalista e genealógica dos termos básicos da proposição, combinada com a tese de que a geração de tais termos e sua composição estão condicionadas pela posse disposicional pelo entendimento humano de certos conceitos e princípios a priori.

Abstract

The main aim of this article is to explain why, according to Kant's analyses, it is necessary the constitution of a second Logic: the Transcendental Logic. In order to accomplish such objective the paper compares and contrasts Kant's and Frege's views on how must be conceived the difference and the irreducibility of the positions of subject and predicate in the structure of judgments. The development of this comparison shows that Kant's analytical strategy implies both (i) a compositional and genealogical theory about how can be provided the elements which can occupy subject and predicate propositional positions and (ii) a thesis about the dispositional and a priori conditions which sustain the generation of such elements and their composition.

Recebido em fevereiro de 2015
Aprovado em março de 2015