Wittgenstein's unique “Great Analysis”: a consequence of the construal of propositional sense as truth-conditions

Autores

  • Araceli Rosich Soares Velloso Universidade Federal de Goiás

Palavras-chave:

analysis, Tractatus, truth-conditions, Wittgenstein, análise, condições de verdade

Resumo

Nosso objetivo neste artigo é propor uma nova maneira de compreender o processo de análise de proposições proposto por Wittgenstein no Tractatus. O fio condutor de nossa apresentação será assumir que nessa famosa obra Wittgenstein adota, como procedimento de elucidação do sentido de uma proposição, a busca pela determinação exaustiva e exclusiva de suas condições de verdade. Mostraremos que, motivado por essa busca, Wittgenstein é levado a propor um processo de análise que chamaremos aqui de "A grande Análise". O processo de análise proposto, no entanto, é bastante radical e tem como consequência uma série de desafios. Nossa estratégia será a de, em primeiro lugar, oferecer uma explicação de como esse processo poderia ser teoricamente implementado para, em seguida, extrair desse procedimento bastante radical suas diversas consequências. Nosso interesse principal é mostrar como a pressuposição desse critério radical de elucidação do sentido de proposições cria impasses e gera consequências filosóficas bastante importantes. As mais importantes delas são as seguintes: uma fronteira estrita entre proposições com sentido e proposições sem sentido; uma abordagem da "análise" como um processo que envolve eliminar toda a generalidade gramatical contida em termos gerais, bem como aquela contida de modo oculto em termos "aparentemente" singulares; uma proposta alternativa de como compreender os nomes Tractarianos (os nomes genuínos) e seus correlatos ontológicos, os objetos simples que se encaixa melhor em nossa proposta; e, finalmente, a consequência mais importante, a conclusão de que não é possível manter ambos: a presença de partes insaturadas nas proposições elementares e a concepção de sentido proposicional como condições de verdade.

 

Abstract

Our goal in this paper is to propose a new way of understanding just how the famous process of analysis proposed by Wittgenstein in the Tractatus could actually proceed. The guiding line of our presentation will be to assume that in this famous work Wittgenstein adopts as a procedure for elucidating the sense of our representational devices -- the propositions -- a search for a complete and exclusive determination of its truth-conditions. We will show that it was due to this motivation that Wittgenstein has proposed de analytical process that we will call here "The Great Analysis". The process of analysis proposed by him is a pretty radical one though and implies a lot of different challenges which has to be faced. Our strategy will be to offer first an explanation of how this process could be executed and, then, try to extract its various consequences. Our main interest will be to show how this radical criterion for the elucidation of propositional sense produces deadlocks and leads to a series of very important philosophical consequences. The most important ones are included in the following list: a strict frontier between sensefull and senseless propositions; a view of analysis as a process of "analyzing away" all hidden generality contained in general terms, as well as in grammatically apparent "singular terms"; an alternative way of understanding genuine names and their ontological correlates, the simple objects, which fits better our approach; and finally, the most important one, the conclusion that we cannot have both: the presence of unsaturated parts in the elementary propositions and the construal of sense as truth-conditions.

Recebido em março de 2015
Aprovado em maio de 2015

Referências

ANSCOMBE, G. (1971). An introduction to Wittgenstein's Tractatus. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

BLACK, M. (1966). Review of Wittgenstein's Logical Atomism by James Griffin. The Philosophical Quarterly, Oxford, 16 (65), 374-376, Oct..

BRADLEY, R. (1992). The nature of all being. New York & Oxford: Oxford University Press.

CHOMSKY, N. (2002). Syntactic Structures (Second ed.). Berlin: Mouton de Gruyter.

CUTER, J. (2009). Como negar um nome. Revista Philósophos, Goiânia, 14 (2), 13-31, jul./dez.

FRASCOLLA, P. (2007). Understanding Wittgenstein's Tractatus. London & New York: Routledge.

FREGE, G. (1960). Function and concept (FC). In: BLACK, P. G. Translations from the philosophical writings of Gottlob Frege. Second edition. Oxford: Basil Blackwell.

GRIFFIN, J. (1964). Wittgenstein's Logical Atomism. Oxford: Oxford University Press.

HACKER, P. (1989). Insight and Illusion. Bristol: Thoemmes Press.

HEMPEL, C. (1959). The Empiricist Criterion of Meaning. In: AYER, A. Logical Positivism. New York: The Free Press.

HERTZ, H. (1956). The Principles of Mechanics Presented In a New Form. New York: Dover Publications.

HYDER, D. (2002). The Mechanics of Meaning propositional Content and the Logical Space of Wittgenstein's Tractatus. Berlin: Walter de Gruyter.

PORTO, A. (2012). Singularité et perception visuelle. Philosophiques, Montreal, 39 (1), 75-100.

QUINE, W. V. (1960). Word and Object. Cambridge: Harvard University Press.

QUINE, W. V. (1996a). Identity, Ostension and Hypostasis. In: QUINE W. V., From a Logical Point of View. Second Edition. Cambridge: Harvard University Press.

QUINE, W. V. (1996b). Two Dogmas of Empiriscism. In: QUINE W. V., From a Logical Point of View. Second Edition. Cambridge: Harvard University Press.

RUSSELL, B. (1956). On Denoting. In: MARCH, R. C. Logic and Knowledge: Essays 1901--1950. London: Routledge.

STENIUS, E. (1960). Wittgenstein's Tractatus A Critical Exposition of its Main Lines of Thought. Oxford: Basil Blackwell.

WITTGENSTEIN, L. (1961). Tractatus Lógico-Philosophicus (TLP). Translated by: PEARS D. & McGUINESS, B. London: Routledge.

WITTGENSTEIN, L. (1979). Notebooks 1914-19416 (NB). Second edition. Translated by: WRIGHT, G. von and ANSCOMBE, G. Oxford: Basil Blackwell.

WITTGENSTEIN, L. (1993). Some remarks on logical form (SRLF). In: KLAGGE, J. & NORDMANN, A. Philosophical Occasion 1912-1951. Indianapolis: Hackett Publishing Company.

WITTGENSTEIN, L. (2001). Philosophical Investigations (PI). Translated by: ANSCOMBE, G. Oxford: Blackwell Publishing.

Downloads

Publicado

2015-09-12

Edição

Seção

Artigos