Montaigne: ceticismo acerca das faculdades da alma

Resumo

Neste artigo, examinamos um conjunto de argumentos propostos por Montaigne na sua Apologia de Raimond Sebond, como um exame crítico dos poderes do juízo em obter a verdade, para mostrar que eles constituiriam uma contribuição própria deste autor ao arsenal argumentativo tradicional do ceticismo. Procuramos sustentar que tal contribuição, de modo mais geral, reside no modo como tal ceticismo se explicita como um exame crítico das faculdades da alma. Levar isto em consideração pode ser importante para aprofundar a compreensão das respostas que os primeiros filósofos modernos, como Bacon e Descartes, procuraram oferecer ao ceticismo.

Abstract

In this paper we examine a set of arguments offered by Montaigne in hisApology of Raimond Sebond as a critical examination of the powers of human judgement, in order to show what seems to be a novelty in his own skpeticism by contrast with the skeptical tradition. We argue that this novelty lies, precisely, in the way his skepticism explicits itself as a critical examination of the faculties of the soul. Take this into account seems to be important to improve our comprehension of the answers to skepticism gave by the first so called modern philosophers -- as Bacon or Desacartes.