De Dicto, de Re et de Proprietatibus Rerum
Keywords:
essentialism, essential properties, sortal properties, essencialismo, propriedades essenciais, propriedades sortaisAbstract
Neste artigo apresento dois argumentos contra o essencialismo tradicional. O primeiro argumento é baseado no relativismo conceitual de estilo Goodmaniano. O segundo é um argumento contra o que parece ser uma interpretação ortodoxa do essencialismo contemporâneo. Eu não rejeito a tese geral de que objetos têm propriedades essenciais não triviais. Minha tese é que objetos tem algumas propriedades não triviais de modo essencial somente em virtude do fato de exemplificarem algumas propriedades sortais. O resultado de ambos argumento deveria levar ao que eu espero ser uma forma crítica de essencialismo.
Abstract:
In this paper I present two arguments against traditional essentialism. The first one is an argument based on conceptual relativism of Goodman´s style. The second one is an argument against what seems to be an orthodox interpretation of contemporary essentialism. I do not reject the general thesis that objects have non-trivial essential properties. My claim is that objects have some non-trivial properties essentially only in virtue of the fact that they exemplify some sortal properties. The result of both arguments should lead to what I hope to be a more critical form of essentialism.
Recebido em 04/20103
Aprovado em 05/2013
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Analytica. Journal of Philosophy is an open-access scientific journal licensed under the Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-ND 4.0) license. This means that its content can be copied and redistributed in any medium or format for any purpose provided the following requirements are met: proper credit is given, a link to the license is provided, and it is indicated if any changes were made. Legal terms or technological measures that restrict others from exercising rights granted by the license shall not be applied. In the case of any transformation or adaptation of the content, the new material cannot be distributed.
This statement aligns with the Budapest Open Access Initiative (BOAI) definition of open access.