Paradoja política y utopismo pedagógico en Jenofonte
DOI:
https://doi.org/10.17074/cpc.v1i42.48390Keywords:
Jenofonte, Paradoja, Utopismo, Educación, Política.Abstract
ResumenEl propósito del presente trabajo es subrayar que la paradoja política socrática es la piedra angular del utopismo pedagógico de Jenofonte.
En primer lugar, la paradoja política es compleja: por una parte, la paradoja del esclavo planteada por Sócrates implica que solo el kalòs kagathós es libre mientras que los ignorantes son esclavos; por otra parte, la paradoja política en cuanto tal, postula que el verdadero político es el kalòs kagathós cuya principal actividad es enseñar la virtud a los ciudadanos para tener políticos virtuosos.
A continuación, enseñar cómo ser un buen ciudadano es la clave para mejorar el bien general de las póleis.
Por ultimo, se postula la existencia de un utopismo pedagógico en la Memorabilia de Jenofonte.
Sucintamente, la paradoja política de Sócrates es la piedra angular del utopismo pedagógico de Jenofonte.
PALABRAS CLAVE: Jenofonte, Paradoja, Utopismo, Educación, Política.
Abstract
Political Paradox and Xenophon's pedagogical utopianism
The aim of this paper is to highlight that Socratic political paradox is the cornerstone of Xenophon’s pedagogical utopianism.
To start with, the Political Paradox is complex: on the one hand, the Slave Paradox formulated by Socrates means that only the kalos kagathos is a free man while ignorant people are slaves; on the other hand, the Socratic political paradox as such, is that the kalos kagathos whose main activity is to teach virtue to citizens in order to have virtuous politicians, is the only true political man.
Secondly, teaching how to be a good citizen becomes the key to improve the overall good of poleis.
Finally, there is a pedagogical utopianism in Xenophon’s Memorabilia.
To put the problem succinctly, the Socratic political paradox is the cornerstone of Xenophon's pedagogical utopianism.
KEYWORDS: Xenophon, Paradox, Utopianism, Education, Politics.
References
ARISTÓTELES. Ética nicomaquea. Introducción, traducción y notas de GÓMEZ ROBLEDO, Antonio, México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1983
AUBENQUE, Pierre. La función de la aporía en la metafísica, Seminarios de filosofía, 14-15, 2001-2002.
DIGGLE, J. (Ed.). The Cambridge Greek Lexicon. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.
DORION, Louis-André. Hiéron craint-il Simonide?: le passage “central” du Hiéron selon Leo Strauss, Calíope. Presença Clássica. Dossiê sobre Xenofonte, 38,41, p. 195-234. 2021.1.
GARCÍA SÁNCHEZ, Manuel. ¿Príncipes o tiranos? La Ciropedia de Jenofonte, monarquía aqueménida y los specula principum de la modernidad (siglo XVI). Gerión, 37.2, p. 399-423, 2019.
ILLARGA, R. Xenofonte e sua psicologia da philotimía, Calíope. Presença Clássica. Dossiê sobre Xenofonte, 38,41, p. 171-194, 2021.1.
JENOFONTE. Helénicas. Traducción Orlando Guntiñas, Madrid: Gredos, 2000.
______. Hierón o De la tiranía. In: STRAUSS, Leo. Sobre la tiranía. Seguido del debate Strauss-Kojève. Madrid: Encuentro, 2005.
______. Recuerdos de Sócrates, Banquete, Apología. Introducción, traducción y notas de GARCÍA BACCA, Juan David, México: Universidad Nacional Autónoma de México, 1993.
LENS-TUERO, Jesús. Jenofonte entre la utopía clásica y la helenística. Cuadernos de Literatura Griega y Latina, Sociedad Española de Estudios Clásicos, I, pp. 55-92. 1997.
LUCCIONI, Jean. Xénophon et le socratisme. Paris: PUF, 1953,
MARSICO, C. La inteligencia del cazador: virtudes intelectuales, filosofía y sofística en Jenofonte y Aristóteles, Calíope. Presença Clássica. Dossiê sobre Xenofonte, 38,41, p. 143-170, 2021.1.
MONTUORI, M. “La dimensione ético-politica della socrática cura dell’anima”, Filosofía 49, pp. 105-120, 1998.
MORALES TRONCOSO, David. El Sócrates de Jenofonte: economía e ironía. Diadokhe, 3.1-2, p. 83-102, 2000.
NORTH, Helen. Sophrosyne. Self-Knowledge and Self-Restraint in Greek Literature. USA: Sophron, 2019.
OLIVARES CHÁVEZ, C. Jenofonte: su propuesta de paideia a partir de tres personajes atenienses. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.
______. Jenofonte y la reivindicación de la caballería ateniense. In: ROJAS ÁLVAREZ, Lourdes (ed.), Primer Coloquio Asociación Mexicana de Estudios Clásicos. Memoria. Ciudad de México, 2008, México: Instituto de Investigaciones Filológicas, Universidad Nacional Autónoma de México/AMEC, p. 1-11. 2009 a.
______. Jenofonte y su ideal de belleza femenina, Noua tellus, 33.1, p. 95-118, 2015 a.
______. Jenofonte y su recuerdo de Sócrates: algunos apuntes, Noua tellus, 27.2, p. 151-180, 2009 b.
______. La esposa de Iscómaco: modelo de kalokagathía femenina. In: MÉNDEZ AGUIRRE, Víctor Hugo y Martha Patricia IRIGOYEN TROCONIS (eds.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, p. 241-284, 2015 b.
______. La presencia de los dioses en el Hiparco de Jenofonte, Noua tellus, 26.1, p. 151-180, 2008.
______. La presencia de Odiseo en la Anábasis de Jenofonte, Noua tellus, 39.1, p. 71-86, 2021.
______. Sócrates según Jenofonte: algunos apuntes. In: Lourdes Rojas Álvarez (Ed.), II Coloquio de la Asociación Mexicana de Estudios Clásicos, A. C. Una mirada al mundo clásico y su tradición. Memoria. Ciudad de México, 2009. México: Instituto de Investigaciones Filológicas, Universidad Nacional Autónoma de México/Asociación Mexicana de Estudios Clásicos, 2010, p. 57-67.
PIMENTEL, J. Sobre la socraticidad de las paradojas, In: CICERÓN, M. T. Las paradojas de los estoicos, PIMENTEL, J. (ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2000.
REILLY, R. (1977). Socrates’ Moral Paradox. The Southwestern Journal of Philosophy, 8.1, p. 101–107. http://www.jstor.org/stable/43155137
STRAUSS, Leo. El espíritu de Esparta o el gusto de Jenofonte. In: El gusto de Jenofonte. Una introducción a la filosofía. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva, 2018. p. 47-86.
______. Xenophon's Socrates. Ithaca: Cornell University Press, 1972.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
