Limites para institucionalização de uma estratégia nacional de desenvolvimento no Brasil: uma análise das propostas “novo” e “social” desenvolvimentistas

Auteurs

  • Herton Castiglione Lopes Professor do Programa do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Políticas Públicas da UFFS.
  • Octávio Camargo Conceição Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia da UFRGS.
  • Adriano José Pereira Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia e Desenvolvimento da UFSM.

Mots-clés :

Institucionalismo, Estratégia Nacional de Desenvolvimento, Novo desenvolvimentismo, Social Desenvolvimentismo.

Résumé

O trabalho objetiva discutir a dificuldade de institucionalização de uma estratégia nacional de desenvolvimento no Brasil. A partir do conceito de instituições presente nas abordagens institucionalistas, observa-se que
a institucionalização de uma estratégia novo ou social desenvolvimentista foi comprometida pelos problemas macroeconômicos que vêm prejudicando a indústria, principalmente a de maior conteúdo tecnológico. Sugere-se que
os governos do Partido dos Trabalhadores (PT) procuraram estabelecer uma estratégia social desenvolvimentista, mas não conseguiram superar os problemas estruturais, de regulação e da indústria nacional, que vem sofrendo graves prejuízos ao longo dos últimos anos.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Bibliographies de l'auteur

Herton Castiglione Lopes, Professor do Programa do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Políticas Públicas da UFFS.

Professor do Programa do Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Políticas Públicas da UFFS.

Octávio Camargo Conceição, Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia da UFRGS.

Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia da UFRGS.

Adriano José Pereira, Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia e Desenvolvimento da UFSM.

Professor do Programa de Pós-Graduação em Economia e Desenvolvimento da UFSM.

Références

AGLIETTA, M. Régulation et crises du Capitalisme: l’expérience des États-Unis. Paris: Calmann-Lévy, 1976.

AREND, M. A industrialização do Brasil ante a nova divisão internacional do trabalho. Texto para discussão, Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada.- Brasília : Rio de Janeiro: Ipea, 2015.

BASTOS, P.P.Z. Social desenvolvimentismo. E-mail ao professor Bresser-Pereira, 2012. Disponível em: https://bit.ly/31TZNE8. Acesso em: 15 Jan. 2016.

BASTOS, P.P.Z. A economia política do novo-desenvolvimentismo e do social desenvolvimentismo. Revista Economia e Sociedade. Campinas, v. 21, Número Especial, 2012, p. 779-810.

BHADURI. A.; MARGLIN, S. Unemployment and the real wage: the economic basis for contesting political ideologies. Cambridge Journal of Economics, n. 14, p. 375-393, 1990.

BIANCARELLI, A. M. Por Uma Agenda Social-Desenvolvimentista para o Brasil. SP: Fundação Perseu Abramo, 2013.

BIELCHOWSKY, R. (org). Cinqüenta Anos de Pensamento na CEPAL. Rio de Janeiro: Record, 2000.

BIELSCHOWSKY, R. Pensamento Econômico Brasileiro: o Ciclo Ideológico do Desenvolvimentismo. Rio de Janeiro: IPA/INPES, 1988.

BIELSCHOWSKY, R. Estratégia de desenvolvimento e as três frentes de expansão no Brasil: um desenho conceitual. Revista Economia e Sociedade. Campinas, v. 21, Número Especial. p. 729-

, 2012.

BOYER. R. A teoria da regulação: uma análise crítica. São Paulo: Nobel, 1990.

BRESSER-PEREIRA, L.C. Taxa de câmbio, doença holandesa, e industrialização. Cadernos FGV Projetos, v. 5 , n. 14, p. 68‐73, 2010.

BRESSER-PEREIRA, L. C. Estratégia nacional e desenvolvimento. Revista de Economia Política, v. 26, n.2, p. 102, abr./jun. 2006.

BRESSER-PEREIRA, L.C (2007a). Globalização e Estado-Nação. Textos para Discussão n. 17, Fundação Getúlio Vargas. FGV, 2007a.

BRESSER-PEREIRA, L.C. Macroéconomie développementiste. Palestra no Institut des Amériques, Paris, 2014a.

BRESSER-PEREIRA, L.C. Reflecting on New Developmentalism. São Paulo: EESP/FGV, 2014b.

BRESSER-PEREIRA, L.C. A taxa de câmbio no centro da teoria do desenvolvimento. Revista Estudos Avançados, v. .26, n. 75, p. 5-28, 201a.

BRESSER-PEREIRA, L.C. Social desenvolvimentismo. E-mail ao professor Pedro Paulo Zahuth Bastos, 2012b. Disponível em: https://bit.ly/2OVY8bP. Acesso: 15 Jan. 2016.

BRESSER-PEREIRA, L.C. National development strategy: the key economic growth institution. Textos para discussão da Escola de Economia de São Paulo, 2007b.

BRESSER-PEREIRA, L.C. The access to demand. Working Paper n. 366 da Fundação Getúlio Vargas, 2014c.

BRESSER-PEREIRA, L. C; ARAÚJO, E. GALA, P. An empirical study of the substitution of foreign for domestic savings in Brazil. Revista de Economia da ANPEC, v. 15, n. 54–67, 2014.

BRESSER-PEREIRA, L. C; GALA, P (2010). Macroeconomia estruturalista do desenvolvimento. Revista de Economia Política, v. 30, n. 4, pp. 663-686, 2010.

BRESSER-PEREIRA, L. C; THEUER, D. Um estado novo desenvolvimentista na América Latina? Revista Economia e Sociedade, v. 21, número especial, p. 811 -829, 2012.

BRUNO, M. A. P. Crescimento econômico, mudanças estruturais e distribuição as transformações do regime de acumulação no Brasil: uma análise regulacionista. Tese (Doutorado em Economia)

- Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2004.

CANO, W. Desindustrialização no Brasil é real e estrutural. CEDE, 2015. Disponível em: https://bit.ly/2Sr2AS4. Acesso: 1 Dez. 2019.

CARNEIRO, R. M. Velhos e novos desenvolvimentismos. Economia e Sociedade. Campinas, v. 21, Número Especial, p. 749-768, 2012.

CARNEIRO, R. M (2012). (Des)industrialização e desenvolvimento. Teoria e Debate, 2012.

Disponível em: https://bit.ly/2uR7mzh. Acesso em: 10 Dez. 2019.

CARNEIRO, R. Impasses do desenvolvimento brasileiro: a questão produtiva. Texto para discussão, n. 153. Campinas: IE/UNICAMP, 2008.

CEMAP. Centro de Estudos em Macroeconomia Aplicada. SP: FGV, 2015.

CEPAL (1990). Transformacion Productiva com Equidad. Santiago: CEPAL.

CHANG, H-J. Chutando a escada: a estratégia de desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Editora da UNESP, 2004

CIMOLI, M.; PORCILE, G.; MARTINS NETO, A.; SOSSDORF, F. Productivity, social expenditure and income distribution in Latin America. Revista de Economia Política, v. 37, n. 4 (149), p. 660-679, 2017.

COASE, R. The nature of the firm: origins, evolution, and development. New York/Oxford: Oxford University, 1937 [1993].

CONCEIÇÃO, O.A.C. Instituições, crescimento e mudança na ótica institucionalista. Porto Alegre: Fundação de Economia e Estatística Siegfried Emanuel Heuser (FEE), 2001.

CORIAT, B; DOSI, G. The institutional embeddedness of economic change: an appraisal of the ‘evolutionary’ and `regulationist’ research programmes, 2007. Disponível em http://esnie.org/

pdf/textes_2007/Dosi-chap-12.pdf. Acesso 17 Jul. 2013.

COSTA, F.N. Desenvolvimento do desenvolvimentismo: do socialismo utópico ao socialdesenvolvimentismo. Texto para discussão. IE/UNICAMP. Campinas, n. 205, 2012.

COSTA, F.N. Qualificação do Desenvo.lvimentismo. Brasil Debate, 2015. Disponível em https://bit.ly/2wsKAhE. Acesso: 23 Fev. 2015.

CURADO, M. Por que o governo Dilma não pode ser classificado como novodesenvolvimentista?. Revista de Economia Política, v. 37, n. 1, p.130-146, 2017.

DENZAU, A.; NORTH, D (1994). Shared mental models: ideologies and institutions. Kylos, v. 47, n.1, p. 3-31. Disponível em: https://bit.ly/2VLKJHE. Acesso: 19 Dez. 2011.

FAJNZYLBER, F (2000). Industrialização na América Latina: da “caixa-preta” ao “conjunto vazio”. In: BIELSCHOWSKY, R. (org.), Cinquenta anos da CEPAL, Santiago de Chile: CEPAL.

FERRARI FILHO, F.; PAULA, L.F (2015). Padrões de crescimento e desenvolvimentismo: uma perspectiva keynesiano-institucionalista. Nova Economia, v. 26, n. 3, p. 775-807. Disponível em:

https://bit.ly/38timBn. Acesso: 14 Mar. 2016.

FONSECA, P. C. D. Desenvolvimentismo: a construção do conceito. In CALIXTRE, A. B.; BIANCARELLI, A. M., CINTRA, M. A. M. (eds). Presente e Futuro do Desenvolvimento Brasileiro. Rio de Janeiro: IPEA, p. 29-78, 2014.

FREEMAN, C; PÉREZ, C. Structural Crises of Adjustment, Business Cycles and Investment Behaviour. In: G. Dosi et al. (eds.). Technical Change and Economic Theory. London: Francis Pinter,

FURTADO, C. Os Desafios da Nova Geração. Revista de Economia Política, v. 24, n. 4 (96), outubrodezembro, 2004.

GONÇALVES, R (2012). Governo Lula e o Nacional Desenvolvimentismo às Avessas. Revista da Sociedade Brasileira de Economia Política, n. 31.

GONÇALVES. R. Novo Desenvolvimentismo e Liberalismo Enraizado. Revista Serviço Social & Sociedade, n. 112, p. 637-671, 2012.

GENTIL, D.L.; ARAÚJO, V. L. Dívida Pública e Passivo Externo. Onde Está a Ameaça? Texto para discussão, n. 1768. Rio de Janeiro: IPEA, 2012.

HODGSON. G. M. Choice, Habit and Evolution. Journal of Evolutionary Economics, v. 20, n. 1, p. 1-18, January 2010.

_________. What Are Institutions? Journal of economic issues, v. XL, n; 1, p. 1-25, 2006.

IANONI, M (2014). Qual desenvolvimentismo? Jornal do Brasil. Disponível em https://bit.ly/2HnAocm. Acesso: 23 Fev. 2016.

KERSTENETZKY, C. L. Consumo e Crescimento Redistributivo: Notas para se pensar um modelo de crescimento para o Brasil. Texto para discussão, n. 106, junho de 2015. Center for Studies on

Inequality and Development. CEDE.

KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. 3.ed. São Paulo: Perspectiva, 1992.

KREIN, J. D. As mudanças institucionais e as relações de trabalho no Brasil após o Plano Real, 2001. Campinas. Disponível em: https://bit.ly/39BOovu. Acesso em: 07 nov. 2010.

MANTEGA, G. Entrevista Roda Viva. 03.12.2007. Disponível em: https://bit.ly/38FphaI. 2007b.

MAZZUCATO, M. O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.

MOLLO, M.L.R.; AMADO, A.M. O debate desenvolvimentista no Brasil: tomando partido. Revista Economia e Sociedade, v. 24, n. 1(53), p. 1-28. Campinas, Jan./Apr. 2015.

NELSON, R. R. Economic Development from the perspective of evolutionary economic theory. Working paper series: Globelics, 2007.

NELSON, R. R.; SAMPAT, B.N. Las instituiciones como factor que regula el desempeño econômico. Revista de economia institucional, Bogotá, v. 2 n. 5, 9 17-51, 2001.

NORTH, D.C. Custos de transação, instituições e desempenho econômico. Rio de Janeiro: Instituto Liberal, 1994.

_______. Desempeño económico en el transcurso de los años. Estocolmo, 1998. Disponível em: https://bit.ly/2VJVwlN. Acesso em: 17 Fev. 2009.

_______. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

_______. Understanding the process of economic change. Princeton/Oxford: Princeton University Press, 2005.

NORTH, D., WALLIS, J.; WEINGAST, B. Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

OREIRO, J.L. FEIJÓ, C.A (2010). Desindustrialização: conceituação, causas, efeitos e o caso brasileiro. Revista de Economia Política, v. 30, n. 2 (118), p. 219-232, abril-junho 2010.

OREIRO, J. L. Estagnação com pleno emprego. Valor Econômico. Publicado em 27 Dez. 2012.

OREIRO, J, L.; MARCONI, N. O Novo-Desenvolvimentismo e Seus Críticos. Cadernos do Desenvolvimento. Rio de Janeiro, v. 11, n. 19, p.167-179, jul.-dez, 2016.

PEREIRA, A. J.; DATHEIN, R. Política industrial como instituição desenvolvimentista: uma crítica ao “novo desenvolvimentismo” baseada nas experiências de brasil e coreia do sul. Revista de

economia contemporânea, v. 20, n.1, p.28-57, 2016.

PEREZ, C. Cambio técnico, restructuración competitiva y reforma institucional en los países en desarrollo. El trimestre económico, México, v. 1, n. 233, p. 23-64, enero/marzo, 1992.

________. Cambio tecnológico y oportunidades de desarollo como Blanco móvil. Revista de la CEPAL, Santiago de Chile, n. 75, p. 115-136, 2001.

POCHMANN, M. Do neoliberalismo ao social-desenvolvimentismo. Revista Fórum, 2012.

Disponível em: https://bit.ly/38tDJTl. Acesso: 07 Mar. 2016.

TEN THESES ON NEW DEVELOPMENTALISM. Disponível em

http://www.tenthesesonnewdevelopmentalism.org. Acesso: 30 Jun. 2014.

PROTEC. Pró-inovação tecnológica. Monitor do Déficit Tecnológico, 2011. Disponível em https://bit.ly/38vmFfD. Acesso: 01 Dez. 2015.

THIRLWALL (2005). A. P. A Natureza do Crescimento Econômico: um referencial alternativo para compreender o desempenho das nações. Brasília, IPEA, 2005.

SCHUMPETER, J. A. Capitalismo socialismo e democracia. Rio de janeiro: Fundo de Cultura, 1942 [1984].

SCHUMPETER, J. A (A Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Nova Cultural, 1911 [1985].

UNIDO. United Nations Industrial Development Organization, 2016. Disponível em http://www.unido.org/. Acesso 05 Jan. 2017.

VEBLEN, T. Why is economics not an evolutionary science?. Quarterly Journal of Economics. V. 12, n. 4, p. 373-397, 1898.

__________. The place of science in modern civilization and other essays. New York : Huebsch, 1919.

WILLIAMSON, O. E. The economics and transaction costs. New York: Free Press, 1999.

YANO, N. M.; MONTEIRO, S. M. M. Mudanças institucionais na década de 1990 e seus efeitos sobre a produtividade total de fatores. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 36., 2008,

Salvador. Anais do XXXVI Encontro Nacional de Economia. Disponível em: https://bit.ly/38ukf0U. Acesso em: 10 Jan. 2010.

Téléchargements

Publiée

2020-08-19

Numéro

Rubrique

Artigos