O neorrepublicanismo de Skinner e Pettit: Liberdade como não-dominação e a crítica liberal

Abstract

O artigo tem por objetivo analisar as intervenções do neorrepublicanismo de Skinner e Pettit nos atuais debates da teoria política, principalmente no que diz respeito ao conceito de liberdade. Também apresentamos as críticas de alguns autores liberais às conceptualizações dos neorrepublicanos. Skinner e Pettit defendem a liberdade como não-dominação, que, mesmo sendo uma forma negativa de liberdade -- buscando aqui a famosa dicotomia de Berlin - diferencia-se da liberdade dos liberais pelo foco na virtude cívica, ainda que como meio, não como fim. Contudo, os liberais argumentam que as ideias neorrepublicanas não transcendem o liberalismo, possuindo, na maioria das vezes, diferenças ínfimas e, quando mais destoantes, não passariam de uma versão arcaica da teoria liberal.