Populismo, rentismo e Estado mágico: Notas agonísticas sobre a democracia na Venezuela

Resumo

A pesquisa aqui apresentada visa responder à seguinte pergunta: o governo de Hugo Chávez representa uma ruptura ou uma continuidade conquanto ao regime jurídico-político que o precedera? A resposta a esta questão será buscada por meio de um resgate da história venezuelana do século XX, nas dimensões jurídica, política, econômica e social. A partir deste objetivo, ao longo do trabalho será construída uma comparação entre as chamadas IV e V Repúblicas. Tal investigação, contudo, desdobrar-se-á em dois eixos intrinsecamente relacionados: um descritivo e outro normativo. No tocante ao primeiro, os esforços concentrar-se-ão na demonstração da pertinência do conceito laclauniano de populismo para o entendimento do tipo de vínculo representativo estabelecido entre Hugo Chávez e seus eleitores. Quanto ao segundo eixo, o objetivo é ressaltar, a partir das considerações de Ernesto Laclau, mas, principalmente, Chantal Mouffe, os riscos inerentes a este tipo de representação, assim como possíveis formas de contorná-los.