LEITURA DE IMAGEM E PERCURSO DO OLHAR
DOI:
https://doi.org/10.61358/policromias.v6i1.44662Palavras-chave:
Leitura, Imagem, Sentidos do olharResumo
Por meio de um experimento inédito sobre “Leitura de imagem por rastreamento ocular (eyetracking)”, destacamos a leitura de multimodalidade sincrética como objeto de estudo, especificamente a polissemia como fenômeno semântico de percepção visual como objetivo geral. Em situação de leitura de fotografia digital de revista publicitária brasileira (G Magazine), movimentos oculares realizados construíram percursos de leitura, com efeitos de (des) ordem da imagem e sentidos do olhar (gestos de leitura). Esses percursos são resultados (gaze plot, heat map e pairwise comparisons) de leitores universitários brasileiros. A justificativa de escolha de dados de grupo específico (homens heterossexuais) se baseia pela média de resposta “sim”, em relação à pergunta “Há nudez na imagem?” (que se encontrava no último slide do experimento). As respostas “não” foram dos demais cinco grupos participantes (homens homossexuais, homens bissexuais, mulheres homossexuais, mulheres bissexuais, mulheres heterossexuais). A justificativa também se dá pelo heat map e valor de ‘p’ desse grupo homens heterossexuais indicar pairwise comparisons, em relação às áreas de interesse: cueca do modelo direito, rosto-peruca-busto da drag queen, rosto do Dicesar, sandália da drag queen, rosto do modelo direito.Referências
Dancygier, B. (2017). Viewpoint phenomena in constructions and discourse. Glossa: a journal of general linguistics 2(1):37, pp. 1–22, DOI: https://doi.org/10.5334/gjgl.253
Dancygier, B.; Vandelanotte, L. (2017). Viewpoint phenomena in multimodal communication, Cognitive Linguistics, 28(3), pp. 371-380. DOI: 10.1515/cog-2017-0075.
Fauconnier, G. (1994). Mental spaces. Cambridge: Cambridge University Press.
Fauconnier, G. (1997). Mappings in thought and language. Cambridge: Cambridge University Press.
Ferrari, L. (2011). Introdução à Linguística Cognitiva. São Paulo: Contexto.
Ferrari, L. (2015). Semântica objetivista ou semântica cognitiva? Implicações do modelo semântico na análise de condicionais. Gragoatá, Niterói, n. 38, pp. 142-162, 1. sem.
Ferrari, L. (2016). Construções gramaticais e laços de polissemia: as extensões metafóricas de comunicação verbal. Revista LinguíStica / Revista do Programa de Pós-Graduação em Linguística da Universidade Federal do Rio de Janeiro. Volume Especial, dezembro, pp. 102-113. ISSN 2238- 975X 1. [http://www.letras.ufrj.br/poslinguistica/revistalinguistica]
Ferrari, L. (2016). Introdução à Linguística Cognitiva. 1. ed. 2 reimpressão. São Paulo: Contexto.
Ferrari, L. et. al. (2017). Referência genérica em SNs singulares: uma abordagem cognitivista experimental. Revista de Estudos da Linguagem, Belo Horizonte, v.25, n.3, pp. 1463-1500.
França, A. I.; Ferrari, L.; Maia, M. (2016). A Linguística no Século XXI: Convergências e divergências no estudo da linguagem. São Paulo: Contexto.
Goldberg, A. (1995). Constructions. Chicago: University of Chicago Press.
Lacan, J. [1958-59]. (2016). Seminário, livro 6: o desejo e sua interpretação. Rio de Janeiro: Zahar.
Lacan, J. [1964]. (2008). Seminário, livro 11: os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar.
Lacan, J. [1975-76]. (2007). O Seminário, livro 23: o Sinthoma. Rio de Janeiro: Zahar.
Lakoff, G. (1987). Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about the mind. Chicago: The University of Chicago.
Lakoff, G.; Johnson, M. (1980). Metaphors we live by. Chicago: The University of Chicago Press.
Lakoff, G.; Turner, M. (1989). More than Cool Reason: a field guide to Poetic Metaphor. Chicago: University of Chicago Press.
Langacker, R. (1987). Foundations of cognitive grammar: Theoretical prerequisites. Standford: Standford University Press.
Langacker, R. (1991). Foundations of cognitive grammar: Descriptive aplications. Standford: Standford University Press.
Maia, M. (2008). Processos bottom-up e top-down no rastreamento ocular de imagens. Revista Veredas (UFJF), v. 2, pp. 8-23.
Nascimento, L. (2015). Especificidade de uma disciplina de interpretação (a análise do discurso no Brasil): alguns apontamentos. Revista Filologia e Linguística Portuguesa, USP, v. 17, pp. 569-596.
Nascimento, L. (2017). Quando a letra falta, o digital fal[h]a: a função do escrito. Policromias – Revista de Estudos do Discurso, Imagem e Som, dezembro, pp. 51-71.
Pêcheux, M. (1981). L’énoncé: enchássement, articulation et dé-liaison. Actes du Colloque Matérialités discursives. Université Paris X – Nanterre, 24-26 avril 1980. In: Conein, B. et al. (Orgs). Matérialités discursives. Lille: Presses Universitaires de Lille. pp. 143-148.
Pêcheux, M. [1983]. Discourse: structure or event? – Actes du Colloque Marxism and Interpretation of Culture: Limits, Frontiers, Boundaries. L’Université Urbana-Champaign, 8-12 juillet 1983. In: Pêcheux, M. L’inquietude du Discours. Textes choisis et présentés par Denise Maldidier. Paris: Éditions des Cendres, 1990, pp. 303-323. [Pêcheux, M. O Discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução de Eni Puccinelli Orlandi. 3. ed. Campinas: Pontes, 2002.]
Pêcheux, M. [1984]. Especificidade de uma disciplina de interpretação (A Análise do Discurso na França). In: Pêcheux, M. Análise de Discurso – Michel Pêcheux. Textos selecionados por Eni Puccinelli Orlandi. 2. ed. Campinas, SP: Pontes Editores, 2011. pp. 227-230.
Reddy, M. (1979). The conduit metaphor: a case of frame conflict in our language about language. In: Ortony, A. Metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 164-201.
Souza, T. C. C. (1996). Imagem e Sentido. Texto-apostila utilizado no curso Análise do discurso, do Instituto de Artes de Comunicação Social, UFF: Niterói, primeiro semestre.
Souza, T. C. C. (1997). Discurso e imagem: perspectivas de análise do não-verbal. Conferência no 2º Colóquio de Analistas del Discurso. Universidad del Plata, Instituto de Linguística da Universidad de Buenos Aires: La Plata e Buenos Aires.
Souza, T. C. C. (2013). Gestos de Interpretação e Olhar(es) nas Fotos de Curt Nimuendajú: Índios no Brasil. Revista FSA (Faculdade Santo Agostinho), v. 10, pp. 287-301.
Souza, T. C. C. (2018). Perspectivas da análise do (in)visível: a arquitetura discursiva do não verbal. In: RUA [online]. nº. 24. Volume 1. pp. 17-35 – e-ISSN 2179-9911 - junho. DOI: http://dx.doi.org/10.20396/rua.v24i1.8652400
Sweetser, E. (2013). Creativity across modalities in viewpoint construction. In: Borkent, Dancygier, Hinnell. (Eds.). Language and the creative mind. CSL1 Publications. pp. 239-256.
Turner, M. (1991). Reading minds: the study of English in the age of cognitive science. Princeton: Princeton University Press.
