Identidade e poder na gestão universitária

Análise Crítica do Discurso de candidatos à reitoria do IFRR

Resumo

Este artigo analisa a constituição discursiva da identidade de três candidatos à reitoria do Instituto Federal de Roraima (IFRR) durante a campanha de 2016, investigando sentidos ideológicos que sustentam relações assimétricas de poder. Fundamentado na Análise Crítica do Discurso (Fairclough, 2003), o estudo examina um debate eleitoral mediante as categorias de intertextualidade, interdiscursividade, modalidade e avaliatividade. Os resultados revelam três formas distintas de identidade: o Candidato Z identificou-se como fundador/guardião (identidade legitimadora); o Candidato X como parte e rejeição do poder; o Candidato Y como excluído das relações de poder. A pesquisa demonstra que o IFRR reproduz a estrutura de poder clientelista do Estado de Roraima, onde práticas discursivas naturalizadas sustentam a hegemonia de um grupo fundador. A identidade legitimadora opera por meio de narrativização, naturalização e simbolização, padronizando relações e impondo uma concepção conservadora de gestão universitária. O estudo contribui para compreender como discursos acadêmicos reproduzem estruturas de dominação.