CAPITAL HUMANO OU CAPITALISMO SELVAGEM? UM BALANÇO DA CONTROVÉRSIA SOBRE DISTRIBUIÇÃO DE RENDA DURANTE O “MILAGRE” BRASILEIRO

Autores

  • Ricardo Strazzacappa Barone Economista e mestre pelo Instituto de Economia da UNICAMP.
  • Pedro Paulo Zahluth Bastos Professor Associado (Livre-Docente) do Instituto de Economia da UNICAMP.
  • Fernando Augusto Mansor de Mattos Professor-pesquisador do Programa de Pós-Graduação em Economia da Faculdade de Economia da Universidade Federal Fluminense (UFF).

Palavras-chave:

“Milagre” brasileiro, desigualdade de renda, diferenciais salariais

Resumo

O artigo tem por objetivo realizar um balanço da controvérsia sobre a distribuição de renda no Brasil na década de 1960. Para tanto, apresentamos os principais argumentos da interpretação “oficial”, fundamentada e justificada no trabalho de Langoni (1973), bem como as principais críticas a ela endereçadas pelas interpretações alternativas. A interpretação “oficial” considerou que o aumento na desigualdade da distribuição de renda entre 1960 e 1970 seria consequência natural e transitória do descompasso entre demanda e oferta de mão-de-obra qualificada, num contexto de intenso crescimento econômico. Consideramos, em linha com as interpretações alternativas, que a interpretação “oficial” apresentouargumentos que obscureceram a importância de elementos teóricos e empíricos relacionados com ahierarquia organizacional das empresas, a política econômica do governo militar e o padrão de desenvolvimento capitalista no Brasil.

Downloads

Publicado

2018-12-03

Edição

Rev. Econ. Contemp., v. 21, n. 3, set./dez. 2017

Seção

Artigos

Licença

 
Copyright
Todo conteúdo é publicado sob a licença Creative Commons do tipo CC-BY, exceto quando especificado.
=====
Todo el contenido se publica bajo una licencia Creative Commons CC-BY, salvo que se indique lo contrario.
=====
All journal content, except where identified, is licensed under a Creative Commons attribution-type CC-BY.