Impacto das Transações com Partes Relacionadas na Auditoria
DOI:
https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.52397Keywords:
partes relacionadas, transações com partes relacionadas, TPR, risco de auditoria, remuneração dos auditoresAbstract
Este estudo teve por objetivo avaliar o impacto das transações com partes relacionadas (TPR) nos trabalhos de auditoria, particularmente em relação à identificação dos fatores que explicam a menção a essas transações no relatório de auditoria e à verificação sobre se tais transações são consideradas como direcionadores do risco de auditoria, se refletindo na remuneração dos auditores. Os testes empíricos realizados com base nos relatórios de auditoria sobre 959 demonstrações financeiras de 101 companhias brasileiras listadas na B3, dos setores de petróleo, gás e biocombustíveis, comunicação, tecnologia e utilidade pública, no período de 2010 a 2020, revelaram que: em cerca de 94% das demonstrações há divulgação de TPR; a menção a tais eventos nos relatórios de auditoria ocorre em cerca de 3,8% dos casos em que nas demonstrações há o registro dessas transações; a maior parte dos destaques feitos pelos auditores sobre o tema se dá por meio de parágrafos de ênfase e abordam o volume relevante dessas transações; a menção às TPR nos relatórios de auditoria é positivamente relacionada com o volume de tais transações e com o nível de rentabilidade das empresas e negativamente associada ao tamanho das companhias e a auditorias realizadas por big four; e a remuneração relativa dos auditores é positivamente associada com a relevância das TPR, indicando que essas são percebidas como um dos fatores direcionadores do risco de auditoria, se refletindo nos honorários de auditoria. As evidências empíricas suprem um gap de literatura sobre o impacto das TPR no processo de auditoria, tendo em vista que estudos anteriores sobre o tema têm se concentrado em como essas se relacionam com a estrutura de governança corporativa, a prática de gerenciamento de resultados, a performance financeira da entidade e a ocorrência de fraudes, praticamente ignorando os seus efeitos no processo de auditoria.References
Abbott, L., & Parker, S. (2000). Auditor selection and audit committee characteristics. Auditing: A Journal of Practice & Theory 19(2), 47-66.
Barroso, M. J.; Dantas, J. A. (2021). Eventos subsequentes: determinantes da divulgação pelas companhias e da consideração no relatório dos auditores. Brazilian Journal of Development, Curitiba, 7(n), 45493-45520.
Bortolon, P. M.; Sarlo Neto, A.; Santos, T. B. (2013). Custos de auditoria e governança corporativa. Revista de Contabilidade & Finanças, 24(61), 27-36.
Boscia, M. R., & Dantas, J. A. (2020). O Risco Regulatório dos Bancos Impacta o Risco de Auditoria, Refletido nos Honorários? XLIV Encontro da ANPAD – EnANPAD.
Brighenti, J., Degenhart, L., & Cunha, P. R. (2016). Fatores Influentes nos Honorários de Auditoria: Análise das Empresas Brasileiras Listadas na Bm&FBovespa. Pensar Contábil, 18(65), 16-27.
Castro, W. B. D. L., Peleias, I. R., & Silva, G. P. D. (2015). Determinantes dos honorários de auditoria: um estudo nas empresas listadas na BM&FBovespa, Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 26(69), 261-273.
Cheung, Y., Rau, R., & Stouraitis, A. (2006). Tunneling, Propping and expropriation: evidence from connected party transactions in Hong Kong. Journal of Financial Economics, 82, 343-386.
Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (2010). Pronunciamento Técnico CPC 05 (R1) – Divulgação sobre Partes Relacionadas.
Dantas, J. A., Carvalho, P. R. M., Couto, B. A., & Silva, T. N. (2016). Determinantes da remuneração dos auditores independentes no mercado de capitais brasileiro; Revista Universo Contábil, 12(4), 68-85.
Dantas, J. A., & Medeiros, O. R. (2015). Determinantes de qualidade de auditoria independente em bancos. Revista Contabilidade & Finanças, 26(67), 43-56.
Espírito Santo, G. S. E., Dantas, J. A, Kawamoto, C. T. (2021). Ativos Fiscais Diferidos como determinante do risco de auditoria nos bancos brasileiros. 7º Congresso UnB de Contabilidade e Governança.
Fan, J. P. H., & Goyal, V. K. (2006). On the patterns and wealth effects of vertical mergers. Journal of Business, 79(2), 877-902.
Gordon, E. A., Henry, E., & Palia, D. (2004). Related party transactions and corporate governance. Advances in Financial Economics, 9, 1-27.
Gujarati, D. N. (2006). Econometria Básica. Rio de Janeiro: Elsevier.
Hallak, R. T. P., & Silva, A. L. C. (2012). Determinantes das despesas com serviços de auditoria e consultoria prestados pelo auditor independente no Brasil. Revista Contabilidade & Finanças, 23(60), 223-231.
Haskins, M. E., & Williams, D. D. (1988). The association between client factors and audit fees: A comparison by country and by firm. Accounting and Business Research 18(70), 183-190.
Hassan, Y. M., & Naser, K. (2013). Determinants of audit fees: Evidence from an emerging economy. International Business Research 6(8), 13-25.
Hogan, C. E., & Wilkins, M. S. (2008). Evidence on the audit risk model: Do auditors increase audit fees in the presence of internal control deficiencies? Contemporary Accounting Research, 25(1), 219-242.
Huang, D. T., & Liu, Z. C. (2010). A study of the relationship between related party transactions and firm value in high technology firms in Taiwan and China. African Journal of Business Management, 4(9), 1924-1931.
Jensen, M. C., & Meckling. W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure. University of Rochester, Rochester, NY 14627, U.S.A.
Jian, M., & Wong, T. J. (2010). Propping through related party transactions. Review of Accounting Studies, 15, 70-105.
Khanna, T., & Palepu, K. (1997). Why focused strategy may be wrong in emerging markets, Harvard Business Review, 75(4), 41-51.
Lopes, S. M. S. (2016). Determinantes dos honorários de auditoria - Evidência empírica das empresas portuguesas cotadas na Euronext Lisboa [Dissertação de Mestrado, Universidade do Porto, Porto, Portugal].
Marchini, P. L., Mazza, T., & Medioli, A. (2018). Related party transactions, corporate governance and earnings management. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 18(6), 1124-1146.
Mendonça, J. C. G., Machado, M. R. R., Zanolla, E., & Dantas J. A. (2021). Transação com parte relacionada como instrumento de fraudes corporativas em bancos brasileiros. Revista Contabilidade Vista & Revista, 32(3), 195-216.
Moraes, G. S. C., Silva E. P. L., Nascimento E. M., & Cunha, J. V. A. (2019). A Influência das Transações com Partes Relacionadas no Gerenciamento de Resultados das Empresas Brasileiras de Capital Aberto. XIX USP International Conference in Accouting.
Newman, D. P., Patterson, E. R., & Smith, J. R. (2005). The role of auditing in investor protection. The Accounting Review, 80(1), 289-313.
Oda, P. (2011). Transações com partes relacionadas, governança corporativa e desempenho: um estudo com dados em painel. [Dissertação Mestrado, Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil].
Pizzo. M. (2011). Related Party under a contigency perspective. Journal of Management & Governance, 17, 309-330.
Pozzoli, M., & Venuti, M. (2014). Related party transactions and financial performance: Is there a correlation? Empirical evidence from Italian listed companies. Open Journal of Accounting, 3, 28-37.
Santos, A., & Grateron, I. R. G. (2003). Contabilidade criativa e responsabilidade dos auditores. Revista Contabilidade & Finanças, 14(32), 7-22.
Santos, C. R. (2017). Transações entre partes relacionadas, governança corporativa e desempenho das empresas brasileiras. [Dissertação de Mestrado Profissional, Fundação Escola de Comercio Álvares Penteado. FECAP. São Paulo].
Silveira, A. D. M., Prado, V. M., & Sasso, R. (2008). Related party transactions: legal strategies and associations with corporate governance and firm value in Brazil. SSRN Worgking Papers Series. Nov. 2008. Recuperado em 20 nov. 2011, de: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1307738
Souza, M. M., Knupp, P. S., & Borba, J. A. (2013). Características associadas às transações com partes relacionadas nas empresas de capital aberto brasileiras. Contabilidade, Gestão e Governança, 16(3), 124-137.
Srinivasan. P. (2013). An analysis of related-party transactions in India. Indian Institute of management Bangalore, working paper nº 402. Recuperado em 20 nov. 2011, de: https://www.iimb.ac.in/sites/default/files/2018-07/WP_No._402_0.pdf
Umobong. A. A. (2017). Related party transactions and firms financial performance. African Research Review, 11(45), 60-74.
Watts, R. L., & Zimmerman, J. L. (1986). Positive accounting theory. New Jersey: Prentice Hall.
Wells. J.T. (2011). Financial Statement Fraud Case book Baking the ledgers and cooking the books. ACFE. First Edition.
Downloads
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT: The author retains, without restrictions, the rights to his work.
REUSE RIGHTS: The SCG Journal adopts the Creative Commons License, CC BY-NC, non-commercial attribution according to the Open Access Policy to knowledge adopted by the UFRJ Journal Portal. With this license it is allowed to access, download, copy, print, share, reuse, and distribute the articles, as long as it is for non-commercial use and with the citation of the source, giving due credit of authorship and mentioning the SCG Journal. In such cases, no permission is required from the authors or publishers.
AUTHORS' DEPOSIT RIGHTS/SELF ARCHIVING: Authors are encouraged to archive the published version with the link to their article in the SCG Journal in institutional repositories.