Avaliação de Políticas Públicas Culturais – Modelo de Análise da Efetividade da Lei de Incentivo à Cultura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v15i3.40970

Palavras-chave:

Lei de Incentivo à Cultura. Políticas públicas culturais. Avaliação de efetividade. Indicadores monetários e quantitativos.

Resumo

Aproximar a contabilidade ao campo das políticas públicas culturais, foi a modesta pretensão da presente pesquisa. Neste sentido, seu objetivo foi desenvolver um modelo de avaliação da efetividade da Lei de Incentivo à Cultura, antiga Lei Rouanet, por meio da avaliação de projetos e das ações anuais da lei. Para isto a abordagem da pesquisa foi qualitativa, classificada como descritiva e documental. Como resultado, a pesquisa desenvolveu dois modelos: um para análise da efetividade de um projeto e outro para análise da efetividade do conjunto de projetos realizados em um determinado ano. Para os dois modelos os indicadores (monetários e quantitativos) foram agrupados em três grupos: (a) Acesso à cultura, (b) Distribuição regional e (c) Indicadores de Viabilidade. Sendo assim, o modelo de avaliação de projetos possui vinte e cinco (25) variáveis envolvidas, para a obtenção e cálculo de dezessete (17) indicadores que servirão de base para análise. Já o modelo de avaliação dos projetos realizados em um determinado ano, que aqui é chamado de análise da lei, possui vinte e seis (26) variáveis envolvidas, para a obtenção e cálculo de doze (12) indicadores. A maioria das variáveis necessárias para o desenvolvimento dos modelos são divulgadas pelo Salic, porém, nem sempre o acesso a estes dados é simples, mas os dados são divulgados. Portanto, por meio dos modelos, é possível identificar, através da junção do resultado destes indicadores se o projeto e as ações da lei em um determinado ano, foram ou não efetivas.

Referências

ARAÚJO, L.; RODRIGUES, M. D. L. Modelos de análise das políticas públicas. Sociologia, Problemas e Práticas, v. 83, p. 11–35, 2017.

BARBIERI, N.; PARTAL, A.; MERINO, E. Nuevas políticas, nuevas miradas y metodologías Nuevas políticas, nuevas miradas y metodologías de las políticas culturales? Papers revista de sociología, n. 96, p. 477–500, 2011.

BRASIL. Constituição 1988. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Câmara dos Deputados, Edições Câmara, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm>. Acesso em: 15 jan. 2016.

BRASIL. Lei 8.313, de 23 de dezembro de 1991. Brasília: República Federativa do Brasil, 1991. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8313cons.htm>. Acesso em: 29 mar. 2016.

BRASIL. MEDIDA PROVISÓRIA No 870, DE 1o DE JANEIRO DE 2019. Brasília: [s.n.].

CARLYLE, A. CARLYLE, Allyson. Understanding FRBR as a conceptual model: FRBR and the bibliographic universe. Library Resources & Technical Services, v. 50, n. 4, p. 264-273, 2006. Library Resources & Technical Services, v. 50, n. 4, p. 264–273, 2006.

CUNHA, C. Avaliação de Políticas Públicas e Programas Governamentais: tendências recentes e experiências no Brasil. George Washington University, p. 1–41, 2006.

GADELHA, R. Produção cultural: configurações e paradoxos. Fortaleza: Armazém da Cultura, 2015.

IBGE. Perfil doe estados e dos municípios brasileiros: cultura: 2014. RIO DE JANEIRO: [s.n.]. v. 39

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATISTICA. Geociências - IBGE :: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. 2012.

LLADÓ, A. P.; MASÓ, P. S. Sistema de indicadores para políticas municipales culturales: una herramienta de evaluación. Revista de Metodologia de Ciencias Sociales, n. 24, p. 117–140, 2012.

MULCAHY, K. Cultural Policy: Definitions and Theoretical Approaches. The Journal of Arts Management, Law, and Society, v. 35, n. 4, p. 319–330, 2006.

PACHECO, K. L.; ORTEGA, C. D. Origen del modelo FRBR. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, v. 60, n. 60, p. 63–75, 2015.

PICCOLI, C. E. Avaliação de políticas públicas culturais: um modelo de análise da efetividade da lei Rouanet. [s.l.] Universidade Federal do Rio de Janeiro, UFRJ, 2019.

RENTSCHLER, R. The entrepreneurial arts leader: cultural policy, change and reinvention. Brisbane: Univesity of Queensland Press, 2002.

SALICNET. Sistema de apoio às leis de incentivo à cultura. Disponível em: <http://sistemas.cultura.gov.br/salicnet/Salicnet/Salicnet.php>. Acesso em: 22 jan. 2016.

SCHUSTER, J. M. D. Mapping state cultural policy: The state of Washington. Chicago: University of Chicago, Cultural Policy Center, 2003.

SILVA, P. B. et al. Sistema de Informações e Indicadores Culturais. n. Iii, 2007.

SOUZA, C. Políticas Públicas: uma revisão da literatura. Political Science, v. 8, n. 2003, p. 20–45, 2006.

UNESCO. Informe Final. CONFERÊNCIA MUNDIAL DE POLÍTICAS CULTURAIS - MONDIACULT. Anais...CIDADE DO MÉXICO: 1982Disponível em: <http://unesdoc.unesco.org/images/0005/000525/052505sb.pdf>. Acesso em: 4 jul. 2016

VAN DEN HOOGEN, Q. L. New local cultural policy evaluation methods in the Netherlands: status and perspectives. International Journal of Cultural Policy, v. 20, n. 5, p. 613–636, 2014.

VIDIGAL, G. P. Informações e indicadores culturais: caminho para o aperfeiçoamento da dinâmica de controle social e gestão de políticas públicas no Distrito Federal. IV SEMINÁRIO INTERNACIONAL – POLÍTICAS CULTURAIS – 16 a 18 de outubro/2013 Setor de Políticas Culturais – Fundação Casa de Rui Barbosa – Rio de Janeiro – Brasil. Anais...2013

Downloads

Publicado

2021-02-04

Edição

Seção

Gestão e Contabilidade Pública