CELAC y el Grupo de Puebla: ¿Se retoma la integración latinoamericana y caribeña?

Autores

  • Gisele Ricobom Instituto de Relações Internacionais e Defesa
  • Felix Pablo Friggeri UNILA

Palavras-chave:

Integración latinoamericana, CELAC, Grupo de Puebla

Resumo

El denominado fin del ciclo de gobiernos populistas en América Latina frenó el proceso de profundización de la integración regional, sea por la producción de un vacío como en el caso de UNASUR o sea por la creación de una parálisis, como pasó con la CELAC. El artículo defiende la idea de un empate catastrófico que ha marcado la integración, pero que posibilitó una apertura para otras iniciativas de integración contra hegemónicas, a ejemplo de CELAC con el liderazgo de México y del recién creado Grupo de Puebla.

Referências

BERNAL-MEZA, Raúl. 2013. “Modelos o esquemas de integración y cooperación en curso en América Latina (UNASUR, Alianza del Pacífico, ALBA, CELAC): una mirada panorámica” Ibero-Online.de, 12: 3-22.

BONILLA, Adrián; ÁLVAREZ, Isabel. 2013. “La Diplomacia de Cumbres frente al contexto internacional del nuevo multilateralismo político latinoamericano y del Caribe”. In BONILLA, ADRIÁN; ÁLVAREZ, Isabel. (edit.), Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo. CELAC e Iberoamérica. San José, Costa Rica: FLACSO, pp. 7-13.

BONILLA, Adrián; HERRERA-VINELLI, Lorena. 2020. “CELAC como vehículo estratégico de relacionamiento de China hacia América Latina (2011-2018)”. Revista CIDOB d’Affers Internacionals, 124: 173-198.

BRICEÑO RUIZ, José. 2014. “Autonomía: genealogía y desarrollo de un concepto. Su relación con el regionalismo en América Latina”. Cuadernos sobre Relaciones Internacionales, Regionalismo y Desarrollo, 9(18):

BRIEGER, Pedro. 2020. “Celso Amorim, excanciller brasileño, a propósito de la salida de Brasil de la CELAC. ‘La política de Bolsonaro es una sumisión total a la política de Trump’”. Nodal, 17 de enero. https://www.nodal.am/2020/01/celso-amorim-excanciller-brasileno-a-proposito-de-la-salida-de-brasil-de-la-celac-la-politica-de-bolsonaro-es-una-sumision-total-a-la-politica-de-trump/

BULLÓN MÉNDEZ, Mariano. 2012. “La CELAC como foro de concertación política y la configuración de una nueva etapa en el proceso de integración regional”. En Cobarrubia Gómez, Faustino (coord.), Retos actuales de la integración de América Latina y el Caribe. La Habana: Centro de Investigaciones de la Economía Mundial – CIEM, pp. 136-161.

CAIRO CAROU, Heriberto; BRINGEL, Breno. 2010. “Articulaciones del Sur Global: afinidad cultural, internacionalismo solidario e Iberoamérica en la globalización contrahegemónica”. Geopolítica(s), 1(1): 41-63.

CARRIÓN MENA, Francisco. 2013. “Política exterior de América Latina y las Cumbres CELAC”. In BONILLA, ADRIÁN; ÁLVAREZ, Isabel. (edit.), Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo. CELAC e Iberoamérica. San José, Costa Rica: FLACSO, pp. 113-128.

DECLARACIÓN II ENCUENTRO DEL GRUPO DE PUEBLA. 2019. Sitio oficial. 7 julio 2020. https://www.grupodepuebla.org/declaracion-ii-encuentro-del-grupo-de-puebla/

DECLARACIÓN V ENCUENTRO DEL GRUPO DE PUEBLA. 2020. Sitio oficial. 7 julio 2020. https://www.grupodepuebla.org/declaracion-la-union-es-el-cambio-paz-economia-y-pandemia/

DUSSEL PETERS, Enrique. 2016. “Latin America and the Caribbean and China. Socioeconomic Debates on Trade and Investment and the case of CELAC”. En Cui, Shoujun y Manuel Pérez García (ed.), China and Latin America in Transition. Policy Dynamics, Economic Commitments, and Social Impacts. Nueva York: Palgrave Macmillan, pp. 157-173.

GARCÍA LINERA, Álvaro. 2008. “Empate catastrófico y punto de bifurcación”. Crítica y emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, 1(1): 23-33.

GRUPO DE PUEBLA. 2020. “A um año de su creación el grupo de Puebla se instala como el bloque progressista com mas impacto politico de iberoamerica.” Sitio oficial. 7 de julio. https://www.grupodepuebla.org/a-un-ano-de-su-creacion-el-grupo-de-puebla-se-instala-como-el-bloque-progresista-con-mas-impacto-politico-de-iberoamerica/?fbclid=IwAR1Te6KiZD0OklktEOSSmfVb03VJ3jar5MUvVKexC3gOPKLovapJKGZHdJI

HERNÁNDEZ OZUNA, Paola Anahí; MORALES FAJARDO, María Esther. 2018. “¿México debe mirar a América Latina? Las posibilidades de la política exterior de México en la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.”. Revista OASIS, 28: 151-170.

LEVY, Carlos. 2009. “Crisis y retos de la política exterior de México: 2006-2012”. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 51(205):119-141.

LULA DA SILVA, Luiz Inácio. 2020. “Lula: saída para a América Latina após a pandemia é mais democracia e estado forte”. Brasil247, 27 de junio. https://www.brasil247.com/poder/lula-saida-para-a-america-latina-apos-a-pandemia-e-mais-democracia-e-estado-forte

LLENDERROZAS, Elsa. 2013. “Política exterior latinoamericana y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños”. In BONILLA, ADRIÁN; ÁLVAREZ, Isabel. (edit.), Desafíos estratégicos del regionalismo contemporáneo. CELAC e Iberoamérica. San José, Costa Rica: FLACSO, pp. 129-150.

MODONESI, Massimo. 2018. “México: el gobierno progresista ‘tardío’. Alcances y límites de la victoria de AMLO.”. Nueva Sociedad, 276: 4-12.

OJEDA MEDINA, Tahina. 2017. “Tensiones regionales que ponen en jaque la integración y la cooperación Sur-Sur en América Latina”. Revista Española de Desarrollo y Cooperación, 40:131-144.

PRECIADO CORONADO, Jaime y Ángel FLORIDO ALEJO. 2013. “La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC): Integración ‘postneoliberal’, neoliberal ortodoxa y contrahegemónica” In SILVA FLORES, Consulo y Carlos Eduardo Martins (coord.), Nuevos escenarios para la integración en América Latina. Santiago de Chile / Buenos Aires: ARCIS / CLACSO, pp. 187-214.

PORTANTIERO, Juan Carlos. 2003. Clases dominantes y crisis política en la Argentina actual, Buenos Aires: BVU.

PUIG, Juan Carlos. 1978. “Derecho internacional americano, nacionalismo latinoamericano y régimen internacional”. Mundo Nuevo. Revista de Estudios Latinoamericanos. 1: 83-109.

RUIZ SANDOVAL, Érika. 2019. “Alcances y límites de la política exterior de México en las Américas: Apuntes para la ‘Cuarta Transformación’”. Análisis Carolina, 12: 1-24.

SANAHUJA, José Antonio. 2019. “La crisis de integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa”. En Manuela Mesa (coord.), Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional. Anuario CEIPAZ 2018-2019. Madrid: CEIPAZ, pp. 107-126.

SERBÍN, Andrés. 2010. “Regionalismo y soberanía nacional en América Latina: los nuevos desafíos”, Documentos CRIES, 15: 5-27.

VERZI RANGEL, Álvaro. 2020. “Integración: el importante relanzamiento de la CELAC”. Nodal, 11 de enero.https://www.nodal.am/2020/01/integracion-el-importante-relanzamiento-de-la-celac-por-alvaro-verzi-rangel/

Publicado

2020-09-25

Edição

Seção

Artigos