Por uma historiografia comparada da arte: uma análise das concepções de Riegl, W¶lfflin e Didi-Huberman
Resumo
Este artigo busca explorar a perspectiva de uma Historiografia Comparada da Arte, analisando as abordagens de três importantes historiadores da Arte: Alois Riegl (1858-1905), Heinrich W¶lfflin (1864-1945) e Georges Didi-Huberman (1953). Os dois primeiros historiadores examinados correspondem a um ambiente intelectual similar, uma vez que não estão distanciados no tempo e pertencem à mesma corrente historiográfica de análise da arte: a escola de Viena de Historiografia da Arte. O terceiro produz seus trabalhos historiográficos nas últimas décadas do século XX, e analisaremos sua obra com vistas a obter uma perspectiva diacrônica em relação aos dois historiadores do início do século XX.Downloads
Edição
Seção
Artigos
Licença
Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
