Influência da Paisagem sobre as Populações de Ocotea Odorifera (Vell.) Rohwer em Curitiba, Paraná, Brasil

Authors

  • Allan Rodrigo Nunho dos Reis Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Daniela Biondi Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Juliane Nesi Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Gisley Paula Vidolin Bio Situ Consultoria Ambiental. Rua Carlos Belão, 45 F, 83306-120, Piraquara, PR, Brasil
  • Mayssa Mascarenhas Grise Monteiro Secretaria da Educação do Paraná, Av. Água Verde 2140, 80240-900, Curitiba, PR, Brasil
  • Jefferson Dias de Oliveira Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Bruna Kovalsyki Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.11137/2020_3_269_279

Keywords:

Biodiversidade urbana, canela-sassafrás, métricas de paisagem

Abstract

As características dos centros urbanos ocasionam intensas pressões sobre a paisagem local e os ecossistemas naturais, ocasionando a fragmentação dos habitats de espécies da fauna e flora. As análises de métricas da paisagem auxiliam na compreensão dos processos de fragmentação e na sua influência sobre as espécies mais sensíveis ambientalmente, como é o caso da espécie arbórea Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer, classificada como Em Perigo (EN) de extinção. Desse modo, este estudo buscou avaliar a influência estrutural da paisagem sobre populações e indivíduos da espécie, em sua área de ocorrência potencial no município de Curitiba, Paraná. Foi sobreposto o mapa de distribuição potencial de O. odorifera no município de Curitiba, realizado por meio do algoritmo Maxent®, com a delimitação de fragmentos de vegetação urbana presentes em áreas protegidas, visando-se verificar os locais que estariam mais aptos a conservá-la. O material para cálculo das métricas de paisagem foi dividido em habitat e não habitat. Foi utilizado o software Fragstats® versão 4.2 para o cálculo das métricas para fragmentos: área (AREA), sua forma (SHAPE) e isolamento (ENN). A região centro-norte apresentou as maiores probabilidades de ocorrência para a espécie. Os valores métricos encontrados foram: 10,81 ha de AREA média, índice de 1,61 para SHAPE e média de 572,91 m de distância para ENN. A região centro-norte do município de Curitiba apresenta as maiores probabilidades de ocorrência de O. odorifera, cujos fragmentos encontram-se altamente fragmentados e isolados. As análises das métricas de paisagem indicaram um ambiente com fatores favoráveis e desfavoráveis para a ocorrência da espécie. Recomenda-se a criação de Unidades de Conservação na região e a reintrodução de indivíduos da espécie nesses locais.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Almeida, C.G. 2008. Análise espacial dos fragmentos florestais na área do Parque Nacional dos Campos Gerais, Paraná. Programa de Pós-graduação em Geografia, Universidade Estadual de Ponta Grossa, Dissertação de Mestrado, 72p.

Alvey, A.A. 2006. Promoting and preserving biodiversity in the urban forest. Urban Forestry and Urban Greening, 5(4): 195-201.

Biondi, D.; Leal, L. & Batista, A.C. 2007. Fenologia do florescimento e frutificação de espécies nativas dos campos. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 29(3): 269-276.

Biondi, D. 2012. Pesquisa e conservação em áreas urbanas protegidas. In: LIMA, G.S.; BONTEMPO, G.; ALMEIDA, M. & GONÇALVES, W. (org.). Gestão, pesquisa e conservação em áreas protegidas. Os Organizadores, p. 157-170.

Biondi, D. 2015. Floresta urbana: conceitos e terminologias. In: BIONDI, D. (ed). Floresta Urbana. A autora, p. 11-27.

Calegari, L.; Martins, S.V.; Gleriani, J.M.; Silva, E. & Busato, L.C. 2010. Análise da dinâmica de fragmentos florestais no município de Carandaí, MG, para fins de restauração florestal. Árvore, 34(5): 871-880.

Carvalho, P.E.R. 2005. Canela-sassafrás. Circular Técnica - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, n. 110, 12p.

Corrêa, L.C.; Teruya Junior, H.; Dalmas, F.B. & Paranhos Filho, A.C. 2017. Análise da paisagem da região de Dois Irmãos de Buriti, Mato Grosso do Sul. Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ, 40(3): 181-190.

Curitiba. 2000. Lei n. 9804, de 03 de jan. de 2000. Cria o sistema de unidades de conservação do município de Curitiba e estabelece critérios e procedimentos para implantação de novas unidades de conservação, Curitiba, jan. 2000.

Curitiba. 2015. Lei n. 14.587, de 14 de jan. de 2015. Reestrutura o programa das Reservas Particulares do Patrimônio Natural Municipal - RPPNM no município de Curitiba, revoga as leis nº 12.080, de 19 de dezembro de 2006 e lei nº 13.899, de 9 de dezembro de 2011, Curitiba, jan. 2015.

Duarte, A.; Jensen, J.L.R.; Hatfield, J.S. & Weckerly, F.W. 2013. Spatiotemporal variation in range-wide golden-cheeked warbler breeding habitat. Ecosphere, 4(12). doi: https://doi.org/10.1890/ES13-00229.1.

Forero-Medina, G. & Vieira, M.V. 2007. Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Brasiliensis, 11 (4): 493-502.

Forman, R.T.T. 2008. The urban region: natural systems in our place, our nourishment, our home range, our future. Landscape Ecology, 23: 251-253. doi: 10.1007/s10980-008-9209-8.

Grise, M.M.; Biondi, D. & Araki, H. 2016a. A floresta urbana da cidade de Curitiba, PR. Floresta, 46(4): 425-438. doi: 10.5380/rf.v46i3.42212.

Grise, M.M.; Biondi, D. & Araki, H. 2016b. Distribuição espacial e cobertura de vegetação das tipologias de áreas verdes de Curitiba, PR. Floresta e Ambiente, 23 (4): 498-510. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.127715.

Hentz, A.M.K.; Corte, A.P.D.; Doubrawa, B. & Sanquetta, C.R. 2015. Avaliação da fragmentação dos remanescentes florestais da bacia hidrográfica do rio Iguaçu – PR, Brasil. Enciclopédia Biosfera, 11(21): 2842-2857.

IPPUC. 2015. Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba. Nossa Curitiba: perfil físico - territorial e socioeconômico da cidade de Curitiba, 2015. Curitiba: IPPUC. 36p.

Jackson, V.L.; Laack, L.L. & Zimmerman, E.G. 2005. Landscape metrics associated with habitat use by ocelots in South Texas. Journal of Wildlife Management, 69(2): 733-738.

Kerr, J.T.; Kulkarni, M. & Algar, A. 2011. Integrating theory and predictive modeling for conservation research. In: DREW, C.A.; WIERSMA, Y.F. & HUETTMANN, F. (ed.). Predictive species and habitat modeling in landscape ecology: concepts and applications. Springer, p. 9-28.

Klein, R.M. & Hatschbach, G. 1962. Fitofisionomia e notas sobre a vegetação para acompanhar a planta fitogeográfica do município de Curitiba e arredores (Paraná). Boletim da Universidade do Paraná. Geografia Física, 4: 01-29.

Lang, S. & Blaschke, T. 2009. Análise da paisagem com SIG. São Paulo, Oficina de Textos. 424p.

Lepczyk, C.A.; Aronson, M.F.; Evans, K.L.; Goddard, M.A.; Lerman, S.B. & MacIvor, J.S. 2017. Biodiversity in the city: fundamental questions for understanding the ecology of urban green spaces for biodiversity conservation. BioScience, 67(9): 799-807.

Lima, P.C.A.D. & Franco, J.L.D.A. 2014. As RPPNs como estratégia para a conservação da biodiversidade: o caso da Chapada dos Veadeiros. Sociedade & Natureza, 26(1): 113-125.

Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Nova Odessa, Editora Plantarum. 385p.

McGarigal, M. & Marks, B.J. 1995. Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Disponível em: <http://www.umass.edu/landeco/pubs/

mcgarigal.marks.1995.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2018.

Metzger, J.P. 2006. Como lidar com regras pouco óbvias para conservação da biodiversidade em paisagens fragmentadas. Natureza & Conservação, 4(2): 11-23.

Monteiro, M.M.G. 2015.Caracterização da floresta urbana de Curitiba-PR por meio de sensoriamento remoto de alta resolução espacial. Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal, Universidade Federal do Paraná, Tese de Doutorado, 147 p.

Olifiers, N. & Cerqueira, R. 2006. Fragmentação de habitat: efeitos históricos e ecológicos. In: Rocha, C.F.D.; Bergallo, H.G.; Sluys, M. & Alves, M.A.S. (org.). Biologia da Conservação: essências. São Carlos, RiMa, 2006. p. 267-279.

Phillips, S.; Dudík, M. & Schapire, R. 2004. A maximum entropy approach to species distribution modeling. Proceedings of the Twenty-First International Conference on Machine Learning, p. 655-662, 2004.

Pinto, L.P.; Hirota, M.; Guimarães, E.; Fonseca, M.; Martinez, D.I. & Takahashi, C.K. 2017. Unidades de Conservação Municipais da Mata Atlântica. Relatório técnico. São Paulo: SOSMA. 104p.

Quinet, A.; Kutschenko, D.C.; Barros, F.S.M.; Moraes, M.M.V.; Fernandez, E.P. & Messina, T. 2013. Lauraceae. In: MARTINELLI, G. & MORAES, M.A. (org). Lista vermelha da flora do Brasil. Andrea Jakobsson: Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, p. 591-606.

Rabello, A.; Ramos, F.N. & Hasui, E. 2010. Efeito do tamanho do fragmento na dispersão de sementes de Copaíba (Copaifera langsdorffii Delf.) Biota Neotropica, 10(1): 47-54.

Rossi, F.A.; Krüger, E.L. & Bröde, P. 2012. Definição de faixas de conforto e desconforto térmico para espaços abertos em Curitiba, PR, com o índice UTCI. Ambiente Construído, 12 (1): 41-59.

Salbitano, F.; Borelli, S.; Conigliaro, M. & Chen, Y. 2017. Directrices para la silvicultura urbana y periurbana. FAO Forestry Paper n. 178. Rome: Estudio FAO, 191p.

Selusniaki, M. & Acra, L.A. 2010. O componente arbóreo-arbustivo de um remanescente de floresta com araucária no município de Curitiba, Paraná. Floresta, 40 (3): 593-602.

Silva, M.S.F. & Souza, R.M. 2014. Padrões espaciais de fragmentação florestal na Flona do Ibura–Sergipe. Mercator, 13 (3): 121-137.

Tischendorf, L. & Fahrig, L. 2000. On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos, 90: 7-19.

Toledo, M.G.T.; Alquini, Y. & Nakashima, T. 2004. Anatomia caulinar de Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer (Lauraceae) da região metropolitana de Curitiba. Revista Brasileira de Farmácia, 85 (2): 41-44.

UICN. 2012. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN. 2. ed. Gland: UICN.

Vidolin, G.P.; Biondi, D. & Wandembruck, A. 2011. Análise da estrutura da paisagem de um remanescente de floresta com Araucária, Paraná, Brasil. Árvore, 35(3): 515-525.

Volotão, C.F.S. 1998. Trabalho de análise espacial – Métricas do Fragstats. INPE, São José dos Campos, 45p.

Yang, X.Q.; Kushwaha, S.P.S.; Saran, S.; Xu, J. & Roy, P.S. 2013. Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant, Justicia adhatoda L. in Lesser Himalayan foothills. Ecological Engineering, 51: p. 83-87.

Zamproni, K. 2017. Diagnóstico e percepção da arborização viária de Bonito - MS. Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal, Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Paraná, 94p.

Zen, L.M. & Biondi, D. 2014. Análise da percepção da população em relação ao vandalismo na arborização viária de Curitiba - PR. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, 9(3): 86-107.

Wu, J. 2008. Toward a landscape ecology of cities: beyond buildings, trees, and urban forests. In: ANDERSON, B.N.; HOWARTH, R.W. & WALKER, L.R. (ed.). Ecology, planning, and management of urban forests: international perspectives. Springer. p. 10-28.

Published

2020-09-30

How to Cite

Reis, A. R. N. dos (2020) “Influência da Paisagem sobre as Populações de Ocotea Odorifera (Vell.) Rohwer em Curitiba, Paraná, Brasil”, Anuário do Instituto de Geociências. Rio de Janeiro, BR, 43(3), p. 269_279. doi: 10.11137/2020_3_269_279.

Issue

Section

Article