Influência da Paisagem sobre as Populações de Ocotea Odorifera (Vell.) Rohwer em Curitiba, Paraná, Brasil

Autores

  • Allan Rodrigo Nunho dos Reis Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Daniela Biondi Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Juliane Nesi Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Gisley Paula Vidolin Bio Situ Consultoria Ambiental. Rua Carlos Belão, 45 F, 83306-120, Piraquara, PR, Brasil
  • Mayssa Mascarenhas Grise Monteiro Secretaria da Educação do Paraná, Av. Água Verde 2140, 80240-900, Curitiba, PR, Brasil
  • Jefferson Dias de Oliveira Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil
  • Bruna Kovalsyki Universidade Federal do Paraná, Departamento de Ciências Florestais. Av. Pref. Lothário Meissner 632, 80210-170, Curitiba, PR, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.11137/2020_3_269_279

Palavras-chave:

Biodiversidade urbana, canela-sassafrás, métricas de paisagem

Resumo

As características dos centros urbanos ocasionam intensas pressões sobre a paisagem local e os ecossistemas naturais, ocasionando a fragmentação dos habitats de espécies da fauna e flora. As análises de métricas da paisagem auxiliam na compreensão dos processos de fragmentação e na sua influência sobre as espécies mais sensíveis ambientalmente, como é o caso da espécie arbórea Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer, classificada como Em Perigo (EN) de extinção. Desse modo, este estudo buscou avaliar a influência estrutural da paisagem sobre populações e indivíduos da espécie, em sua área de ocorrência potencial no município de Curitiba, Paraná. Foi sobreposto o mapa de distribuição potencial de O. odorifera no município de Curitiba, realizado por meio do algoritmo Maxent®, com a delimitação de fragmentos de vegetação urbana presentes em áreas protegidas, visando-se verificar os locais que estariam mais aptos a conservá-la. O material para cálculo das métricas de paisagem foi dividido em habitat e não habitat. Foi utilizado o software Fragstats® versão 4.2 para o cálculo das métricas para fragmentos: área (AREA), sua forma (SHAPE) e isolamento (ENN). A região centro-norte apresentou as maiores probabilidades de ocorrência para a espécie. Os valores métricos encontrados foram: 10,81 ha de AREA média, índice de 1,61 para SHAPE e média de 572,91 m de distância para ENN. A região centro-norte do município de Curitiba apresenta as maiores probabilidades de ocorrência de O. odorifera, cujos fragmentos encontram-se altamente fragmentados e isolados. As análises das métricas de paisagem indicaram um ambiente com fatores favoráveis e desfavoráveis para a ocorrência da espécie. Recomenda-se a criação de Unidades de Conservação na região e a reintrodução de indivíduos da espécie nesses locais.

Referências

Almeida, C.G. 2008. Análise espacial dos fragmentos florestais na área do Parque Nacional dos Campos Gerais, Paraná. Programa de Pós-graduação em Geografia, Universidade Estadual de Ponta Grossa, Dissertação de Mestrado, 72p.

Alvey, A.A. 2006. Promoting and preserving biodiversity in the urban forest. Urban Forestry and Urban Greening, 5(4): 195-201.

Biondi, D.; Leal, L. & Batista, A.C. 2007. Fenologia do florescimento e frutificação de espécies nativas dos campos. Acta Scientiarum. Biological Sciences, 29(3): 269-276.

Biondi, D. 2012. Pesquisa e conservação em áreas urbanas protegidas. In: LIMA, G.S.; BONTEMPO, G.; ALMEIDA, M. & GONÇALVES, W. (org.). Gestão, pesquisa e conservação em áreas protegidas. Os Organizadores, p. 157-170.

Biondi, D. 2015. Floresta urbana: conceitos e terminologias. In: BIONDI, D. (ed). Floresta Urbana. A autora, p. 11-27.

Calegari, L.; Martins, S.V.; Gleriani, J.M.; Silva, E. & Busato, L.C. 2010. Análise da dinâmica de fragmentos florestais no município de Carandaí, MG, para fins de restauração florestal. Árvore, 34(5): 871-880.

Carvalho, P.E.R. 2005. Canela-sassafrás. Circular Técnica - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, n. 110, 12p.

Corrêa, L.C.; Teruya Junior, H.; Dalmas, F.B. & Paranhos Filho, A.C. 2017. Análise da paisagem da região de Dois Irmãos de Buriti, Mato Grosso do Sul. Anuário do Instituto de Geociências - UFRJ, 40(3): 181-190.

Curitiba. 2000. Lei n. 9804, de 03 de jan. de 2000. Cria o sistema de unidades de conservação do município de Curitiba e estabelece critérios e procedimentos para implantação de novas unidades de conservação, Curitiba, jan. 2000.

Curitiba. 2015. Lei n. 14.587, de 14 de jan. de 2015. Reestrutura o programa das Reservas Particulares do Patrimônio Natural Municipal - RPPNM no município de Curitiba, revoga as leis nº 12.080, de 19 de dezembro de 2006 e lei nº 13.899, de 9 de dezembro de 2011, Curitiba, jan. 2015.

Duarte, A.; Jensen, J.L.R.; Hatfield, J.S. & Weckerly, F.W. 2013. Spatiotemporal variation in range-wide golden-cheeked warbler breeding habitat. Ecosphere, 4(12). doi: https://doi.org/10.1890/ES13-00229.1.

Forero-Medina, G. & Vieira, M.V. 2007. Conectividade funcional e a importância da interação organismo-paisagem. Oecologia Brasiliensis, 11 (4): 493-502.

Forman, R.T.T. 2008. The urban region: natural systems in our place, our nourishment, our home range, our future. Landscape Ecology, 23: 251-253. doi: 10.1007/s10980-008-9209-8.

Grise, M.M.; Biondi, D. & Araki, H. 2016a. A floresta urbana da cidade de Curitiba, PR. Floresta, 46(4): 425-438. doi: 10.5380/rf.v46i3.42212.

Grise, M.M.; Biondi, D. & Araki, H. 2016b. Distribuição espacial e cobertura de vegetação das tipologias de áreas verdes de Curitiba, PR. Floresta e Ambiente, 23 (4): 498-510. doi: http://dx.doi.org/10.1590/2179-8087.127715.

Hentz, A.M.K.; Corte, A.P.D.; Doubrawa, B. & Sanquetta, C.R. 2015. Avaliação da fragmentação dos remanescentes florestais da bacia hidrográfica do rio Iguaçu – PR, Brasil. Enciclopédia Biosfera, 11(21): 2842-2857.

IPPUC. 2015. Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano de Curitiba. Nossa Curitiba: perfil físico - territorial e socioeconômico da cidade de Curitiba, 2015. Curitiba: IPPUC. 36p.

Jackson, V.L.; Laack, L.L. & Zimmerman, E.G. 2005. Landscape metrics associated with habitat use by ocelots in South Texas. Journal of Wildlife Management, 69(2): 733-738.

Kerr, J.T.; Kulkarni, M. & Algar, A. 2011. Integrating theory and predictive modeling for conservation research. In: DREW, C.A.; WIERSMA, Y.F. & HUETTMANN, F. (ed.). Predictive species and habitat modeling in landscape ecology: concepts and applications. Springer, p. 9-28.

Klein, R.M. & Hatschbach, G. 1962. Fitofisionomia e notas sobre a vegetação para acompanhar a planta fitogeográfica do município de Curitiba e arredores (Paraná). Boletim da Universidade do Paraná. Geografia Física, 4: 01-29.

Lang, S. & Blaschke, T. 2009. Análise da paisagem com SIG. São Paulo, Oficina de Textos. 424p.

Lepczyk, C.A.; Aronson, M.F.; Evans, K.L.; Goddard, M.A.; Lerman, S.B. & MacIvor, J.S. 2017. Biodiversity in the city: fundamental questions for understanding the ecology of urban green spaces for biodiversity conservation. BioScience, 67(9): 799-807.

Lima, P.C.A.D. & Franco, J.L.D.A. 2014. As RPPNs como estratégia para a conservação da biodiversidade: o caso da Chapada dos Veadeiros. Sociedade & Natureza, 26(1): 113-125.

Lorenzi, H. 1992. Árvores brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas nativas do Brasil. Nova Odessa, Editora Plantarum. 385p.

McGarigal, M. & Marks, B.J. 1995. Fragstats: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Disponível em: <http://www.umass.edu/landeco/pubs/

mcgarigal.marks.1995.pdf>. Acesso em: 30 mar. 2018.

Metzger, J.P. 2006. Como lidar com regras pouco óbvias para conservação da biodiversidade em paisagens fragmentadas. Natureza & Conservação, 4(2): 11-23.

Monteiro, M.M.G. 2015.Caracterização da floresta urbana de Curitiba-PR por meio de sensoriamento remoto de alta resolução espacial. Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal, Universidade Federal do Paraná, Tese de Doutorado, 147 p.

Olifiers, N. & Cerqueira, R. 2006. Fragmentação de habitat: efeitos históricos e ecológicos. In: Rocha, C.F.D.; Bergallo, H.G.; Sluys, M. & Alves, M.A.S. (org.). Biologia da Conservação: essências. São Carlos, RiMa, 2006. p. 267-279.

Phillips, S.; Dudík, M. & Schapire, R. 2004. A maximum entropy approach to species distribution modeling. Proceedings of the Twenty-First International Conference on Machine Learning, p. 655-662, 2004.

Pinto, L.P.; Hirota, M.; Guimarães, E.; Fonseca, M.; Martinez, D.I. & Takahashi, C.K. 2017. Unidades de Conservação Municipais da Mata Atlântica. Relatório técnico. São Paulo: SOSMA. 104p.

Quinet, A.; Kutschenko, D.C.; Barros, F.S.M.; Moraes, M.M.V.; Fernandez, E.P. & Messina, T. 2013. Lauraceae. In: MARTINELLI, G. & MORAES, M.A. (org). Lista vermelha da flora do Brasil. Andrea Jakobsson: Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, p. 591-606.

Rabello, A.; Ramos, F.N. & Hasui, E. 2010. Efeito do tamanho do fragmento na dispersão de sementes de Copaíba (Copaifera langsdorffii Delf.) Biota Neotropica, 10(1): 47-54.

Rossi, F.A.; Krüger, E.L. & Bröde, P. 2012. Definição de faixas de conforto e desconforto térmico para espaços abertos em Curitiba, PR, com o índice UTCI. Ambiente Construído, 12 (1): 41-59.

Salbitano, F.; Borelli, S.; Conigliaro, M. & Chen, Y. 2017. Directrices para la silvicultura urbana y periurbana. FAO Forestry Paper n. 178. Rome: Estudio FAO, 191p.

Selusniaki, M. & Acra, L.A. 2010. O componente arbóreo-arbustivo de um remanescente de floresta com araucária no município de Curitiba, Paraná. Floresta, 40 (3): 593-602.

Silva, M.S.F. & Souza, R.M. 2014. Padrões espaciais de fragmentação florestal na Flona do Ibura–Sergipe. Mercator, 13 (3): 121-137.

Tischendorf, L. & Fahrig, L. 2000. On the usage and measurement of landscape connectivity. Oikos, 90: 7-19.

Toledo, M.G.T.; Alquini, Y. & Nakashima, T. 2004. Anatomia caulinar de Ocotea odorifera (Vell.) Rohwer (Lauraceae) da região metropolitana de Curitiba. Revista Brasileira de Farmácia, 85 (2): 41-44.

UICN. 2012. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y de los Recursos Naturales. Categorías y Criterios de la Lista Roja de la UICN. 2. ed. Gland: UICN.

Vidolin, G.P.; Biondi, D. & Wandembruck, A. 2011. Análise da estrutura da paisagem de um remanescente de floresta com Araucária, Paraná, Brasil. Árvore, 35(3): 515-525.

Volotão, C.F.S. 1998. Trabalho de análise espacial – Métricas do Fragstats. INPE, São José dos Campos, 45p.

Yang, X.Q.; Kushwaha, S.P.S.; Saran, S.; Xu, J. & Roy, P.S. 2013. Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant, Justicia adhatoda L. in Lesser Himalayan foothills. Ecological Engineering, 51: p. 83-87.

Zamproni, K. 2017. Diagnóstico e percepção da arborização viária de Bonito - MS. Programa de Pós-graduação em Engenharia Florestal, Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Paraná, 94p.

Zen, L.M. & Biondi, D. 2014. Análise da percepção da população em relação ao vandalismo na arborização viária de Curitiba - PR. Revista da Sociedade Brasileira de Arborização Urbana, 9(3): 86-107.

Wu, J. 2008. Toward a landscape ecology of cities: beyond buildings, trees, and urban forests. In: ANDERSON, B.N.; HOWARTH, R.W. & WALKER, L.R. (ed.). Ecology, planning, and management of urban forests: international perspectives. Springer. p. 10-28.

Downloads

Publicado

2020-09-30

Edição

v. 43 n. 3 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Os artigos publicados nesta revista se encontram sob a llicença Creative Commons — Atribuição 4.0 Internacional — CC BY 4.0, que permite o uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, contanto que o trabalho original seja devidamente citado.