Validação de Estimativas de Precipitação por Radar Meteorológico em uma Bacia Hidrológica na Região Central do Estado de São Paulo, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11137/2020_2_325_339Palavras-chave:
Chuva, Drenagem, PluviômetrosResumo
O objetivo do presente trabalho foi validar as estimativas de precipitação do radar meteorológico do Centro de Meteorologia de Bauru (IPMet/UNESP) para a bacia hidrográfica do Rio Jacaré Guaçu, localizada na região central do Estado de São Paulo/Brasil. Para isso, foram utilizados dados de 2013 de 18 estações pluviométricas. A quantificação da precipitação da bacia foi realizada através dos polígonos de Thiessen. Para a validação do radar, foram testadas 3 relações Z-R: Calheiros, Jones e Marshall-Palmer. Os melhores resultados da validação foram obtidos por Marshall-Palmer. Para o ajuste dos dados subestimados do radar meteorológico, utilizou-se um método de otimização nos dados das estações, encontrando o fator de correção de 3,135. Após o ajuste, observou-se uma semelhança entre a média da precipitação observada pelos pluviômetros e a precipitação estimada pelo radar. Sem as devidas correções, a chuva acumulada em 2013 na bacia hidrográfica de acordo com os pluviômetros foi de 1252,26 mm, enquanto que as obtidas pelas relações Z-R de Calheiros, Jones e Marshall-Palmer foram 512,63, 218,6 e 358,37 mm, respectivamente. Com esse estudo pudemos confirmar que ainda há muita dificuldade em se utilizar estimativas de chuva de radar meteorológico integrados a uma rede pluviométrica. Sugere-se realizar outros estudos semelhantes em escalas temporais diferentes.
Referências
ANA. 2014. Agência Nacional de Águas. Medição de descarga
líquida em grandes rios: Manual Técnico. 2 ed. Brasília, DF: ANA - Superintendência de Gestão da Rede
Hidrometeorológica, 94p.
Alvares, C.A.; Stape, J.L.; Sentelhas, P.C.; Moraes, G.; Leonardo, J. & Sparovek, G. 2013. Köppen’s climate
classification map for Brazil. Meteorologische
Zeitschrift, 22(6): 711-728.
Anagnostou, E.N.; Krajewski, W.F. & Smith, J. 1999. Uncertainty quantification of mean-areal radar-rainfall estimates. Journal of Atmospheric and Oceanic Technology, 16(2): 206-215.
Antonio, M.A. & Andrade, J.P.M. 2007. Inundações em São
Carlos, SP: Avaliação de chuvas com radar. In: SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO, 13, Florianópolis, Resumos, p. 3255-3262.
Bartoletti, N.; Casagli, F.; Marsili-Libelli, S.; Nardi, A. & Palandri, L. 2018. Data-driven rainfall/runoff modelling
based on a neuro-fuzzy inference system. Environmental Modelling & Software, 106: 35-47.
Cabral, S.L.; Sakuragi, J. & Silveira, C.D.S. 2017. Incertezas
e erros na estimativa de vazões usando modelagem
hidrológica e precipitação por RADAR. Revista Ambiente & Água, 12(1): 57-70.
Calheiros, R.V. & Zawadzki, I. 1987. Reflectivity rain rate relationships for radar hydrology in Brazil. Journal of
Climate and Applied Meteorology, 26: 118-132.
CEPAGRI. 2019. Centro de Pesquisas Meteorológicas e Climáticas Aplicadas a Agricultura. Disponível em:
www.cepagri.unicamp.br/>. Acesso em: 28 out. 2019.
Cole, S.J. & Moore, R.J. 2008. Hydrological modelling using
rain gauge and radarbased estimators of areal rainfall. Journal of Hydrology, 358(3-4), 159-181.
Emidio, Z.P.D.O. 2008. Impacto do balanço hídrico em diferentes tipos de solos: comparação entre dados de radar-pluviômetro e análise de tendência da chuva em
área agrícola. 2008. Programa de Pós-graduação em
Geociências e Meio Ambiente, Universidade Estadual
Paulista “Júllio de Mesquita Filho”, Rio Claro. Tese de
Doutorado, 147p.
Emidio, Z.P.D.O. & Landim, P.M.B. 2008. Análise de superfície de tendência aplicada à chuva, medida por radar
meteorológico, nas regiões de Assis e Piracicaba,
SP. Geociências, 27(4): 439-449.
Emmanuel, I.; Andrieu, H.; Leblois, E.; Janey, N. & Payrastre,
O. 2015. Influence of rainfall spatial variability on
rainfall-runoff modeling: Benefit of a simulation approach. Journal of Hydrology, 531: 337-348.
Fan, F.M. & Collischonn, W. 2014. Integração do modelo
MGB-IPH com sistema de informação geográfica. Revista Brasileira de Recursos Hídricos, 19(1): 243-254.
Hamidi, A.; Devineni, N.; Booth, J.F.; Hosten, A.; Ferraro, R.R.
& Khanbilvardi, R. 2017. Classifying urban rainfall
extremes using weather radar data: An application to
the greater New York area. Journal of Hydrometeorology, 18(3): 611-623.
Jones, D.M.A. 1956. Rainfall drop-size distribution and radar
reflectivity. Urban Meteorology Laboratory: State Water Survey, Illinois, 20p.
Kaiser, I.M. 2006. Avaliação de métodos de composição de
campos de precipitação para uso em modelos hidrológicos distribuídos. 2006. Programa de Pós-graduação
em Hidráulica e Saneamento, Universidade de São
Paulo, São Carlos. Tese de Doutorado, 400p.
Kirtsaeng, S. & Chantraket, P. 2017. Investigation of ZR Relationships for Monsoon Seasons over Southern Thailand. Applied Mechanics and Materials, 855: 159-164.
Kou, C.X. & Dai, Y.H. 2015. A modified self-scaling memoryless Broyden–Fletcher–Goldfarb–Shanno method for
unconstrained optimization. Journal of Optimization
Theory and Applications, 165(1): 209-224.
Marciano, A.G.; Barbosa, A.A. & Silva, A.P.M. 2018. Cálculo
de precipitação média utilizando método de Thiessen
e as linhas de cumeada. Ambiente & Água-An Interdisciplinary Journal of Applied Science, 13(1): 1-9.
Marshall, J.S. & Palmer, W.M.K. 1948. The distribution of rain-
drops with size. Journal of meteorology, 5(4), 165-
Mazzuco, G.G.; Gonçalves, M.P.; Miguel, B.H.; Villa, M.F.;
Costa, C.W. & Moschini, L.E. 2017. Indicadores de
Naturalidade da Paisagem Aplicados no Monitoramento da Qualidade Ambiental de Mananciais. Revista Brasileira de Geografia Física, 10(5): 1406-1418.
Mishra, V.; Shah, R.; Azhar, S.; Shah, H.; Modi, P. & Kumar, R.
Reconstruction of droughts in India using multiple land-surface models (1951–2015). Hydrology and
Earth System Sciences, 22(4): 2269-2284.
Morales, C.A. & Amorim, W.C. 2016. Metodologia para integração de uma rede de radares meteorológicos: aplicação para o estado de São Paulo. Ciência e Natura, 38(2): 1036-1053.
Pereira Filho, A.J.; Crawford, K.C. & Hartzell, C.L. 1998. Improving WSR-88D hourly rainfall estimates. Weather
and Forecasting, 13(4): 1016-1028.
Potdar, S.S.; Kulkarni, S.; Patil, P.; Pawar, R.P.; Jakhalekar, V.V.
& Nade, D.P. 2019. The long-term trend analysis of
rainfall data from 1901 to 2015 for Maharashtra and
Goa region from India. International Journal of Water, 13(3): 293-309.
Price, K.; Purucker, S.T.; Kraemer, S.R.; Babendreier, J.E. &
Knightes, C.D. 2014. Comparison of radar and gauge
precipitation data in watershed models across varying
spatial and temporal scales. Hydrological Processes,
(9): 3505-3520.
Rabiei, E. & Haberlandt, U. 2015. Applying bias correction for
merging rain gauge and radar data. Journal of Hydrology, 522: 544-557.
Raghavan, S. 2013. Radar meteorology. Springer Science &
Business Media, 466p.
Reboita, M.S.; Kruche, N.; Ambrizzi, T. & Rocha, R.P. 2012.
Entendendo o Tempo e o Clima na América do Sul.
Terra & Didática, 8: 34-50.
Silva, R.M.; Santos, C.A.; Moreira, M.; Corte-Real, J.; Silva,
V.C. & Medeiros, I.C. 2015. Rainfall and river flow
trends using Mann–Kendall and Sen’s slope estimator statistical tests in the Cobres River basin. Natural
Hazards, 77(2): 1205-1221.
Thiessen, A.H. 1911. Precipitation averages for large areas. Monthly weather review, 39(7): 1082-1089.
Thomas, B.F.; Behrangi, A. & Famiglietti, J.S. 2016. Precipitation intensity effects on groundwater recharge in the
southwestern United States. Water, 8(3): 1-15.
Thorndahl, S.; Einfalt, T.; Willems, P.; Nielsen, J.E.; Veldhuis, M.C.; Arnbjerg-Nielsen, K. & Molnar, P. 2017.
Weather radar rainfall data in urban hydrology. Hydrology and Earth System Sciences, 21(3): 1359-1380.
USGS, Earth Explorer. 2019. United States Geological Survey.
Disponível em:
< http://earthexplorer. usgs.gov>. Acesso em: 28 out.
Wilson, J.W. & Brandes, E.A. 1979. Radar measurements of
rainfall. Bulletin of the American Meteorological Society, 60: 1048-1058.
Zhang, M.; Liu, N.; Harper, R.; Li, Q.; Liu, K.; Wei, X. & Liu,
S. 2017. A global review on hydrological responses
to forest change across multiple spatial scales: Importance of scale, climate, forest type and hydrological
regime. Journal of Hydrology, 546: 44-59.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os artigos publicados nesta revista se encontram sob a llicença Creative Commons — Atribuição 4.0 Internacional — CC BY 4.0, que permite o uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, contanto que o trabalho original seja devidamente citado.