REDES DE COOPERAÇÃO E PLANEJAMENTO ESTRATÉGICO À LUZ DA ESTRUTURA MULTICAMPI DE UM INSTITUTO FEDERAL DE EDUCAÇÃO PROFISSIONAL, CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA
Palavras-chave:
Rede de Cooperação, Estrutura Multicampi, Planejamento Estratégico.Resumo
Objetivou-se identificar o conceito de redes de cooperação para classificar a estrutura multicampi do Instituto Federal de Educação Profissional, Cientifica e Tecnológica do Paraná – IFPR, e inferir quais aspectos do planejamento estratégico são abordados, identificando os predominantes nas unidades da rede. Metodologicamente utilizou-se, além da pesquisa bibliográfica, pesquisa documental, com observação participante e pesquisa de campo, em abordagem quanti-qualitativa por meio de um estudo de caso único. Como instrumento de coleta de dados utilizou-se um questionário encaminhado aos gestores de cada um dos diferentes campi. Os resultados possibilitaram classificar o IFPR como rede do tipo formal e vertical devido a sua tipologia, em rede horizontal quanto à relação de cooperação entre as unidades e em rede híbrida com poder simétrico e assimétrico, evoluindo para uma rede simétrica de poder. Inferiu-se que a maioria dos campi realizam e controlam o planejamento estratégico anualmente, que não há prevalência quanto a periodicidade de revisão; que há um entendimento que a qualidade é predominante como diferencial competitivo e que a oportunidade traz vantagens de qualidade e visa a um setor educacional orientado ao crescimento. Conclui-se, ainda, existirem benefícios ao se trabalhar em rede, porém se não for bem administrada, desafios serão maiores que as vantagens.
Referências
AMATO NETO, J. Redes de cooperação produtiva e clusters regionais: oportunidades para as pequenas e médias empresas. São Paulo: Atlas, 2000.
BALESTRIN, A; VARGAS, L. M. A Dimensão Estratégica das Redes Horizontais de PMEs: Teorização e Evidências. RAC - Revista de Administração Contemporânea, Rio de Janeiro, v. 8, n. especial, p. 203-227, 2004. Disponível em: <http://www.anpad.org.br/rac/vol_08/dwn/rac-v8-edesp-abb.pdf>. Acesso em: 19 fev. 2016.
BALESTRIN, A.; VERSCHOORE, J. Redes de cooperação empresarial: estratégias de gestão na nova economia. São Paulo: Bookman, 2008.
BERGUE, S. T. A redução gerencial no processo de transposição de tecnologias de gestão para organizações públicas. In XXXII ENCONTRO DA ANPAD, 2008, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2008.
BERGUE, S. T. The managerial reduction in the management Technologies transposition process to public organizations. Brazilian Administration Review v. 7, n. 2, p. 155-171, 2010.
BOWERSOX, D. J; CLOSS, D. J.; COOPER, B.C. Gestão logística de cadeias de suprimentos. Porto Alegre: Bookman, 2006.
BRASIL. Programa Nacional de Gestão Pública e Desburocratização. Disponível em: <http://www.gespublica.gov.br/>. Acesso em: 15 mar. 2016.
BRASIL. Decreto n. 6.095, de 24 de abril de 2007. Estabelece diretrizes para o processo de integração de instituições federais de educação tecnológica, para fins de constituição dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia – IFET, no âmbito da Rede Federal de Educação Tecnológica. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n 79, p. 6, 25 de abril de 2007. Disponível em:<http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=6&data=25/04/2007>. Acesso em: 15 mar. 2016.
BRASIL. Lei n. 11.892, de 29 de dezembro de 2008. Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia e dá outras providências. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n 253, p. 1, 30 de dez. 2008. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11892.htm>. Acesso em: 10 mar. 2016.
BRASIL. Ministério da Educação. Expansão da Rede Federal de Educação Profissional e Tecnológica. Disponível em: <http://redefederal.mec.gov.br/expansao-da-rede-federal>. Acesso em: 16 agosto de 2016.
BRASIL. Portaria Ministerial n. 1.291, de 30 de dezembro de 2013. Estabelece diretrizes para a organização dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia e define parâmetros e normas para a sua expansão. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, n 253, p. 10, 31 de dez. 2013. Disponível em: <http://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=10&data=31/12/2013>. Acesso em: 26 mar. 2016.
BRULON, V.; OHAYON, P.; ROSENBERG, G. A reforma gerencial brasileira em questão: contribuições para um projeto em construção. Revista do Setor Público v. 50, n. 1, p. 66-96, 2012.
CAMPBELL, A.; GOOLD, M.; ALEXANDER, M. Estratégia corporativa. In: HARVARD
BUSINESS REVIEW. Estratégia corporativa. Rio de Janeiro: Campus, 2000. p. 196-227.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. 5ª. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2001.
COLLINS, D.J.; MONTGOMERY, C.A. Criando vantagem corporativa. In: HARVARD BUSINESS REVIEW. Estratégia corporativa. Rio de Janeiro: Campus, 2000. p. 70-83.
FERNANDES, F.C.M. Gestão dos Institutos Federais: o desafio do centenário da Rede Federal de Educação do Profissional e Tecnológica. Revista Holos, Natal, ano 25, v. 2, p. 3-9, 2009. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.15628/holos.2009.267>. Acesso em: 18 mar. 2016.
GOLDSMITH, S.; EGGERS, W.D. Governar em Rede: O Novo Formato do Setor Público. Brasília: ENAP, 2006.
GOOLD, M.; CAMPBELL, A. A busca desesperada pela sinergia. In: Harvard Business Review. Estratégia corporativa. Rio de Janeiro: Campus, 2000. p. 65-93.
KEAST, R.; MANDELL, M. P.; BROWN, K.; WOOLCOCK, G. Network structures: Working differently and changing expectations. Public Administration Review, v.64, n.3, p.363-371, 2004.
MARCON, M.; MOINET, N. La Stratégie-Réseau. Paris: Éditions Zéro Heure, 2000.
MATIAS-PEREIRA, J. Curso de gestão estratégica na administração pública. São Paulo: Atlas, 2012.
MINTZBERG, H.; QUINN, J.B. Lidando com estrutura e sistemas. In: O processo da estratégia. 3 ed. Porto Alegre: Bookman, 2001. p. 165 – 167. Cap. 6.
NEZ, E. Os Dilemas da gestão de universidades multicampi no Brasil. Revista Gestão Universitária na América Latina – GUAL v. 9, n. 2, p. 131-153, 2016.
OLIVER, C. Determinants of inter-organizational relationships: integration and future directions. Academy of Management Review, v. 15, n.2, p.241-265, 1990.
PEREIRA, L. C. B. Reforma do Estado para a cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. 1ª. ed. São Paulo: Editora 34, 1998.
RIBEIRO, G.L. Poder, redes e ideologia no campo do desenvolvimento. Arquitetura e coopetição em redes interorganizacionais. Revista Novos Estudos Cebrap, São Paulo, ed. 80, p. 109-125, 2008. Disponível em:<http://novosestudos.uol.com.br/v1/contents/view/134>. Acesso em: 20 fev. 2016.
RODRIGUES, L.C.; MACCARI, E.A.; RISCAROLLI, V. Arquitetura e coopetição em redes interorganizacionais. Revista de Gestão da Tecnologia e Sistemas de Informação, São Paulo, v. 4, n. 2, p. 175-196, 2007. Disponível em: <http://www.tecsi.fea.usp.br/revistatecsi/edicoesanteriores/v04n02-2007/v04n02-2007/v4n2a4.pdf>. Acesso em: 26 fev. 2016.
SANTOS, S. A.; PEREIRA, H. J.; ABRAHÃO FRANÇA, S. E. Cooperação entre as micro e pequenas empresas. São Paulo: SEBRAE, 1994.
TORRES, M. D. F. Estado, democracia e administração pública no Brasil. 1ª. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2004.
ZACARELLI. S.B. Estratégia e sucesso nas empresas. São Paulo: Saraiva, 2000.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, e embora os novos trabalhos tenham de lhe atribuir o devido crédito e não possam ser usados para fins comerciais, os usuários não têm de licenciar esses trabalhos derivados sob os mesmos termos.
A Revista PGPU permite que o(s) autor(es) mantenha(m) os direitos autorais de seu trabalho, desde que repasse(m) os direitos da primeira publicação ao periódico.