O EQUÍVOCO NA PRODUÇÃO DE SENTIDOS EM/SOBRE O URBANO

Authors

  • Gustavo Haiden de Lacerda Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.61358/policromias.v5i1.31541

Keywords:

Cidade. Discurso. Grafite. Pichação. Equívoco.

Abstract

Neste artigo, damos enfoque ao trabalho da equivocidade da língua na produção de sentidos para a constituição heterogênea e desigual da cidade, tomando para nosso gesto de análise um traço da cena urbana: a pichação/o grafite. O referencial teórico volta-se à Análise de Discurso materialista de filiação pecheuxtiana, como forma de refletir sobre o funcionamento da língua e da ideologia no discurso. Alocados em uma posição discursiva, problematizamos os sentidos de cidadania e de autoria na cidade, culminando nos apontamentos de possibilidades não-legitimadas de tomar a palavra – pelas brechas do processo de significação – virem a significar o discurso urbano, retornando sobre ele.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gustavo Haiden de Lacerda, Universidade Estadual de Maringá

Graduando do curso de Gradução em Letras da UEM - Universidade Estadual de Maringá

References

DE CERTEAU, M. A invenção do cotidiano: artes de fazer. 3ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 1998.

FERREIRA, M. C. L. A resistência da língua nos limites da sintaxe e do discurso: da ambiguidade ao equívoco 1994. 160 f. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1994.

GADET, F.; PÊCHEUX, M. A língua inatingível. Campinas: Pontes, 2010.

KOGAWA, J.; KNETSCH, P. B. Por uma análise do discurso “revolucionário” em pichações. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 61, p. 1-17, 2019.

LACAN, J. A instância da letra no inconsciente ou a razão desde Freud. In: ¬¬______. Escritos. Trad. de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, p. 496-533, 1998 [1957].

LAGAZZI, S. A equivocidade na circulação do conhecimento científico. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, v. 11, n. 3, p. 497-514, 2011.

______. Quando os espaços se fecham para o equívoco. RUA, n. 20, p. 155-166, 2014.

MARIANI, B.; MEDEIROS, V. E quando a pichação é da prefeitura? Pichar, proscrever, dessubjetivizar. RUA, n. 19, v. 1, p. 1-15, 2013.

ORLANDI, E. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas, Pontes, 1999.

______. Cidade dos sentidos. Campinas: Pontes, 2004.

______. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. Campinas: Pontes, 2001.

PÊCHEUX, M. Discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1990.

______. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.

PFEIFFER, C. C. Percursos em um saber urbano e linguagem. In: GUIMARÃES, E. (Org.). Cidade, Linguagem e Tecnologia: 20 anos de história. Campinas: Labeurb, 2013, p. 93-108.

TFOUNI, L. V.; PROTTIS, M. M.; BARTIJOTTO, J. “lá onde o amor é tecido de desejo...”: lalangue e a irrupção do equívoco na língua. Cadernos de Psicanálise, Rio de Janeiro, v. 39, n. 36, p. 141-159, 2017.

Published

2020-04-30

Issue

Section

Articles