O EQUÍVOCO NA PRODUÇÃO DE SENTIDOS EM/SOBRE O URBANO

Autores/as

  • Gustavo Haiden de Lacerda Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.61358/policromias.v5i1.31541

Palabras clave:

Cidade. Discurso. Grafite. Pichação. Equívoco.

Resumen

Neste artigo, damos enfoque ao trabalho da equivocidade da língua na produção de sentidos para a constituição heterogênea e desigual da cidade, tomando para nosso gesto de análise um traço da cena urbana: a pichação/o grafite. O referencial teórico volta-se à Análise de Discurso materialista de filiação pecheuxtiana, como forma de refletir sobre o funcionamento da língua e da ideologia no discurso. Alocados em uma posição discursiva, problematizamos os sentidos de cidadania e de autoria na cidade, culminando nos apontamentos de possibilidades não-legitimadas de tomar a palavra – pelas brechas do processo de significação – virem a significar o discurso urbano, retornando sobre ele.

Biografía del autor/a

Gustavo Haiden de Lacerda, Universidade Estadual de Maringá

Graduando do curso de Gradução em Letras da UEM - Universidade Estadual de Maringá

Citas

DE CERTEAU, M. A invenção do cotidiano: artes de fazer. 3ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 1998.

FERREIRA, M. C. L. A resistência da língua nos limites da sintaxe e do discurso: da ambiguidade ao equívoco 1994. 160 f. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1994.

GADET, F.; PÊCHEUX, M. A língua inatingível. Campinas: Pontes, 2010.

KOGAWA, J.; KNETSCH, P. B. Por uma análise do discurso “revolucionário” em pichações. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, v. 61, p. 1-17, 2019.

LACAN, J. A instância da letra no inconsciente ou a razão desde Freud. In: ¬¬______. Escritos. Trad. de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, p. 496-533, 1998 [1957].

LAGAZZI, S. A equivocidade na circulação do conhecimento científico. Linguagem em (Dis)curso, Tubarão, v. 11, n. 3, p. 497-514, 2011.

______. Quando os espaços se fecham para o equívoco. RUA, n. 20, p. 155-166, 2014.

MARIANI, B.; MEDEIROS, V. E quando a pichação é da prefeitura? Pichar, proscrever, dessubjetivizar. RUA, n. 19, v. 1, p. 1-15, 2013.

ORLANDI, E. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas, Pontes, 1999.

______. Cidade dos sentidos. Campinas: Pontes, 2004.

______. Discurso e texto: formulação e circulação dos sentidos. Campinas: Pontes, 2001.

PÊCHEUX, M. Discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas: Pontes, 1990.

______. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas: Editora da Unicamp, 1995.

PFEIFFER, C. C. Percursos em um saber urbano e linguagem. In: GUIMARÃES, E. (Org.). Cidade, Linguagem e Tecnologia: 20 anos de história. Campinas: Labeurb, 2013, p. 93-108.

TFOUNI, L. V.; PROTTIS, M. M.; BARTIJOTTO, J. “lá onde o amor é tecido de desejo...”: lalangue e a irrupção do equívoco na língua. Cadernos de Psicanálise, Rio de Janeiro, v. 39, n. 36, p. 141-159, 2017.

Publicado

2020-04-30

Número

Sección

Artículos