Resistências em disputa: uma análise do processo polissêmico de significação de “luta” e “opressão”
DOI:
https://doi.org/10.61358/policromias.v5i3.37002Palavras-chave:
Análise do Discurso, memória discursiva, polissemia, resistência, formação discursiva de direitaResumo
Este artigo analisa o processo discursivo de deslizamento de sentidos das palavras luta e opressão bem como guerreiro e opressor que circulam em páginas da web, principalmente da rede social Facebook, cujas posições ideológicas são assumidamente de direita. Na perspectiva da Análise de Discurso de vertente materialista, consideramos que a polissemia e a resistência são constitutivas da linguagem, do sujeito e, assim, de todo processo discursivo, o que nos permite compreender o processo polissêmico de deriva de sentidos dessas palavras na conjuntura atual. Assim, concluímos que a significação de luta, opressão e seus derivados, produzida entre os movimentos de paráfrase e de polissemia, depende da posição-sujeito que o enunciador assume em sua relação com a memória discursiva, sendo, portanto, resultado de um gesto de interpretação, e não de um sentido único e consensual.Referências
ALTHUSSER, Louis (1968). Aparelhos Ideológicos de Estado: nota sobre os aparelhos ideológicos de estado (AIE). Tradução Walter José Evangelista e Maria Laura Viveiros de Castro. Rio de Janeiro: Edições Graal. 6 ed. Rio de Janeiro: Graal, 1992.
ARENDT, Hanna. Origens do Totalitarismo. Antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
BOBBIO, N. Direita e esquerda: razões e significados de uma distinção política. São Paulo: Editora UNESP.
DALTOÉ, Andréia da Silva. A comissão nacional da verdade e suas ressonâncias nos documentários Verdade e Em busca da verdade. Linguagem em (Dis)curso. Tubarão, SC, v. 16, n. 1, p. 153-167, jan./abr. 2016.
GADET, Françoise; PÊCHEUX, Michel (1981). A língua inatingível: o discurso na história da linguística. São Paulo: Pontes, 2004.
GRIGOLETTO, Evandra; De Nardi, Fabiele S. A (des)construção do herói nos discursos sobre o mensalão: o caso Joaquim Barbosa. Desenredo, v. 11, n. 1, jan-jun. 2015, p. 118-133.
HAROCHE, Claudine; PÊCHEUX, Michel; HENRY, Paul (1971). A semântica e o corte saussuriano: língua, linguagem, discurso. In: BARONAS, R. L. (org.). Análise do discurso: apontamentos para uma história da noção-conceito de formação discursiva. 2 ed. São Carlos: Pedro & João Editores, 2011, 13-32.
INDURSKY, F. Formação discursiva: ela ainda merece que lutemos por ela? In: INDURSKY, F.; FERREIRA, M. C. L. (org.) Análise do Discurso no Brasil: mapeando conceitos, confrontando limites. São Carlos: Claraluz, 2007.
INDURSKY, Freda. As outras vozes e as feridas ainda abertas (posfácio). In: ____. A fala dos quartéis e as outras vozes. 2 ed. Campinas, SP: Editorada Unicamp, 2013, p. 323-342.
INDURSKY, Freda. Políticas do esquecimento X políticas de resgate da memória. In: FLORES, G. G. B. et al. (orgs.). Análise de discurso em rede: cultura e mídia. V. 1. Campinas, SP: Pontes Editores, 2015, p. 11-27.
INDURSKY, Freda. Os (des)caminhos do discurso político brasileiro na contemporaneidade. In: GRIGOLETTO, Evandra ; DE NARDI, Fabiele S. (orgs.). A Análise do Discurso e sua história: Avanços e prespectivas. Campinas, SP: Pontes Editores, 2016, p. 65-103.
INDURSKY, Freda. Discurso, Mídias e formas de resistências. In: FLORES, G. G. B. et al. (orgs.). Análise de discurso em rede: cultura e mídia. V. 4. Campinas, SP: Pontes Editores, 2019, p. 125-145.
LEANDRO-FERREIRA, Maria Cristina. Da ambiguidade ao equívoco: a resistência da língua nos limites da sintaxe e do discurso. Porto Alegre: Ed. Universidade/UFRGS, 2000.
LEANDRO-FERREIRA, Maria Cristina et. al. Glossário de termos do discurso. Porto Alegre: UFRGS/Instituto de Letras, 2001.
LEANDRO-FERREIRA, Maria Cristina. Resistir, resistir, resistir... Primado prático discursivo! In: FERRARI, Alexandre Soares et al. (Orgs.). Discurso, resistência e ... Cascavel, PR: EDUNIOESTE, 2015, p. 159-167.
ORLANDI, Eni P. Ler a cidade: o arquivo e a memória. In: ____. (Org.). Para uma enciclopédia da cidade. Campinas, SP: Pontes, Labeurb/Unicamp, 2003, p. 7-20.
ORLANDI, Eni P. Interpretação: autoria, leitura e efeitos do trabalho simbólico. 5 ed. Campinas, SP: Pontes, 2007.
ORLANDI, Eni P. A linguagem e seu funcionamento: as formas do discurso. 5 ed. Campinas, SP: Pontes, 2009.
PÊCHEUX, Michel (1983). O discurso: Estrutura ou acontecimento. Campinas, SP: Pontes, 1990.
PÊCHEUX, Michel (1982). Ler o arquivo hoje. In: ORLANDI, Eni et al. (Orgs). Gestos de leitura: da história no discurso. Campinas, SP: Editora da UNICAMP, 1994, p. 55-66.
PÊCHEUX, Michel (1975). Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4 ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2009.
PÊCHEUX, Michel (1978). Só há causa daquilo que falha ou o inverno político francês: início de uma retificação. In: _____. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. 4 ed. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2009, p. 269-281.
SCHEEFFER, Fernando. Esquerda e direita: velhos e novos temas. In: 38º Encontro Anual da Anpocs. Anais [...]. Caxambu, MG, 2014.
