Estamos Utilizando as Referências Adequadas? Comparação das Citações Utilizadas na Literatura Nacional e Internacional sobre Leasing

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.26941

Keywords:

Uso de Referências, Teoria normativa das citações, Bibliometria avaliativa, Arrendamento mercantil, Qualidade da produção científica.

Abstract

Com base na teoria normativa do comportamento de citação de Merton (1973), o presente estudo teve como objetivo analisar, de forma comparativa, a utilização de referências nos estudos nacionais e internacionais sobre arrendamento mercantil/leasing. Para tanto, foi realizada uma pesquisa bibliométrica avaliativa analisando a idade das referências, os tipos de referências e os principais journals, artigos e autores. A amostra de artigos analisados é baseada em Matos e Murcia (2019), totalizando 76 artigos (47 internacionais e 29 nacionais), dos quais foram extraídas 2.889 referências. Os resultados demonstraram que a literatura nacional faz uso de referências distintas da literatura internacional, levantando indícios acerca da qualidade das pesquisas nacionais. Por exemplo, os artigos científicos representam 67% das referências utilizadas nos trabalhos internacionais; nas pesquisas nacionais estes representam 31%. Comportamento inverso é observado com relação ao uso de livros/capítulos. Do mesmo modo, o nível de citação dos top journals, autores e das pesquisas clássicas é distinto entre os trabalhos nacionais e internacionais. Possíveis problemas para as divergências podem derivar da falta de acesso à literatura, barreira linguística e problema de seleção. Para tanto, estratégias devem ser utilizadas por pesquisadores nacionais para diminuir a diferença entre as literaturas, uma vez que se considera a internacional como mais desenvolvida. Contribui-se, por meio de análise empírica, ao debate acerca da qualidade da produção científica nacional em contabilidade, assim como pela demonstração do estado da arte da literatura de leasing internacional, o que pode auxiliar na evolução da pesquisa nacional.

References

BORNMANN, L.; DANIEL, H. What do citation counts measure? A review of studies on citing behavior. Journal of Documentation, v. 64, n. 1, p. 45–80, 18 jan. 2008. Disponível em: <https://www.emeraldinsight.com/doi/10.1108/00220410810844150>.

CETINA, K. K. Merton’s Sociology of Science: The First and the Last Sociology of Science? Contemporary Sociology, v. 20, n. 4, p. 522–526, jul. 1991. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/2071782?origin=crossref>.

CHAN, K. C. et al. Ranking accounting journals using dissertation citation analysis: A research note. Accounting, Organizations and Society, v. 34, n. 6–7, p. 875–885, ago. 2009. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.aos.2008.12.002>.

CRONIN, B. The need for a Theory of Citing. Journal of Documentation, v. 37, n. 1, p. 16–24, jan. 1981. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/10.1108/eb026703>.

DUNBAR, A. E.; WEBER, D. P. What influences accounting research? A citations-based analysis. Issues in Accounting Education, v. 29, n. 1, p. 1–60, 2014.

ELY, K. M. Operating Lease Accounting and the Market’s Assessment of Equity Risk. Journal of Accounting Research, v. 33, n. 2, p. 397, 1995. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/10.2307/2491495?origin=crossref>.

GLÄNZEL, W. A bibliometric approach to social sciences. National research performances in 6 selected social science areas, 1990–1992. Scientometrics, v. 35, n. 3, p. 291–307, mar. 1996. Disponível em: <http://link.springer.com/10.1007/BF02016902>.

GLÄNZEL, W.; SCHOEPFLIN, U. A bibliometric study of reference literature in the sciences and social sciences. Information Processing & Management, v. 35, n. 1, p. 31–44, jan. 1999. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0306457398000284>.

GLÄNZEL, W.; SCHOEPFLIN, U. A bibliometric study on ageing and reception processes of scientific literature. Journal of Information Science, v. 21, n. 1, p. 37–53, fev. 1995. Disponível em: <http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/016555159502100104>.

HAUSTEIN, S. Multidimensional Journal Evaluation: Analyzing Scientific Periodicals Beyond the Impact Factor. Germany: D Gruyter Saur, 2012. Disponível em: <https://wordvice.com/how-many-references-to-include-in-a-research-paper/>.

IMHOFF, E. A.; THOMAS, J. K. Economic consequences of accounting standards. Journal of Accounting and Economics, v. 10, n. 4, p. 277–310, dez. 1988. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/0165410188900067>.

IMHOFF JR., E. A; LIPE, R. C.; WRIGHT, D. W. Operating Leases: Impact of Constructive Capitalization. Accounting Horizons, v. 5, n. 1, p. 51–63, 1991.

MACROBERTS, M. H.; MACROBERTS, B. R. Problems of citation analysis: A critical review. Journal of the American Society for Information Science, v. 40, n. 5, p. 342–349, set. 1989. Disponível em: <http://doi.wiley.com/10.1002/%28SICI%291097-4571%28198909%2940%3A5%3C342%3A%3AAID-ASI7%3E3.0.CO%3B2-U>.

MASIC, I. The Importance of Proper Citation of References in Biomedical Articles. Acta Informatica Medica, v. 21, n. 3, p. 148, 2013. Disponível em: <http://www.scopemed.org/fulltextpdf.php?mno=42546>.

MASSARO, M.; DUMAY, J.; GUTHRIE, J. On the shoulders of giants: undertaking a structured literature review in accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, v. 29, n. 5, p. 767–801, 20 jun. 2016. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/10.1108/AAAJ-01-2015-1939>.

MATHERLY, M.; SHORTRIDGE, R. T. A pragmatic model to estimate journal quality in accounting. Journal of Accounting Education, v. 27, n. 1, p. 14–29, 2009. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jaccedu.2009.07.001>.

MATOS, E. B. S. DE et al. Congresso ANPCONT: análise bibliométrica descritiva e avaliativa dos artigos publicados de 2007 a 2011. Enfoque: Reflexão Contábil, v. 31, n. 3, 19 dez. 2012.

MATOS, E. B. S. DE; MURCIA, F. D. Contabilidade e Arrendamento Mercantil/Leasing: Revisão da Literatura Nacional e Internacional (2000-2018). Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade (REPeC), v. 13, n. 1, p. 68–88, 2019.

MENDES-DA-SILVA, W. Contribuições e Limitações de Revisões Narrativas e Revisões Sistemáticas na Área de Negócios. Revista de Administração Contemporânea, v. 23, n. 2, 2019. Disponível em: <https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/article/view/1320#.XJ_QPaXNey8.mendeley>.

MERTON, R. K. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: The University of Chicago Press, 1973.

MEYER, M. et al. Drivers of citations: An analysis of publications in “top” accounting journals. Critical Perspectives on Accounting, v. 51, p. 24–46, mar. 2018. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.cpa.2017.07.001>.

MILOJEVIĆ, S. How Are Academic Age, Productivity and Collaboration Related to Citing Behavior of Researchers? PLoS ONE, v. 7, n. 11, p. e49176, 7 nov. 2012. Disponível em: <https://dx.plos.org/10.1371/journal.pone.0049176>.

MYERS, N. et al. Accounting Institution Citation-Based Research Rankings by Topical Area and Methodology. Journal of Information Systems, v. 30, n. 3, p. 33–62, set. 2016. Disponível em: <http://aaajournals.org/doi/10.2308/isys-51343>.

NASCIMENTO, A. R. DO; JUNQUEIRA, E.; MARTINS, G. DE A. Pesquisa acadêmica em contabilidade gerencial no Brasil: análise e reflexões sobre teorias, metodologias e paradigmas. Revista de Administração Contemporânea, v. 14, n. 6, p. 1113–1133, dez. 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1415-65552010000700008&lng=pt&tlng=pt>.

NASEER, M. M.; MAHMOOD, K. Use of Bibliometrics in LIS Research. LIBRES Library and Information Science Research Electronic Journal, v. 19, n. 2, p. 1–11, 2009.

NEDERDORF, A. J. Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the Humanities : A review. Scientometrics, v. 66, n. 1, p. 81–100, 2006.

PRITCHARD, A. Documentation Notes: Statistical Bibliography or Bibliometrics? Journal of Documentation, v. 25, n. 4, p. 348–349, 1969. Disponível em: <http://www.emeraldinsight.com/doi/10.1108/eb026404>.

REINSTEIN, A. et al. Pitfalls of Using Citation Indices for Making Academic Accounting Promotion, Tenure, Teaching Load, and Merit Pay Decisions. Issues in Accounting Education, v. 26, n. 1, p. 99–131, fev. 2011. Disponível em: <http://aaajournals.org/doi/10.2308/iace.2011.26.1.99>.

SMITH, L. C. Citation Analysis. Library Trends, v. 30, n. 1, p. 83–106, 1981.

TAYLOR, D. M. The appropriate use of references in a scientific research paper. Emergency Medicine Australasia, v. 14, n. 2, p. 166–170, jun. 2002. Disponível em: <http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12147114>.

VAN CAMPENHOUT, G.; VAN CANEGHEM, T. Article Contribution and Subsequent Citation Rates: Evidence from European Accounting Review. European Accounting Review, v. 19, n. 4, p. 837–855, 24 dez. 2010. Disponível em: <https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09638181003687893>.

Published

2020-02-10

Issue

Section

Ensino e Pesquisa