Modalidades de Avaliação e Aprendizagem Significativa na Visão dos Estudantes de Ciências Contábeis: Comparativo no Ensino Remoto e Presencial
DOI:
https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.56890Keywords:
Modalidades de avaliação, Aprendizagem significativa, Ensino-aprendizagem, Ensino remoto e presencialAbstract
Para a formação de futuros profissionais hábeis e competentes, torna-se necessário que haja aprendizagem significativa. No ensino superior, isso implica em passar por modalidades avaliativas, que também são ferramentas do processo de ensino-aprendizagem. Assim, o objetivo deste trabalho é identificar as modalidades de avaliações aplicadas no curso de Ciências Contábeis, analisar se elas contribuem para a aprendizagem significativa na percepção dos estudantes e verificar suas diferenças no ensino presencial e no remoto. A pesquisa se respalda na Teoria da Aprendizagem Significativa e a na Teoria da Avaliação, que categoriza as avaliações em três modalidades com objetivos e funções que, quando associados e utilizados em conformidade com os objetivos pedagógicos auxiliam no processo de ensino-aprendizagem. Quanto a metodologia, esta pesquisa é descritiva e explicativa com uma abordagem qualitativa, realizou-se uma análise de relatos coletados dos estudantes do curso por meio de duas etapas. Na primeira foram coletados os relatos em uma roda de conversa. Na segunda etapa, para complementação e aprofundamento da coleta de dados, foram realizadas entrevistas com graduandos do curso de Ciências Contábeis. Para a interpretação dos dados utilizou-se a análise de conteúdo, organizados em três categorias de análise: modalidades, métodos e periodicidade de avaliações; coerência da avaliação com as metodologias de ensino aplicadas nas disciplinas; e funções da avaliação e a aprendizagem significativa. Os resultados indicam que os estudantes possuem aptidões e preferências diferentes nos métodos de avaliação aplicados pelos docentes, fortalecendo a importância da diversificação dos métodos avaliativos durante o processo de ensino-aprendizagem e, consequentemente das metodologias de avaliação, para que haja aprendizagem significativa. O estudo apresenta contribuições práticas para os docentes, estudantes e gestores acadêmicos, proporcionando o conhecimento e reflexões sobre o processo de avaliação adotado no curso de Ciências Contábeis e a influência do mesmo para a aprendizagem significativa dos estudantes.References
Abreu, M. C. T. A. de, & Masetto, M. T. (1983). O professor universitário em aula: Prática e princípios teóricos (3a ed.). MG Ed. Associados.
Almeida, A. M. F. da P. M. de. (1997). A avaliação da aprendizagem e seus desdobramentos. Revista da Avaliação da Educação Superior, 2(2), 37-50.
Anastasiou, L. G. C., & Alves, L. P. (2009). Estratégias de ensinagem. In L. G. C. Anastasiou & L. P. Alves (Eds.), Processos de ensinagem na universidade: Pressupostos para as estratégias de trabalho em aula (5a ed., pp. 67-100). Editora Univille.
Araujo, A. O., & Moraes, V. F. de, Jr. (2012). Avaliação da aprendizagem: Uma experiência do uso do portfólio em uma disciplina do curso de Ciências Contábeis. Revista Ambiente Contábil, 4(1), 36-50.
Ausubel, D. P., Novak, J. D., & Hanesian, H. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Holt, Rinehart and Winston.
Barbosa, R. S., Leal, E. A., & Pereira, J. M. (2020). Modalidades de avaliação propostas para o processo de ensino-aprendizagem nos cursos de Ciências Contábeis: Uma análise à luz da Teoria da Avaliação. Contabilidade Vista & Revista, 31(2), p. 157-191. https://doi.org/10.22561/cvr.v31i2.5280
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Bazani, C. L., & Miranda, G. J. (2019). Fases da vida profissional docente. In G. J. Miranda, E. A. Leal, & S. P. C. Casa Nova (Eds.), Revolucionando a docência universitária: Orientações, experiências e teorias para a prática docente em negócios e EaD (pp. 111-118). Atlas.
Behr, A., Souza, Â. R. L., Oliveira, C., Crestani, J. S., & Schiavi, G. (2018). Aprendizagem significativa no ensino de custos. Custos e agronegócio on-line, 14(2), 161-188.
Belmont, R. S. (2016). Contribuições da teoria da aprendizagem significativa para a avaliação educacional. Aprendizagem Significativa em Revista/Meaningful Learning Review, 6(3), 79-88.
Fernandes, D. (2011). Articulação da aprendizagem, da avaliação e do ensino: Questões teóricas, práticas e metodológicas. In M. P. Alves, & J. M. de Ketele (Eds.), Do currículo à avaliação, da avaliação ao currículo. Porto.
Ferreira, M. A., Santos, C. K. S., Miranda, G. J., & Leal, E. A. (2014). Desempenho discente: O passado determina o futuro? (Artigo apresentado em congresso). 38º EnANPAD, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Haydt, R. C. C. (1991). Avaliação do processo ensino-aprendizagem (2a ed.). Ática.
Kane, L. (2004). Educators, learners and active learning methodologies. International Journal of Lifelong Education, 23(3), 275-286. https://doi.org/10.1080/0260/37042000229237
Kern, B. B. (2002). Enhancing accounting students' problem-solving skills: The use of a hands-on conceptual model in an active learning environment. Accounting Education, 11(3), 235-256. https://doi.org/10.1080/09639280210141680
Luckesi, C. C. (2013). Avaliação da aprendizagem escolar: Estudo e proposições. Cortez.
Mazzioni, S. (2013). As estratégias utilizadas no processo de ensino-aprendizagem: Concepções de alunos e professores de Ciências Contábeis. Revista Eletrônica de Administração e Turismo-ReAT, 2(1), 93-109.
Menezes, J. B. F. de. (2021). Práticas de avaliação da aprendizagem em tempos de ensino remoto. Revista de Instrumentos, Modelos e Políticas em Avaliação Educacional, 2(1), 1-13. https://doi.org/10.51281/impa.e021004
Moreira, M. A. (2017). Teorias da aprendizagem (2a ed.). E.P.U.
Munhoz, A. M. H. (2004). Uma análise multidimensional da relação entre inteligência e desempenho acadêmico em universitários ingressantes [Tese de Doutorado em Educação, Universidade Estadual de Campinas]. Reposiório Unicamp.
Oliveira, R. G. de, Mota, A. A., & Sousa, J. A. de. (2022). Avaliação educacional - uma breve análise das modalidades: Diagnóstica, formativa e somativa. Cadernos da Pedagogia, 16(34), 21-28.
Piletti, C. (2007). Didática geral (2a ed.). Ática.
Präss, A. R. (2012). Teorias de aprendizagem. ScriniaLibris.
Rebele, J. E., Pierre, E. K. St. (2019). A commentary on learning objectives for accounting education programs: The importance of soft skills and technical knowledge. Journal of Accounting Education, 48, 71-79. https://doi.org/10.1016/j.jaccedu.2019.07.002
Rocha, I. V., Neto, & Leal, E. A. (2020). Metodologias ativas e a aprendizagem significativa: Um estudo com alunos da disciplina análise de custos. (Artigo apresentado em congresso). 20th USP International Conference In Accounting, São Paulo, SP, Brasil.
Sá, P., Monteiro, A., & Lopes, A. (2014). Ensino, avaliação e aprendizagem em universidades brasileiras. In D. Fernandes, A. Borralho, & C. Barreira (Eds.), Avaliação, ensino e aprendizagem no ensino superior em Portugal e no Brasil: Realidades e perspectivas. EDUCA.
Scriven, M. (1966). The methodology of evaluation. Social Science Education Consortium, 110, 1-58.
Shaftel, J. S., & Shaftel, T. L. (2007). Educational assessment and the AACSB. Issues in Accounting Education, 22(2), 215-232. https://doi.org/10.2308/iace.2007.22.2.215
Silva, M. Z., Theiss, V., & Rausch, R. R. (2013). Avaliação da aprendizagem na educação superior: Relato de uma experiência. Revista de Administração, Contabilidade e Economia, (Ed. especial Anpad), 363-398.
Souza, E. S. (2008). ENADE 2006: Determinantes do desempenho dos cursos de Ciências Contábeis. [Dissertação de Mestrado em Ciências Contáveis, Universidade de Brasília]. Repositório UnB.
Vendramin, E. de O., & Araujo, A. M. P. de. (2020). A teoria da aprendizagem significativa e a estratégia de ensino método do caso: Um estudo no ensino superior de contabilidade introdutória. Revista GUAL, 13(1), 157-179. http://dx.doi.org/10.5007/1983-4535.2020v13n1p157
Vianna, H. M. (2005) Fundamentos de um programa de avaliação educacional. Líber Livro.
Downloads
Additional Files
Published
Issue
Section
License
COPYRIGHT: The author retains, without restrictions, the rights to his work.
REUSE RIGHTS: The SCG Journal adopts the Creative Commons License, CC BY-NC, non-commercial attribution according to the Open Access Policy to knowledge adopted by the UFRJ Journal Portal. With this license it is allowed to access, download, copy, print, share, reuse, and distribute the articles, as long as it is for non-commercial use and with the citation of the source, giving due credit of authorship and mentioning the SCG Journal. In such cases, no permission is required from the authors or publishers.
AUTHORS' DEPOSIT RIGHTS/SELF ARCHIVING: Authors are encouraged to archive the published version with the link to their article in the SCG Journal in institutional repositories.