Características Intervenientes na Escolha e Uso de Métodos de Ensino por Professores de Contabilidade
DOI:
https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.38736Palavras-chave:
Método de ensino, Características docentes, Docência em Contabilidade, Ciências Contábeis, Conhecimento pedagógico do conteúdo.Resumo
O objetivo deste estudo foi analisar características docentes que possuem relação com a escolha e uso de estratégias/métodos de ensino em contabilidade. Foram analisadas as características sexo, atuação profissional, tipo de instituição de ensino superior (IES), idade, tempo de experiencia e tempo de formação em contabilidade dos docentes. A investigação considerou 24 métodos de ensino. Participaram da pesquisa com 79 professores de IES brasileiras. Os dados foram coletados por questionário eletrônico e submetidos a testes de média e análises de correlação. Os resultados indicaram que as técnicas ensino mais frequentemente usadas são os exercícios individuais e as aulas expositivas dialogadas. Em relação ao sexo, verificou-se que as professoras estão mais propensas a usar estratégias que envolvam atividades coletivas do que os professores. Os docentes que possuem outra atividade profissional além do ensino e que atuam em IES privada reportaram usar métodos mais práticos, por exemplo, o estudo de caso e a problematização. Enquanto professores que atuam na prática contábil podem assumir disciplinas mais aplicadas, outros com perfil acadêmico podem assumir disciplinas mais teóricas e de pesquisa acadêmica. Nesse sentido, o background e a composição do corpo docente precisam ser levados em conta pelos coordenadores de curso para potencializar o ensino. Por fim, propõe-se que docentes, em especial os mais jovens, reflitam sobre as suas práticas pedagógicas para verificar se o domínio de mais métodos de ensino é necessário para melhor atender as demandas de seus alunos.
Referências
ABREU, M. C.; MASETTO, M. T. O professor universitário em aula. São Paulo: MG Editores Associados, 1990.
ALMEIDA, P. C. A.; DAVIS, C. L. F.; CALIL, A. M. G. C.; VILALVA, A. M. Categorias teóricas de Shulman: revisão integrativa no campo da formação docente. Cad. Pesqui, v. 49, n. 174, 130-150, 2019. doi: 10.1590/198053146654.
ANASTASIOU, L. G. C.; ALVES, L. P. Processos de ensinagem na universidade: pressupostos para estratégias de trabalho em aula. Joinville, SC: Univille, 2003.
ANDERE, M. A.; ARAÚJO, A. M. P. Aspectos da formação do professor de ensino superior de Ciências Contábeis: uma análise dos programas de pós-graduação. Revista Contabilidade e Finanças, v. 19, n. 48, 91-102, 2008. doi: 10.1590/S1519-70772008000300008
ANTUNES, C. Professores e Professauros: Reflexões Sobre a Aula e Práticas Pedagógicas Diversas. Petrópolis (RJ). Vozes, 2007.
BOYLE, D. M.; CARPENTER, B. W.; HERMANSON, D. R.; MERO, N. P. Examining the perceptions of professionally oriented accounting faculty. Journal of Accounting Education, v. 33, n. 1, 1-15, 2015. doi: 10.1016/j.jaccedu.2014.10.004.
BALL, L. D.; FORZANI, F. M. (2009). The Work of Teaching and the Challenge for Teacher Education. Journal of Teacher Education, v. 60, n. 5, 497–511. doi: 10.1177/0022487109348479.
ÇAKIR, H.; BICHELMEYER, B. A. Effects of teacher professional characteristics on student achievement: an investigation in blended learning environment with standards-based curriculum. Interactive Learning Environments, v. 24, n. 1, 20–32, 2013. doi:10.1080/10494820.2013.817437.
CLOTFELTER, C. T., LADD, H. F.; VIGDOR, J. L. Teacher credentials and student achievement: Longitudinal analysis with student fixed effects. Economics of Education Review, v. 26, n. 6, 673–682, 2007. doi: 10.1016/j.econedurev.2007.10.002
DARLING-HAMMOND, L.Teacher quality and student achievement: A review of state policy evidence. Education Policy Analysis Archives, v. 8, n. 1, 2000. doi: 10.14507/epaa.v8n1.2000
DELLAPORTAS, S. Reclaiming ‘Sense’ from ‘Cents’ in Accounting Education, Accounting Education, v. 24, n. 6, 445-460, 2015. doi: 10.1080/09639284.2015.1114456.
DUNN, K. A.; HOOKS, K. L.; KOHLBECK, M. J. Preparing Future Accounting Faculty Members to Teach. Issues in Accounting Education, v. 31, n. 2, 155-170, 2016. doi: 10.2308/iace-50989
FERENC, A. V. F.; SARAIVA, A. C. L. C. Os professores universitários, sua formação pedagógica e suas necessidades formativas. In: Dalben, A. I. L. F; Pereira, J. E. D; Leal, L. F. V. & Santos, L. L. C. P. (Orgs.). Convergências e tensões no campo da formação e do trabalho docente: didática, formação docente, trabalho docente. Belo Horizonte: Autêntica, 2010. (Coleção Didática no Ensino Superior).
FERNANDEZ, C. Revisitando a base de conhecimentos e o conhecimento pedagógico do conteúdo (PCK) de professores de Ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), v. 17, n. 2, 500-528, 2015. doi: 10.1590/1983-21172015170211.
FERREIRA, M. M.; HILLEN, C. Contribuições da pós-graduação stricto sensu para o aprendizado da docência de professores de contabilidade. Enfoque: Reflexão Contábil (Maringá), v. 34, n. 3, 125-143, 2016. doi: 10.4025/enfoque.v34i3.29031
FINN, S. Academic freedom and the choice of teaching methods. Teaching in Higher Education, v. 25, n. 1, 116-123, 2020. doi: 10.1080/13562517.2019.1672149
GARCIA, C. M. Formação de professores: para uma mudança educativa. Porto: Porto Editora, 1999.
GOPINATH, D. Discourses and Practices in Teaching Methods and Assessment. SAGE Open, V. 5, n. 1, 2015 doi: 10.1177/2158244015573371
GRAHAM, C. M.; KELLY, P; DAWN. W.; VAN HISE, J. One Size Does not Fit all – Different Strategies for Teaching Accounting Ethics. Research on Professional Responsibility and Ethics in Accounting. v. 17, 139-157, 2014. doi: 10.1108/S1574-0765(2013)000017008
GÖKTEPE YILDIZ, S.; GÖKTEPE KÖRPEOĞLU, S. A New Approach for Assessing Teachers’ Teaching Methods Used. Lessons: Game Theoretic Analysis, Acta Didactica Napocensia, v. 12, n. 2, 29-44, 2019. doi: 10.24193/adn.12.2.3
GROSSMAN, P. L. The making of a teacher: teacher knowledge and teacher education. New York: Teachers College Press, 1990.
JAKEMAN, R. C.; HENDERSON, M. M.; HOWARD, L. C. Reflective pedagogy: the integration of methodology and subject-matter content in a graduate-level course. Teaching in Higher Education, 22(2), 207–221, 2016. doi:10.1080/13562517.2016.1237494
JING-JING, H. A critical review of Pedagogical Content Knowledge’ components: nature, principle and trend. International Journal of Education and Research, v. 2, n. 4, 411-424, 2014. Recuperado de: https://www.ijern.com/journal/April-2014/36.pdf
JIA, X.; HU, W.; CAI, F.; WANG, H.; LI; J., RUNCO, M. A.; CHEN, Y. The influence of teaching methods on creative problem finding. Thinking Skills and Creativity, v. 24, 86-94, 2017. doi: 10.1016/j.tsc.2017.02.006
KIND, V. Pedagogical content knowledge in science education: perspectives and potential for progress, Studies in Science Education, v. 45, n. 2, 169-204, 2009. doi: 10.1080/03057260903142285
LEAL, S.; NOVAIS, R. M.; FERNANDEZ, C. Conhecimento pedagógico do conteúdo de “estrutura da matéria” de uma professora de química experiente em aulas de química geral. Ciência & Educação (Bauru), v. 21, 725-742, 2015. doi: 10.1590/1516-731320150030013
MANUEL, K. B.; SILVA, A. C. R.; CRUZ, T. S.; CAVALCANTI, I. T. N. Metodologias de Ensino em Contabilidade: Percepção de Discentes Brasileiros e Angolanos. Revista de Administração e Contabilidade da Faculdade Anísio Teixeira, v. 10, n. 3, 2-18, 2018. Recuperado de: https://www.reacfat.com.br/index.php/reac/article/view/165
MARION, J. C.; GARCIA, E.; CORDEIRO, M. Discussão sobre Metodologias de Ensino Aplicáveis à Contabilidade. Contabilidade Vista & Revista, v. 10, n. 1, 28-33, 2009. Recuperado de: https://revistas.face.ufmg.br/index.php/contabilidadevistaerevista/article/view/132
MIZUKAMI, M. G. N. Ensino: as abordagens do processo. São Paulo: EPU, 2016.
MURRAY, C. C.; SHEREMENKO, G.; ROSE, I. D.; OSUJI, T. A.; RASBERRY, C. N.; LESESNE, C. A.; ROBERTS, G. The Influence of Health Education Teacher Characteristics on Students. Health‐Related Knowledge Gains. Journal of School Health, v. 89, n. 7, 560-568, 2019. doi: 10.1111/josh.12780
PAISEY, C.; PAISEY, N. J. The decline of the professionally-qualified accounting academic: Recruitment into the accounting academic community. Accounting Forum, v. 41, n. 2, 57–76, 2017. doi: 10.1016/j.accfor.2017.02.001
SHULMAN, L. Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, v. 57, n. 1, 1–3, 1987. doi: 10.17763/haer.57.1.j463w79r56455411
SHULMAN, L. S. Learning to teach. In: Shulman, L. S. Teaching as a community property: essays on higher education. 115-126, 2004a.
SHULMAN, L. S. Research on teaching: a historical and personal perspective. In: Shulman, L. S. The wisdom of practice: essays on teaching, learning and learning to teach. 363-381, 2004b.
SOUZA, L. M.; AVELINO, B. C.; TAKAMATSU, R. T. Estilos de aprendizagem e influência no processo de ensino-aprendizagem: análise empírica na visão de estudantes de Contabilidade. Revista Ambiente Contábil, v. 9, n. 2, 379-400, 2017. Recuperado de: https://ojs.ccsa.ufrn.br/index.php/contabil/article/view/829
TARDIF, M.; LESSARD, C. O trabalho docente: elementos para uma teoria da docência como profissão e interações humanas. 6ª Ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
TARDIF, M. Saberes docentes e formação profissional. 14ª Ed. Petrópolis: Vozes, 2012.
UIBU, K.; KIKAS, E. Authoritative and authoritarian-inconsistent teachers’ preferences for teaching methods and instructional goals. Education 3-13, v. 42, n. 1, 5–22, 2012.
WOLK, C.; SCHMIDT, T.; SWEENEY, J. Accounting Educators’ Problem-Solving Style and Their Pedagogical Perceptions and Preferences. Journal of Accounting Education, v. 15, n. 4, 469-483, 1997. doi: 10.1016/S0748-5751(97)00022-5
WORDEN, D. The development of content knowledge through teaching practice. Ilha do Desterro, v. 68, n. 1, 105-119, 2015. doi: 10.5007/2175-8026.2015v68n1p105.
WYGAL, D. E.; WATTY, K.; STOUT, D. E. Drivers of Teaching Effectiveness: Views from Accounting Educator Exemplars. Accounting Education, v. 23, n. 4, 2014. doi: 10.1080/09639284.2014.930692
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Edição
Seção
Licença
DIREITOS DE AUTOR: O autor retém, sem restrições dos direitos sobre sua obra.
DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: O Periódico SCG adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pelo Portal de Periódicos da UFRJ. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à SCG. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.
DIREITOS DE DEPÓSITO DOS AUTORES/AUTOARQUIVAMENTO: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na SCG.
