Racionalismo vs. Empirismo

Atualizações para o balanço de um erro historiográfico

Resumo

Reconstitui-se o recente argumento historiográfico, por diversos autores, de que a divisão canônica entre Racionalismo e Empirismo não descreve a contento a filosofia do período moderno. O argumento se baseia na constatação da origem kantiana desta divisão, e de que estes termos não estão presentes como tais nas discussões dos filósofos que seriam posteriormente encaixados sob estas categorias. Reunimos resultados próprios aos dos principais estudos recentes para esboçar uma descrição geral do modo pelo qual a versão canônica da história da filosofia foi completamente reformulada na passagem dos séculos XVIII e XIX. Embora a divisão fosse de fato anterior a Kant, ela fora até então muito marginal; após revisitar sua origem, estamos em condições de julgar sua pertinência e de fazer um balanço da nova história da filosofia forjada pelos pensadores kantianos. Buscando avaliar a questão de forma imparcial, comparamos a versão anterior e a posterior à divisão Racional-Empírico, destacamos o que a última esclarece ou obscurece a respeito do século das Luzes para a posteridade, e ensaiamos enfim considerações mais gerais quanto às condições e às consequências de se reformular o cânone da história da Filosofia.