Catégories, prédication et relation

Resumo

Résumé:

Contre les interprétations qui voient dans les catégories d'Aristote des notions primordialement métaphysiques, le présent article cherche à montrer que l'origine des catégories se situe dans la théorie logico-linguistique de la prédication telle qu'elle s'élabore en particulier dans le De Interpretatione. Pour ce faire, il se concentre sur le chapitre 9 du premier livre des Topiques et en dégage la notion de fonction prédicative, qui s'avère la plus apte à rendre compte de la signification des catégories aristotéliciennes et permet de comprendre en quoi celles-ci peuvent être caractérisées aussi bien comme des genres de prédications que comme des genres de prédicats ou encore des genres de l'être. Les catégories ainsi conçues ont pour rôle principal de structurer l'expérience pour la transformer en objet de science possible.

Mots-clés: être. catégorie. prédication. copule. relation.

Abstract:

By contrast with interpretations which view Aristotle's categories as primarily metaphysical notions, the present paper tries to show that the origin of categories lies in the logicolinguistic theory of predication developed notably in the De interpretatione. In this aim, it focuses on chapter 9 of the first book of the Topics, from which it extracts the notion of predicative function, which proves to be the best fitted to account for the signification of Aristotelian categories and brings to light the reason why these can be caracterised as genera of predications, genera of predicates and genera of being. The main purpose of categories thus conceived is to structure experience in order to transform it into a possible object of science.

Keywords: being. category. predication. copula. relation.