Anais de Filosofia Clássica

O Número 35 de 2024 é resultante de submissões livres, sem um dossier especial, reunindo vários artigos relacionados à colaboração do Laboratório OUSIA com grupos de pesquisa como o Séminaire Présocratiques do Centre Léon Robin, que nos prima com as abordagens originais de Nestor Cordero sobre o estatuto da investigação ontológica de Parmênides e Heráclito, físicos em um sentido antigo e próprio da physis; e o artigo da jovem pesquisadora Prudence Audié sobre as raízes divinizadas na Cosmologia de Empédocles. Ambos reabrem a crítica às categorias aristotélicas com que o cânone da História da Filosofia os interpreta. Também este número comporta artigos resultantes de seminários dos grupos de História da Matematica: Pã Montenegro e Gérard Grimberg sobre a quadratura do círculo em Antifonte e Brison; e de Lógica Universal: Henrique Maia sobre o algoritmo hedonista de Epicuro. Junto com o artigo de Pedro Lemgruber sobre o sentido da investigação do princípio de não-contradição dentro da ontologia aristotélica, estes artigos abordam aspectos axiomáticos do pensamento que traçam um diálogo interdisciplinar entre a Filosofia e a Matemática, o que nos levou a dar o título desse volume: FILOSOFIA CLÁSSICA E MATEMÁTICA. A conjunção foi casual para a coletânea editorial, mas está enraizada nas discussões que unem problemas axiomáticos, lógicos e ontológicos. Como diz a lenda, no pórtico da Academia estava escrito: não entre sem passar pela Geometria.

O número comporta também artigos sobre outros temas da História da Filosofia Antiga: o problema do Bem como chave para traçar continuidades e rupturas da Filosofia Prática de Aristóteles com a Política de Platão, no artigo de Gian Carvalho; e a reflexão sobre a historicidade de Diotima no Banquete de Platão, problema que move, para além da reflexão sobre a dramaticidade da obra, também questões relativas à presença feminina na História da Filosofia.

Vale agradecer às assíduas colaboradoras Verônica Araújo e Caroline Ting, e ao designer Marlus Araújo, pela editoração final deste número e também a todos os avaliadores, cujos nomes não podem aparecer nos editoriais mas virão amiúde nas listas divulgadas periodicamente.

Boa leitura!