A COMPARAÇÃO ENTRE OS REGIMES RETÓRICOS ANTIGO E MODERNO NO PENSAMENTO POLÍTICO CONSERVADOR DE EDUARDO PRADO (1879-1901)/A COMPARISON BETWEEN THE ANCIENT AND MODERN RHETORICAL SCHEMES IN CONSERVATIVE POLITICAL THOUGHT OF EDUARDO PRADO (1879-1901)
Abstract
Eduardo Paulo da Silva Prado (1861-1901) foi um importante personagem da história política e intelectual brasileira dos últimos anos do século XIX. Destacando-se como um dos mais aguerridos inimigos da República proclamada pelo golpe militar de novembro de 1889, Prado enfrentou a perseguição da Ditadura florianista. Essa militância monárquica e antirrepublicana foi o aspecto mais abordado da trajetória de Eduardo Prado pelos estudos que já se debruçaram sobre o tema. Pretendo, neste artigo, contribuir para essa discussão através da análise da forma como o autor comparou os regimes retóricos antigo e moderno. No seu esforço de interpretar a realidade brasileira, Prado abordou a ars rhetorica de modo a desqualificar a retórica moderna bacharelesca, que ele julgava ser o simples floreio da palavra, e valorizar a retórica clássica, segundo a qual a palavra era um tipo de ação política virtuosa e prudente.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Proposta de Política para Periódicos de Acesso Livre
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).