A problematização como método: pistas para uma política do pensamento
DOI:
https://doi.org/10.36482/1809-5267.ARBP-2022v74.19928Resumen
Este artigo apresenta a problematização como método para a pesquisa inspirada na perspectiva da filosofia da diferença, que implica uma posição crítica ao pensamento representacional. Emerge de uma experiência acadêmica de pós-graduação (um aluno de mestrado, uma aluna de doutorado e a professora orientadora) que aposta em uma política metodológica, afirmando o potencial produtivo de um pensar problemático na duração. Desenvolvemos a discussão a partir das ideias de Michel Foucault, Gilles Deleuze, Henri Bergson e René Lourau para pensar a operação da problematização enquanto método que pode produzir rupturas. Percorremos os seguintes eixos: intuição e pensamento enquanto problemáticos, análise de implicação como motor de pesquisa (retomando sua radicalidade) e, finalmente, ensaiamos uma discussão crítica acerca de modulações do objeto de pesquisa (como objeto problemático) e da ética em pesquisa, como efeitos deste exercício.Citas
Agamben, G. (2009). O que é o contemporâneo? E outros ensaios. Chapecó: Argos. (Originalmente publicado em 2008).
Aguiar, K. F., & Rocha, M. L. (2003). Pesquisa-intervenção e a produção de novas análises. Psicologia Ciência e Profissão, 23(4), 64-73. https://doi.org/10.1590/S1414-98932003000400010
Altoé, S. (Org.). (2004). René Lourau: analista institucional em tempo integral. São Paulo: Hucitec.
Amador, F. S., & Fonseca, T. M. G. (2009). Da intuição como método filosófico à cartografia como método de pesquisa. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 61(1), 30-37.
Amador, F. S., & Fonseca, T. M. G. (2011). Atividade: o trabalho sob o signo do inacabamento. In D. S. Rosemberg, J. Ronchi Filho, & M. E. B. Barros (Orgs.), Trabalho docente e poder de agir: clínica da atividade, devires e análises (pp. 19-50). Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo.
Bergson, H. (1984). O pensamento e o movente. São Paulo: Abril Cultural. (Originalmente publicado em 1934).
Clot, Y. (2010). Trabalho e poder de agir. Belo Horizonte: Fabrefactum. (Originalmente publicado em 2008)
Coimbra, C. (1995). Os caminhos de Lapassade e da análise institucional. Revista do Departamento de Psicologia da UFF, 7(1), 52-80.
Deleuze, G. (1992). Controle e devir. In G. Deleuze, Conversações (pp. 209-218). São Paulo: 34. (Originalmente publicado em 1990).
Deleuze, G. (1996). O que é um dispositivo? In G. Deleuze, O mistério de Ariana: cinco textos e uma entrevista de Gilles Deleuze (pp. 83-96). Lisboa: Passagens. (Originalmente publicado em 1988).
Deleuze, G. (1999). Bergsonismo. São Paulo: 34. (Originalmente publicado em 1966).
Deleuze, G. (1999). Que és un dispositivo? In E. Balibar, H. Dreyfus, & G. Deleuze, Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Barcelona: Gedisa. (Originalmente publicado em 1988).
Deleuze, G. (2006). Diferença e repetição. Rio de Janeiro: Graal. (Originalmente publicado em 1968).
Deleuze, G. (2006). Proust e os signos (2a ed.). Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Originalmente publicado em 1964).
Deleuze, G., & Parnet, C. (1998). Diálogos. São Paulo: Escuta. (Originalmente publicado em 1977).
Fonseca, T., & Costa, L. A. (2013). As durações do devir: como construir objetos-problema com a cartografia. Fractal: Revista de Psicologia, 25(2), 415-432. https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000200012
Foucault, M. (2004). Polêmica, política e problematizações. In M. Foucault, Ditos e Escritos V (pp. 225-233). Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Originalmente publicado em 1984).
Foucault, M. (2008). Theatrum philosophicum. In M. Foucault, Ditos e escritos: arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento (Vol. 2, 2a ed., pp. 230-254). Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Originalmente publicado em 1970).
Foucault, M. (2010). O sujeito e o poder. In H. Dreyfus, & P. Rabinow, Michel Foucault: uma trajetória filosófica: para além do estruturalismo e da hermenêutica (2a ed., pp. 273-295). Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Originalmente publicado em 1982).
Foucault, M. (2014). Sobre a história da sexualidade. In M. Foucault, Microfísica do poder (28a ed., pp. 363-406). Rio de Janeiro: Paz e Terra. (Originalmente publicado em 1977).
Gelamo, R. P. (2008). Pensar sem pressupostos: condição para problematizar o ensino da filosofia. Pro-Posições, 19(3), 161-174. https://doi.org/10.1590/S0103-73072008000300008
Gil, J. N. (2004). Abrir o corpo. In T. M. G. Fonseca, & S. Engelman (Orgs), Corpo, arte, clínica (pp. 13-28). Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Lourau, R. (1993). Análise institucional e práticas de pesquisa. Rio de Janeiro: Universidade Estadual do Rio de Janeiro.
Melo Neto, J. C. (1968). O cão sem plumas. In J. C. Melo Neto, Poesias completas (1940-1965). Rio de Janeiro: Sábia. (Publicado originalmente em 1950).
Passos, E., & Barros, R. B. (2009). A cartografia como método de pesquisa intervenção. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: pesquisaintervenção e produção de subjetividade (pp. 17-31). Porto Alegre: Sulina.
Paulon, S. M. (2005). A análise de implicação como ferramenta na pesquisa intervenção. Psicologia e Sociedade, 17(3), 18-25. https://doi.org/10.1590/S0102-71822005000300003
Revel, J. (2004). O pensamento vertical: uma ética da problematização. In F. Gros (Org.), Foucault: a coragem da verdade (pp. 65-87). São Paulo: Parábola. (Originalmente publicado em 2002).
Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (2003). A mente incorporada: ciências cognitivas e experiência humana. Porto Alegre: Artmed. (Originalmente publicado em 1991).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
La aprobación de los textos implica a cesión inmediata y sin encargos de los derechos de publicación en la Revista Arquivos Brasileiros de Psicologia, que tendrá la exclusividad de publicarlos por primera. El autor continuará, no obstante, a detener los derechos autorales para publicaciones posteriores. En el caso de nueva publicación de los artículos en otros vehículos, se recomienda la mención a la primera publicación en Arquivos Brasileros de Psicologia.
Derechos Autorales para artículos publicados en esta revista son del autor, con derechos a primera publicación en la revista. En virtud de parecer en esta revista de acceso público, los artículos son de acceso gratuito, en aplicaciones educacionales y no comerciales.
Reprodución parcial de otras publicaciones
Manuscritos sometidos que contengan partes de texto extraídas de otras publicaciones deberán obedecer a los límites especificados para garantizar originalidad del trabajo sometido. Se recomienda evitar la reproducción de figuras, tablas y dibujos extraídos de otras publicaciones.
El manuscrito que contener reproducción de una o más figuras, tablas y dibujos extraídos de otras publicaciones sólo será encaminada para análisis si acompañado de permiso escrita del detentor del derecho autoral del trabajo original para la reproducción especificada en Arquivos Brasileros de Psicologia. El permiso debe ser direccionado al autor del trabajo sometido. En ninguna circunstancia Arquivos Brasileros de Psicologia y los autores de los trabajos publicados en esta Revista harán un repaso de los derechos obtenidos.
