Avaliação do Dimensionamento de Símbolos Pictóricos em Mapas Indoor com Perspectiva Egocêntrica para Aplicação em Sistemas de Realidade Aumentada

João Victor Pacheco Gomes, Luciene Stamato Delazari, Marcio Augusto Reolon Schmidt

Abstract


A aplicação das leis da Gestalt, como, por exemplo, a separação figura-fundo e o tamanho (dimensões) de representações gráficaspodem melhorar a percepção dos símbolos pictóricos. Deste modo, objetivo do artigo é verificar se a variação em tamanho possibilitaao usuário perceber a profundidade e distância dos símbolos para aplicação em Realidade Aumentada (RA) de ambientes internos(indoor), com base na vista em perspectiva egocêntrica. A pesquisa aplicada utiliza um conjunto de símbolos pictóricos alteradospara a representação em RA simulada, considerando as leis da Gestalt. Posteriormente, realizaram-se testes empíricos no contextodo ambiente indoor em que símbolos com variações de tamanho foram dispostos em três cenários com diferenças na iluminação doambiente e contraste figura-fundo, avaliando a percepção do entrevistado em relação as variações de distância. Os resultados obtidosno experimento indicaram que a variação no tamanho dos símbolos permite obter a noção de proximidade e distanciamento, mas podesofrer influência do ambiente devido ao grau de contraste (claro-escuro). Demonstrou-se ainda, que para sistemas de RA indoor, aavaliação do tamanho dos símbolos permite compreender a relação de proximidade ou distanciamento entre o usuário e os pontos dereferência.

Keywords


Símbolos pictóricos; Ambiente indoor; Realidade aumentada

References


Al Delail, B., Weruaga, L., Zemerly, M.J. & Ng, J.W. 2013, ‘Indoor Localization and Navigation Using Smartphones Augmented Reality and Inertial Tracking’, IEEE International Conference On Electronics, Circuits, and Systems, pp. 929–32.

Andrade, A.F.A. 2014, ‘Gestalt na avaliação da simbologia pictórica com base em tarefas de leitura de mapas’, PhD. Thesis, Universidade Federal do Paraná.

Andrade, A.F.& Sluter, C.R. 2012, ‘Avaliação De Símbolos Pictóricos Em Mapas Turísticos’. Boletim de Ciências Geodésicas, vol. 18, no. 2, pp. 242-261.

Antunes, A.P. 2016, ‘Avaliação de pontos de referência com uso de QR-code para posicionamento em ambiente indoor’, Master Thesis, Universidade Federal do Paraná.

Basiri, A., Lohan E.S., Moore T., Winstanley A., Peltola P., Hill C., Amirian P. & Silva P.F. 2017, ‘Indoor location based services challenges, requirements and usability of current solutions’. Computer Science Review, vol. 24, pp. 1–12.

Biehler, D.D. & Simon, G.L. 2011, ‘The great indoors - Research frontiers on indoor environments as active political - ecological spaces’. Progress In Human Geography, vol. 35, no. 2, pp. 172–92.

Chen, J. & Keith C. 2020, ‘Indoor cartography’, Cartography and Geographic Information Science, vol. 47, no. 2, pp. 95-109.

Dick, M.E., Gonçalves, B.S., Pereira, A.T.C. & Vieira, M.L.H. 2016, ‘A influência dos dispositivos portáteis de leitura no design do livro digital’. Blucher Design Proceedings, pp. 761-68.

Fiori, S.R. & Lucena, R.W.A. 2020, ‘O uso da comunicação visual na Geografia: a ilustração nos ambientes escolar, acadêmico e profissional’, Caminhos De Geografia, no. 75, vol. 21, pp 117-36.

Forrest, D. & Castner, H.W. 1985, ‘The design and perception of point symbols for tourist maps’. The Cartographic Journal, vol. 22, no. 1, pp. 11-9.

Google ARCore Developers 2019, Google for Startups Accelerators: Women Founders, viewed 19 Jun. 2019, .

Haeberling, C. 2002, ‘3D-map presentation: A Systematic Evaluation of Important Graphic Aspects’, ICA Mountain Cartography Workshop, p. 1-11.

Halik, Ł. 2012, ‘The analysis of visual variables for use in the cartographic design of point symbols for mobile Augmented Reality applications’. Geodesy and Cartography, vol. 61, no. 1, pp. 19–30.

Halik, Ł. & Medyńska-Gulij, B. 2016, ‘The Differentiation of Point Symbols using Selected Visual Variables in the Mobile Augmented Reality System’. The Cartographic Journal, vol. 54 no. 2 , pp.147-56.

Hogg, J. L. 2012, ‘Cognitive design considerations for augmented reality’, EEE International Conference On E-Learning, E-Business, Enterprise Information Systems, and E-Government, pp. 207–14.

Ilkovičová, Ľ., Erdélyi, J. & Kopáčik, A. 2014, ‘Positioning in indoor environment using QR codes’, INGEO 2014 – 6th International Conference on Engineering Surveying, pp. 117-22.

Korpi, J. & Ahonen-Rainio, P. 2010, ‘Cultural constraints in the design of pictographic symbols’. The Cartographic Journal, vol. 47, no. 4, p. 351-59.

Korpi, J. & Ahonen-Rainio, P. 2015, ‘Design Guidelines for Pictographic Symbols -Evidence from Symbols Designed by Students’, Conference Paper Eurocarto, pp. 1–19.

Kraak, M.J. 1988, ‘Computer-assisted cartographical three-dimensional imaging techniques’, PhD. Thesis. Delft University Press.

Kubíček, P., Šašinka Č., Stachoň Z., Herman L., Juřík V., Urbánek T. & Chmelík J. 2017, ‘Identification of altitude profiles in 3D geovisualizations - the role of interaction and spatial abilities’, International Journal of Digital Earth, vol. 12, no. 2, pp. 156-72.

Li, Y., Zhu, Q., Fu, X., Feng, B., Liu, M., Zhang, J. & Yang, W. 2019, ‘Semantic Visual Variables for Augmented Geovisualization’. The Cartographic Journal, vol. 57, no. 1, pp. 43-56.

Liu, K., Motta, G., Ma, T., & Guo, T. 2016, ‘Multi-floor Indoor Navigation with Geomagnetic Field Positioning and Ant Colony Optimization Algorithm’. Ieee Symposium On Service - Oriented System Engineering (Sose), pp. 314–23.

Livingston M.A., Gabbard J.L., Swan J.E., Sibley C.M. & Barrow J.H. 2012, ‘Basic perception in head-worn augmented reality displays’ in L. Alem & M. Livingston (eds), Human Factors in Augmented Reality Environments, New York, pp. 35-65.

Maceachren, A.M. 1995, How Maps Work: representation, visualization, and design, Guilford Press, New York.

Massironi, M. 2010, Ver pelo desenho - aspectos técnicos, cognitivos, Comunicativos, Edições 70, Lisboa.

Montez, E.J.S. 2012, ‘Visualização de pontos de interesse em dispositivos móveis usando realidade aumentada’, Master Thesis, Universidade de Lisboa.

Naver 2020, Augmented Reality – Naver Labs Europe, viewed 15 Oct. 2020. .

Nossum, A.S. 2013, ‘Developing a framework for describing and comparing indoor maps’, The Cartographic Journal, vol. 50, no. 3, p. 218-24.

Ooms, K., De Meyer, P. & Fack, V. 2015, ‘Listen to the the Map User: Cognition, Memory, and Expertise’, The Cartographic Journal, vol. 52, no. 1, pp. 3-19.

Pixabay 2019, ‘Restroom Public Restroom Rest room Ladies’ Restroom’, viewed 22 Oct. 2020, .

Rantakari, J., Väyrynen, J., Colley, A. & Häkkilä, J, 2017, ‘Exploring the design of stereoscopic 3D for multilevel maps’, 6th Acm International Symposium On Pervasive Displays, pp. 1-6.

Santil, F.L. de P. 2008, ‘Análise da percepção das variáveis visuais de acordo com as leis da Gestalt para representação cartográfica’, PhD. Thesis, Universidade Federal do Paraná.

Sarot, R.V. 2015. ‘Avaliação de mapas indoor para dispositivos móveis para auxílio à tarefa de orientação’, Master Thesis, Universidade Federal do Paraná.

Sarot, R.V. 2020. ‘Determinação dos elementos considerados marcos de referência em ambientes indoor para auxílio a navegação com uso de sistema de navegação indoor’, PhD. Thesis, Universidade Federal do Paraná.

Schabus, S., Scholz, J. & Lampoltshammer, T.J. 2015, ‘A Space in a Space - Connecting Indoor and Outdoor Geography’, 18th Agile International Conference On Geographic Information Science, pp. 1–5.

Stanek, K. & Friedmannova, L. 2010, ‘Cartographically Augmented Reality’, The 3rd Isde Digital Earth Summit-Digital Earth in the Service of Society: Sharing Information, Building Knowledge – Proceedings, pp. 1-9.

Vanclooster, A., Van De Weghe, N. & De Maeyer, P. 2016, ‘Integrating Indoor and Outdoor Spaces for Pedestrian Navigation Guidance - A Review’. Transactions in Gis, vol. 20, no. 4, pp. 491–525.

Wang, Z. & Niu, L.A. 2018, ‘Data Model for Using OpenStreetMap to Integrate Indoor and Outdoor Route Planning’. Sensors, vol. 18, no. 7, p. 2100.

Wong, W. 2001, Princípios de forma e desenho, Martins Fontes, São Paulo.




DOI: https://doi.org/10.11137/1982-3908_2021_44_36117

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Indexers and Bibliographic DatabasesFollow us
SCImago Journal & Country Rank
ISSN
ROAD
Clarivate
Diadorim
DOAJ
DRJI
GeoRef
Google Scholar
Latindex
REDIB
Oasisbr
Twitter
Instagram
Facebook
All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International Public License (CC BY-NC 4.0).