Landforms Spatial Interference with Seismic Waves in the Area of Influence of the Cocos Plate, Mexico

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11137/1982-3908_2022_45_42913

Keywords:

Cocos Plate, North American Plate, site effect

Abstract

Within the framework of the “site effect” study and the spatial impact of local geographic features on seismic waves, the maximum accelerations of 45 interplate and intraslab seismic events with magnitudes (Mw) in the range of 5.6 to 8.2 that occurred from 1985 to 2018 were spatially analyzed and processed. Averages and maximum acceleration values of 172 accelerographs distributed among the territories boundaries located in the most seismic region of Mexico, are replaced the data of the scale of seismic moment magnitude (Mw) in each of the epicenters of the 45 events studied. The differential seismic impact of the topography that four Significant Epicentral Zones (SEZ) identified exert in two important cities, two tourist poles and two commercial seaports is identified. Correspondingly, the predominant orientation, direction, spatial tendency at the lithosphere level, which follow seismic waves as a result of interaction with topography within each SEZ were identified.

References

Allen, R. M. & EERI Reconnaissance Team 2017, ‘Quake warnings, seismic culture’, Science, vol. 358, no. 6367, 1111, DOI:10.1126/science.aar4640.

APCDMX 2017, Norma Técnica Complementaria NTCPC-007-Alertamiento Sísmico-2017, Secretaría de Protección Civil, Administración Pública de la CDMX, México, pp. 1-28, viewed 14 November 2020, <http://www.caepccm.df.gob.mx/doctos/ut2016/ART121/A121FI/Aviso_Norma_Tecnica_Alertamiento_Sismico_02_03_17.pdf>.

Armendáriz, E. 2006 ‘Estación Linares (CENAPRED-UANL) nuevo observatorio de la Red Sismológica Nacional’, Ciencias UANL, vol. IX, no. 2, pp. 192-6, viewed 15 December 2020, <https://www.redalyc.org/pdf/402/40290214.pdf>.

Astiz, L., Kanamori, H. & Eissler, H. 1987 ‘Source characteristics of earthquakes in the Michoacan seismic gap in Mexico’, Bulletin of the Seismological Society of America, vol. 77, no. 4, pp. 1326-46, viewed 6 March 2021, <https://authors.library.caltech.edu/49188/1/1326.full.pdf>.

Blue Marble Geographics. (2018). Global Mapper v18.0.0. Hallowell, Maine 04347 U.S.A.

Cruz-Atienza, V. M., Tago, J., Sanabria-Gómez, J.D., Chaljub, E., Etienne, V., Virieux, J. & Quintanar, L. 2016, ‘Long duration of ground motion in the paradigmatic Valley of Mexico’, Scientific Reports, vol. 6, 38807, DOI:10.1038/srep38807.

Environmental Systems Research Institute (ESRI). (2017). ArcGIS Release 10.6. Redlands, CA.

Figueroa, J. 1963, Isosistas de macrosismos mexicanos, Instituto de Ingeniería Publicación electrónica, México, viewed 15 November 2021, <https://datosabiertos.unam.mx/CCUD_DOR_WS-war/resources/doil/6f84a8fd7d27186b>.

García-Acosta, V. 2004, ‘Historical earthquakes in México. Past efforts and new multidisciplinary achievements’, Annals of Geophysics, vol. 47, no. 2-3, pp. 487-96, viewed 20 March 2021, <https://www.annalsofgeophysics.eu/index.php/annals/article/viewFile/3315/3361>.

García, D., Singh, S.K., Iglesias, A., Quintanar, L. & Valdés, C. 2009, ‘Low-cost accelerograph units as earthquake alert devices for México City: How well would they work?’, Geofísica Internacional, vol. 48, no. 2, pp. 211-20.

Gutiérrez-Martínez, C., Weppen, R.Q., Scroeder, O., Ortíz, E.G., Vilá, D.M. & Singh, S.K. 2014, Sismos, 5th edn, Centro Nacional de Prevención de Desastres, México, viewed 20 October 2020, <http://www.cenapred.gob.mx/es/Publicaciones/archivos/163-FASCCULOSISMOS.PDF>.

II-UNAM 2020, Actualización de la zonificación sísmica de la Ciudad de México y áreas aledañas-parte Norte, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, viewed 18 November 2021, <https://transparencia.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/603/44b/1c6/60344b1c69beb045505965.pdf>.

Navarro-de-Fuentes, J.R. 1943, La forma de las isosistas en relación con la estructura geológica del terreno en el sismo de 20 de marzo de 1933, 1st edn, Talleres del Instituto Geográfico y Catastral, Madrid, viewed 20 November 2021, <https://www.ign.es/web/resources/sismologia/publicaciones/FormaIsosistas1933.pdf>.

Juárez-García, H., Gomez-Bernal, A., Rangel, J.L., Tena-colunga, A., Pérez, E.P. & Islas, J.N.R. 2012, ‘El sismo de Ometepec, Guerrero, del 20 de Marzo de 2012’, in CNI, XVIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Acapulco, Guerrero, México, pp. 1-18, viewed 08 October 2018, <https://www.researchgate.net/publication/259496230_El_sismo_de_Ometepec_Guerrero_del_20_de_marzo_de_2012>.

López-Blanco, J. 2007, ‘Regiones Ambientales Biofísicas de México’, in NAXVI, Nuevo Atlas Nacional de México, Instituto de Geografía, UNAM, México, viewed 25 September 2020, <http://www.igeograf.unam.mx/Geodig/nvo_atlas/index.html/5_naturaleza_ambiente/15_regionalizacion/NA_XV_1.JPG>.

Lugo-Hubp, J. & Condoba-Fernández, A.C. 2007, ‘Geomorfología’, in NAXVI, Nuevo Atlas Nacional de México, Instituto de Geografía, UNAM, México, viewed 06 March 2021, <http://www.igeograf.unam.mx/Geodig/nvo_atlas/index.html/5_naturaleza_ambiente/3_geomorfologia/NA_III_2.jpg>.

Montalvo Arrieta, J.C., León Gómez, H. & Valdés González, C. 2006, ‘LNIG: Nueva estación sísmica digital en el noreste de México’, Ingenierías, vol. 9, no. 32, pp. 17-24, viewed 15 December 2021, <http://eprints.uanl.mx/10327/1/32_lnig.pdf>.

Quaas, R., Medina, S., Alcantara, L., Mena, E., Espinosa, J.M., Otero, J.A., Javier, C., Contreras, O. & Munguia, L. 1996, ‘Mexican Strong Motion Database. An integrated system to compile accelerograph data from the past 35 years’, in Elsevier Science, Eleven World Conference on Earthquake Engineering, Elsevier, Acapulco, México, pp. 1-8.

Rosenblueth, E. 1992, ‘Macrosismos’, in R. Córdoba (ed.), Sismos y sismicidad en México, 1st edn, Impresores Cuadratín y Medio, S.A. de C.V., Ciudad de México, pp. 1-27, viewed 09 October 2020, <http://www.cires.org.mx/documentos_interes_n.php>.

Sandoval, G.H., Alcántara, L., Arroyo, D., Delgado, M.R., Ordaz, M., Pérez, C., Quiroz, A. & Ruiz, A.L. 2012, Generación de mapas de intensidades sísmicas en tiempo real para el territorio nacional, IG-UNAM, México, viewed 01 January 2019, <http://www.iingen.unam.mx/es-mx/BancoDeInformacion/BancodeImagenes/Documents/mapasdeintensidad.pdf>.

SSN (UNAM) 2017a, Sismo de Tehuantepec, Reporte especial, Servicio Sismológico Nacional, México, viewed 25 September 2020, <http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-especiales/2017/SSNMX_rep_esp_20170907_Tehuantepec_M82.pdf>.

SSN (UNAM) 2017b, Sismo del día 19 de Septiembre de 2017, Puebla-Morelos (M 7.1), Reporte Especial, Servicio Sismológico Nacional, México, viewed 09 October 2020, <http://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-especiales/2017/SSNMX_rep_esp_20170919_Puebla-Morelos_M71.pdf>.

Stone, W.C., Yokel, F.Y., Celebi, M., Hanks, T. & Leyendecker, E.V. 1987, Engineering Aspects of the September 19, 1985 Mexico Earthquake, 1st edn, National Bureau of Standards, Washington, DOI:10.6028/NBS.BSS.165.

Torres-Álvarez, C. R. (2017) ‘Efectos de sitio del sismo del 19 de septiembre de 2017 en la Ciudad de México’, Geotecnia, vol. 18, no. 246, pp. 18-22, viewed 09 March 2019, <https://issuu.com/smigorg/docs/revista-geotecnia-smig-numero-246>.

Tsige, M. & García Flórez, I. 2006, ‘Propuesta de clasificación geotécnica del “Efecto Sitio” (Amplificación Sísmica) de las formaciones geológicas de la Región de Murcia’, Geogaceta, vol. 40, pp. 39-42, viewed 09 March 2019, <http://rabida.uhu.es/dspace/bitstream/handle/10272/8626/Propuesta.pdf?sequence=2>.

UIS-UNAM, CIS-IIGEN & FCT-UALN 2018, Sismo de la Costa de Oaxaca (Mw7.2) 16 de febrero de 2018*, Instituto de Ingeniería, UNAM, México, viewed 03 October 2018, <http://www.uis.unam.mx/PDF/Reporte_Sismo_2018_02_16_M7.pdf>.

Downloads

Published

2022-08-31

Issue

Section

Environmental Sciences