Ressonâncias da arte, ética e poética

Autores

  • Elenice Groetaers de Moraes UFRJ

Resumo

A arte para os gregos era designada de "techn􀬛". Este termo
n􀬛o era considerado uma t􀬛cnica em particular como a pintura
ou uma habilidade artesanal, mas correspondia ao saber mais
amplo com rela􀬛􀬛o 􀬛 natureza ou as coisas em sua totalidade.
Arist􀬛teles designava a techn􀬛 como um modo de saber, uma
forma de discernimento, prud􀬛ncia que orienta, como exemplo,
a "arte pol􀬛tica". A reflex􀬛o filos􀬛fica considerou a obra
de arte como portadora de um verdadeiro saber. Foi decifrada
como a for􀬛a de enfatizar o conte􀬛do de verdade. Em Kant
situavaâ€se na reflexô€¬›o sobre o belo e o sublime. A reflexô€¬›o
hegeliana baseava no sentido de uma express􀬛o cada vez mais
clara, menos simb􀬛lica. Assim, direcionava para uma verdade
mais profunda, isto 􀬛, mais interior ao sujeito humano. Ap􀬛s
as reflexô€¬›es de Heidegger e Merleauâ€Ponty deixaâ€se a
pretens􀬛o de legislar sobre a arte, de decidir quanto 􀬛 sua
classifica􀬛􀬛o. A arte n􀬛o 􀬛 mais tratada como objeto de
especula􀬛􀬛o metaf􀬛sica. A arte 􀬛 vista como uma imagem da
verdade de nossa exist􀬛ncia ou de nossa rela􀬛􀬛o com o mundo.
A arte 􀬛 uma cria􀬛􀬛o e n􀬛o o dom􀬛nio de determinadas
situaô€¬›ô€¬›es instrumentais que se exige do criador. Instituiâ€se
como um saber desocultante da verdade essencial que
transcende tanto o n􀬛vel da constata􀬛􀬛o quanto o da
contesta􀬛􀬛o.

Biografia do Autor

Elenice Groetaers de Moraes, UFRJ

Mestranda em Ciência da Literatura (Póetica).

Referências

ARIST􀬛TELES. 􀬛tica a Nic􀬛macos .Bras􀬛lia: Editora Universidade de

Bras􀬛lia, 2001.

__________. Po􀬛tica. Trad. Eudoro de Sousa. Lisboa, Casa da

Moeda,

CASTRO, Manuel Antô€¬›nio de. A questô€¬›o da hermenô€¬›utica. In:â€â€â€â€â€

â€â€. Tempos

de Metamorfose. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro,

__________. O acontecer po􀬛tico. Rio de Janeiro: Antares,

__________. Po􀬛tica e poiesis: a quest􀬛o da interpreta􀬛􀬛o.

Faculdade de

Letras UFRJ, S􀬛rie Confer􀬛ncias, v.5, Rio de

Janeiro, 2000.

__________. Revista de estudos de literatura. Belo Horizonte:

v.5, p.253â€

, 1997.

DOLEZEL, Lubomir. A po􀬛tica ocidental. Lisboa: Calouste

Gulbenkian, 1990.

ECO, Humberto. Obra aberta. S􀬛o Paulo: Perspectiva, 1976.

__________. Interpreta􀬛􀬛o e superinterpreta􀬛􀬛o. S􀬛o Paulo,

Martins Fonte,

__________. Cinco escritos morais. Rio de Janeiro: Record,

FERRATER MORA, Jos􀬛. Diccionario de filosofia. 2.ed. Madrid:

Alianza Ed.,

FREITAG, B􀬛rbara. A teoria cr􀬛tica: ontem e hoje. S􀬛o Paulo,

Brasiliense,

GADAMER, Hansâ€Georg. Verdade e mô€¬›todo. Petrô€¬›polis, Vozes,

HAAR, Michel. A obra de arte. Rio: Difel, 2000.

HALL, Stuart. Identidade cultural na pô€¬›sâ€modernidade. Rio de

Janeiro: DP&A, 2002.

HEIDEGGER, Martin.A origem da obra de arte. Trad. Maria da

Concei􀬛􀬛o. Lisboa, 70, 1992.

__________. Ensaios e confer􀬛ncias. Petr􀬛polis: Vozes, 2002.

__________. Os pensadores. S􀬛o Paulo: Abril Cultural, 1999.

__________. Sobre o humanismo. Rio de Janeiro: Tempo

Brasileiro, 1995.

INGARDEN, Roman. A obra de arte liter􀬛ria. Lisboa: Calouste

Gulbenkian, 1965.

LE􀬛O, Emmanuel Carneiro. Uma leitura 􀬛rfica de uma senten􀬛a

grega. In: Aprendendo a pensar II. Petr􀬛polis: Vozes, 1992, p.

â€143.

PANOFSKY, Erwin. Idea: a evolu􀬛􀬛o do conceito de belo. S􀬛o

Paulo:Martins Fontes, 1994.

RAMOS, Maria Lu􀬛za. Fenomenologia da obra liter􀬛ria. Rio de

Janeiro: Forense, 1969.

RICOUER, Paul. Interpreta􀬛􀬛o e ideologia. Rio de Janeiro:

Francisco Alves,

SOUSA, Eudoro. Mitologia II †hist􀬛ria e mito. Bras􀬛lia: UNB,

SOUZA, Ronaldes de Melo e. A hermen􀬛utica de Schleiermacher.

In:Revista Tempo Brasileiro, 64, Rio: 1981.

__________. O saber em mem􀬛ria do Ser. In: Revista Tempo

Brasileiro, 95, Rio: 1988.

Publicado

2017-04-04

Edição

Seção

Artigos