FLORÍSTICA DA MATA CILIAR DO RIO AQUIDAUANA (MS): SUBSÍDIOS À RESTAURAÇÃO DE ÁREAS DEGRADADAS
DOI:
https://doi.org/10.4257/oeco.2019.2304.08Keywords:
forest restoration, Paraguay River Basin, Permanent preservation areaAbstract
Considerando o papel relevante e o nível de degradação presente nas áreas ciliares de rios urbanos, esta pesquisa objetivou estudar a composição florística do componente arbustivo-arbóreo da vegetação ciliar do rio Aquidauana (estado de Mato Grosso do Sul, Brasil), com vistas a selecionar espécies potenciais para restauração dessas áreas. A indicação considerou a origem da espécie, grupo ecológico, produção de frutos para a fauna silvestre e grau de ameaça. A coleta de dados foi realizada entre dezembro de 2014 e agosto de 2015, por meio de caminhadas aleatórias, perfazendo proximadamente 6 km de extensão. Foram registradas 53 espécies e por levantamento bibliográfico há possibilidade de ocorrência de mais 46 espécies, totalizando 97 espécies para a região. A flora apresenta espécies típicas das margens de rios e espécies características de Cerrado, formação vegetacional adjacente à mata ciliar. As espécies registradas estão distribuídas em 38 famílias, com destaque para Fabaceae (19 espécies), Rubiaceae (6 spp.), Bignoniaceae e Malvaceae (5 spp. cada). Mais de 80% das espécies registradas apresentam algum tipo de utilidade conhecida, incluindo uso pela fauna silvestre (50%), remédio na medicina popular (32%), madeira (24%) e lenha (23%). Uma abordagem de múltiplos critérios foi empregada para selecionar espécies indicadas para restauração de trechos da mata ciliar (N = 49), com base na sua origem, grupo sucessional, utilidade, produção de frutos para a fauna e adaptação a solos úmidos e brejosos.
FLORISTIC OF THE RIPARIAN FOREST OF AQUIDAUANA RIVER (MS): SUBSIDIES FOR THE RESTORATION OF DEGRADED AREAS. Riparian areas of urban rivers are under severe degradation, despite their essential role. This research aimed to study the floristic composition of the shrub-tree component of the riparian vegetation of the Aquidauana river (Mato Grosso do Sul state, Brazil), to select potential species for restoration of these areas. The indication considered the origin of the species, ecological group, fruit production for fauna and degree of threat. Data collection was performed between December 2014 and August 2015, through random walks, approximately 6 km long. We recorded fifty-three species, and by a bibliographic survey, there is a possibility of occurrence of another 46 species, totaling 97 species for the region. The flora presents typical riverbank species and characteristic Cerrado species, vegetation formation adjacent to the riparian forest. The recorded species are distributed in 38 families, with emphasison Fabaceae (19 species), Rubiaceae (6 spp.), Bignoniaceae and Malvaceae (5 spp. each). More than 80% of recorded species have some known utility, including use by wildlife (50%), folk medicine (32%), wood (24%) and firewood (23%). A multiple-trait approach was used to select species indicated for the recovery of riparian forest sections (N = 49), based on their origin, successional group, utility, fruit production for the fauna and adaptation to wet or marshy soils.
References
Baptista-Maria, V. R., Damasceno-Junior, G., Maria, F. S., & Souza, V. C. 2009. Composição florística de florestas estacionais ribeirinhas no estado de Mato Grosso do Sul, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 23(2), 535–548. DOI: 10.1590/S0102-33062009000200025
Battilani, J. L., Scremin-Dias, E., & Souza, A. L. T. 2005. Fitossociologia de um trecho da mata ciliar do rio da Prata, Jardim, MS, Brasil. Acta Botanica Brasilica, 19, 597–608. DOI: 10.1590/S0102-33062005000300021
Brackmann, C. E., & Freitas, E. M. 2013. Florística arbórea e arbustiva de um fragmento de Mata Ciliar do arroio Boa Vista, Teutônia, RS, Brasil. Hoehnea, 40(2), 365–372. DOI: 10.1590/S2236-89062013000200007
Brancalion, P. H. S., Isernhagen, I., Gandolfi, S., Rodrigues, R. R. 2009. Fase 2: plantio de árvores nativas brasileiras fundamentada na sucessão florestal. In: R. R. Rodrigues, P. H. S. Brancalion, & I. Isernhagen (Eds.), Pacto pela restauração da Mata Atlântica: referencial dos conceitos e ações de restauração florestal. pp. 14–25. São Paulo: Instituto BioAtlântica.
Brasil. 1965. Código Florestal Brasileiro – Lei nº 4771, DF: Congresso Federal. Brasília.
Castro, D., Mello, R. S. P., & Poester, G. C. 2012. Práticas para restauração da mata ciliar. Porto Alegre: Catarse – Coletivo de Comunicação: p. 60.
Christian, C. E. 2001. Consequences of a biological invasion reveal the importance of mutualism for plant communities. Nature, 413, 635-639.
Durigan, G. 2005. Cerrado: técnicas e normas podem reduzir desmatamento. Visão Agrícola, 2(4), 20–23.
Durigan, G., & Nogueira, J. C. B. 1990. Recomposição de matas ciliares: orientações básicas. Série Registros 4. São Paulo: Instituto Florestal: p. 14.
Durigan, G., & Silveira, E. R. 1999. Recomposição de mata ciliar em domínio de Cerrado, Assis, SP. Scientia Forestalis, 56, 135–144.
Durigan, G., Melo, A. C. G. M., Max, J. C. M., Vilas-Bôas, O., & Contieri, W. A. 2001. Manual para recuperação de matas ciliares do oeste paulista. São Paulo: Páginas e Letras: p. 16.
Embrapa. 2009. Levantamento de reconhecimento de baixa intensidade dos solos do município de Aquidauana – MS. Embrapa Solos. Retrieved from https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/29208/1/MAPA-SOLOS-AQUIDAUANA.pdf
Ferreira, P. I., Gomes, J. P., Batista, F., Bernardi, A. P., Costa, N. C. F., Bortoluzzi, R. L. C., & Mantovani, A. 2013. Espécies Potenciais para recuperação de áreas de preservação permanente no Planalto Catarinense. Floresta e Ambiente, 20(2), 173–182. DOI: 10.4322/floram.2013.003
Filgueiras, T. S., Brochado, A. L., Nogueira, P. E., & Guala, G. F. 1994. Caminhamento: um método expedito para levantamentos florísticos qualitativos. Caderno de Geociências, 12(1), 39-43.
Fina, B. G., Hamerski, A., & Moreira, P. A. 2012. Estudo florístico em fragmentos de mata de galeria ao longo do Córrego João Dias. In: L. R. Ayach, N. Cappi & R. H. Pereira (Org.), A bacia hidrográfica do Córrego João Dias. pp. 109–123. Campo Grande: UFMS.
Gandolfi S., Leitão-Filho H. F., & Bezerra C. L. F. 1995. Levantamento florístico e caráter sucessional das espécies arbustivo arbóreas de uma floresta mesófila semidecídua no município de Guarulhos, SP. Revista Brasileira de Biologia, 55(4), 753–767.
Gandolfi, S., & Rodrigues, R. R. 2007. Metodologias de restauração florestal. In: Fundação Cargill (Coord.), Manejo ambiental e restauração de áreas degradadas. pp. 109–143. São Paulo: Fundação Cargill.
Giannini, T. C., Giulietti, A. M., Harley, R. M., Viana, P. L., Jaffe, R., Alves, R., Pinto, C. E., Mota, N. F. O., Caldeira-Junior, C. F., Imperatriz-Fonseca, V. L., Furtini, A. E., & Siqueira, J. O. 2017. Selecting plant species for practical restoration of degraded lands using a multiple-trait approach. Austral Ecology, 42(5), 510–521. DOI: 10.1111/aec.12470
Grimaldi, M., Oszwald, J., Dolédec, S., Hurtado, M. P., Miranda, I. S., Sartre, X. A., Assis, W. S., Castañeda, E., Desjardins, T., Dubs, F., Guevara, E., Gond, V., Lima, T. T. S., Marichal, R., Michelotti, F., Mitja, D., Noronha, N. C., Oliveira, M. N. D., Ramirez, B., Rodriguez, G., Sarrazin, M., Jr, M. L. S., Costa, L. G. S., Souza, S. L., Veiga, I., Velasquez, E., & Lavelle, P. 2014. Ecosystem services of regulation and support in Amazonian pioneer fronts: searching for landscape drivers. Landscape Ecology, 29(2), 311–328. DOI:10.1007/s10980- 013-9981-y
Howe H. F. 2016. Making dispersal syndromes and networks useful in tropical conservation and restoration. Global Ecology and Conservation, 6, 152–78. DOI: 10.1016/j.gecco.2016.03.002
IBAMA – Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis. 2011. Instrução Normativa nº 4 de 13/04/2011. Brasília.
Ivanauskas, N. M., Rodrigues, R. R., & Souza, V. C. 2007. The importance of the regional floristic diversity for the forest restoration successfulness. In: R. R. Rodrigues, S. V., Martins, & S. Gandolfi (Eds.), High diversity forest restoration in degraded areas. pp. 63–76. New York: Nova Science Publishers.
IUCN - World Conservation Monitoring Centre. 1998. Dipteryx alata. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T32984A9741012.1998. DOI: 10.2305/IUCN.UK.1998.RLTS.T32984A9741012.en
Kienberg, O., Thill, L., Baumbach, H., & Becker, T. 2014. A method for selecting plant species for reintroduction purposes: a case study on steppe grassland plants in Thuringia (Germany). Tuexenia, 34, 467–88. DOI: 10.14471/2014.34.015
Leitão-Filho, H. F. 1987. Considerações sobre a florística de florestas trópicas e subtropicais do Brasil. Instituto de Pesquisas e Estudos Florestais, 45, 41–46.
Leitão-Filho, H.F. 1993. Ecologia da mata atlântica em Cubatão. São Paulo: UNESP/UNICAMP: p. 184.
Lopezaraiza-Mikel, M., Hayes, R. B., Whalley, M. R., & Memmott, J. 2007. The impact of an alien plant on a native plant–pollinator network: an experimental approach. Ecology Letters, 10, 539-550. DOI: 10.1111/j.1461-0248.2007.01055.x
Lorenzi, H. 2002. Árvores Brasileiras: manual de identificação e cultivo de plantas arbóreas do Brasil. Nova Odessa: Instituto Plantarum: p. 368.
Macedo, A. C., Kageyama, P. Y., & Costa, L. G. S. 1993. Revegetação: matas ciliares e de proteção ambiental. São Paulo: Fundação Florestal: p. 24.
Metzger, J. P. 2003. Como restaurar a conectividade de paisagens fragmentadas? In: P. Y. Kageyama, R. E. Oliveira, L. F. D. Moraes, V. L. Engel, & F. B. Gandara (Eds.), Restauração Ecológica de ecossistemas naturais. pp. 49–76. Botucatu: FEPAF.
Mooney, H. A., & Cleland, E. E. 2001. The evolutionary impact of invasive species. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98, 5446–51. DOI: 10.1073/pnas.091093398
Montoya, D., Zavala, M. A., Rodriguez, M. A., & Purves, D. W. 2008. Animal versus wind dispersal and the robustness of tree species to deforestation. Science, 320(5882), 1502–1504. DOI: 10.1126/science.1158404
Neri, A. V., Soares, M. P., Meira-Neto, J. A., & Dias, L. E. 2011. Espécies de cerrado com potencial para recuperação de áreas degradadas por mineração de ouro, Paracatu-MG. Revista Árvore, 35(4), 907–918. DOI: 10.1590/S0100-67622011000500016
Nunes, S., Barlow, J., Gardner, T. A., Siqueira, J. V., & Souza, C. M. 2015. A 22 year assessment of deforestation and restoration in riparian forests in the eastern Brazilian Amazon. Environmental Conservation, 42 (3), 193–203. DOI:10.1017/S0376892914000356
Peel, M. C., Finlayson, B. L., & McMahon, T. A. 2007. Updated world map of the Köppen-Geiger climate classification. Hydrology and Earth System Sciences, 11(5), 1633–1644. DOI: 10.5194/hess-11-1633-2007
Pott, A., & Pott, V. J. 1994. Plantas do Pantanal. Corumbá: Embrapa: p. 320.
Pott, A., & Pott, V. J. 2003. Espécies de fragmentos florestais em Mato Grosso do Sul. In: R. B. Costa (Org.), Fragmentação florestal e alternativas de desenvolvimento rural na Região Centro-Oeste. pp. 26–52. Campo Grande: UCDB.
Primack, R. B., & Rodrigues, E. 2001. Biologia da Conservação. Londrina: Editora Planta: p. 327.
Ramos, V. S., Durigan, G., Franco, G. A. D. C., Siqueira, M. F., & Rodrigues, R. R. 2008. Árvores da Floresta Estacional Semidecidual: guia de identificação. São Paulo: Edusp: p. 320.
Redford, K. H., & Fonseca, G. A. D. 1986. The role of Gallery Forests in the zoogeography of the Cerrado's non-volant mammalian fauna. Biotropica, 18(2), 126–135.
Reis, A., & Tres, D. R. 2008. Novos aspectos na restauração de áreas degradadas. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina: p. 106.
Reys, P., Galetti, M., Morellato, L. P. C., & Sabino, J. 2005. Fenologia reprodutiva e disponibilidade de frutos de espécies arbóreas em mata ciliar no rio Formoso, Mato Grosso do Sul. Biota Neotropica, 5(2), 309–318. DOI: 10.1590/S1676-06032005000300021
Rezende, A. V. 1998. Importância das matas de galeria: manutenção e recuperação. In: J. F. Ribeiro (Ed.), Cerrado: matas de galeria. pp. 3–16. Planaltina: Embrapa.
Rodrigues, R. R., & Gandolfi, S. 2004. Conceitos, tendências e ações para recuperação de florestas ciliares. In: R. R. Rodrigues, & H. F. Leitão-Filho (Eds.), Matas ciliares: conservação e recuperação. pp. 235–247. São Paulo: Edusp.
Rodrigues, R. R., Gandolfi, S., Nave, A. G., & Attanasio, C. M. 2007. Atividades de adequação e restauração florestal do LERF/ESALQ/USP. Pesquisa Florestal Brasileira, 55, 7–21.
Romagnolo, M. B., & Souza, M. C. 2000. Análise florística e estrutural de florestas ripárias do Alto Rio Paraná, Taquaruçu, MS. Acta Botanica Brasilica, 14(2), 163–174. DOI: 10.1590/S0102-33062000000200004
Sano, S. M., Ribeiro, J. F., & Brito, M. A. 2004. Baru: biologia e uso. Planaltina: Embrapa: p. 51.
Schiavo, J. A., Pereira, M. G., Miranda, L. P. M., Dias-Neto, A. H., & Fontana, A. 2010. Caracterização e classificação de solos desenvolvidos de arenitos da formação Aquidauana-MS. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34, 881–889. DOI: 10.1590/S0100-06832010000300029
SEMAC. 2011. Caderno geoambiental das regiões de planejamento do MS. Retrieved from http://www.semade.ms.gov.br/caderno-geoambiental/
Silva, N. M., Angeoletto, F., Santos, J. W. M. C., Paranhos Filho, A. C., Vacchiano, M. C., Bohrer, J. F. C., & Cândido, A. K. A. A. 217. The negative influences of the new Brazilian forest code on the conservation of riparian forests. European Journal of Ecology, 3(2), 116-122. DOI: 10.1515/eje-2017-0019
Silva Junior, M. C. 2005. 100 Árvores do Cerrado: guia de campo. Brasília: Redes de sementes do Cerrado: p. 278.
Silva-Junior, M. C., & Pereira, B. A. S. 2009. +100 Árvores do Cerrado – Matas de galeria: guia de campo. Brasília: Rede de Sementes do Cerrado: p. 288.
Souza, V. C., & Lorenzi, H. L. 2005. Botânica Sistemática. Nova Odessa: Instituto Plantarum: p. 640.
Suding, K. N. 2011. Toward an era of restoration in ecology: successes, failures, and opportunities ahead. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 42, 465–87. DOI: 10.1146/annurev-ecolsys-102710-145115
Suding, K., Higgs, E., Palmer, M., Callicott, J. B., Anderson, C. B., Baker, M., & Larson, B. M. 2015. Committing to ecological restoration. Science, 348, 638–640. DOI: 10.1126/science.aaa4216
Tallis, H., Kareiva, P., Marvier, M., & Chang, A. 2008. An ecosystem services framework to support both practical conservation and economic development. Proceedings of the National Academy of Sciences, 105, 9457–64. DOI: 10.1073/pnas.0705797105
Tylianakis, J. W., Laliberté, E., Nielsen, A., & Bascompte, J. 2010. Conservation of species interaction networks. Biological Conservation, 143, 2270–2279. DOI: 10.1016/j.biocon.2009.12.004
Van Den Berg, E., & Oliveira-Filho, A. T. 2000. Composição florística e fitossociologia de uma Floresta Estacional Semidecidual Montana em Itutinga, MG, e comparação com outras áreas. Revista Brasileira de Botânica, 22, 231–253. DOI: 10.1590/S0100-84042000000300002
Viani, R. A. G., & Rodrigues, R. R. 2005. Árvores frutíferas nativas do Brasil. Plantas, Flores & Jardins, 51, 50–57.
Wuethrich, B. 2007. Biodiversity: Reconstructing Brazil’s Atlantic Rainforest. Science, 315(5815), 1070–1072. DOI: 10.1126/science.315.5815.1070
Zaroni, M. J., Amaral, F. C. S., Silva, E. F., Coelho, M. R., Carvalho-Júnior, W., Bhering, S. B., Chagas, C. S., Pereira, N. R., Gonçalves, A. O., Dart, R. O., Aglio, M. L. D., Lopes, C. H. L., Takagi, J. S., & Earp, C. G. S. 2011. Zoneamento Agroecológico do Município de Aquidauana – MS. Rio de Janeiro: Embrapa Solos: p. 63.
