DIVERSIDADE DE INVERTEBRADOS AQUÁTICOS EM ÁREAS ÚMIDAS NO EXTREMO SUL DO BRASIL
Keywords:
biodiversity, alfa and beta diversity, phytofauna, zooplankton, coastal plainAbstract
As áreas úmidas (AU) brasileiras são ambientes com grande contribuição para a biodiversidade na América do Sul. A planície costeira do sul do Brasil é um complexo de áreas úmidas pouco conhecido ecológica e biologicamente. O clima desta área é subtropical úmido e compreende uma planície com cerca de 37.000 Km2, dos quais, aproximadamente 40 % constituem ecossistemas aquáticos. O principal impacto percebido é de ocupação agrícola, com cultivo principalmente de arroz irrigado, particularmente importante sobre a biodiversidade aquática. Nesse trabalho, apresentamos um levantamento da biodiversidade de invertebrados aquáticos (fitofauna e zooplâncton) ao longo de um gradiente de 200 Km em 20 AU localizadas na planície costeira do Sul do Brasil. Estas AU estão distribuídas em regiões com atividades agrícolas, ao sul, e de preservação ambiental, ao norte, inseridas em uma estação ecológica, sítio RAMSAR. Os resultados mostraram diferenças das variáveis limnológicas entre as duas regiões, principalmente turbidez e condutividade elétrica. Foram identificados 169 táxons de invertebrados aquáticos, sendo 60,5 % de fitofauna e 39,5 % correspondendo a táxons de zooplâncton. As duas regiões não apresentaram diferença em relação a riqueza, abundância e diversidade para nenhuma das assembleias e para a comunidade total, porém mostraram diferenças na composição em ambas as assembleias. Ocorreram 30 táxons exclusivos na região de preservação e 48 táxons exclusivos na região de matriz agrícola. Nossos resultados mostraram que a comunidade de invertebrados aquáticos regional possui alta biodiversidade comparada com levantamentos em regiões com amplitude espacial menor. Mesmo que nossos dados não abranjam uma grande variação latitudinal, a conectividade proporcionada pelo relevo com baixas altitudes e a grande quantidade de ambientes aquáticos rasos proporciona o estabelecimento de uma comunidade rica e diversa. Assim nosso estudo busca contribuir para reforçar a importância da planície costeira sul do Brasil como local de alta relevância ecológica para manutenção da biodiversidade.
INVERTEBRATES DIVERSITY IN WETLANDS AT SOUTHERN BRAZIL: The Brazilian wetlands (UA) are environments with great contribution to biodiversity in South America. The coastal plain of southern Brazil is a complex of wetlands that is not well known ecologically and biologically. The climate of this area is humid subtropical and comprises a plain of about 37,000 km2, of which approximately 40% constitute aquatic ecosystems. The main impact perceived is of agricultural occupation, with cultivation mainly of irrigated rice, which is particularly important on aquatic biodiversity. In this work, we present a survey of the biodiversity of aquatic invertebrates (phytofauna and zooplankton) along a 200 km gradient in 20 UA located in the coastal plain of southern Brazil. These UA are distributed in regions with agricultural activities, to the south, and environmental preservation, to the north, inserted in an ecological station, RAMSAR site. The results showed differences in limnological variables between the two regions, mainly turbidity and electrical conductivity. A total of 169 aquatic invertebrate taxa were identified, 60.5 % of which were phytofauna and 39.5 % corresponding to zooplankton taxa. The two regions did not differ in terms of richness, abundance and diversity for any of the assemblages and for the total community, but showed differences in composition in both assemblages. There were 30 exclusive taxa in the preservation region and 48 exclusive taxa in the agricultural matrix region. Our results showed that the regional aquatic invertebrate community has high biodiversity compared to surveys in regions with smaller spatial amplitude. Even though our data do not cover a large latitudinal variation, the connectivity provided by the relief with low altitudes and the large amount of shallow aquatic environments provides the establishment of a rich and diverse community. Thus, our study seeks to contribute to reinforce the importance of the southern coastal plain of Brazil as a place of high ecological relevance for maintaining biodiversity.References
Albertoni, E. F. & Palma-Silva, C. 2010. Caracterização e importância dos invertebrados de águas continentais com ênfase nos ambientes de Rio Grande. Cadernos de Ecologia Aquática, 5 (1), 9-27.
Alvarez-Mieles, G., Irvine, K., van Griensven, A., Arias-Hidalgo, M., Torres, A. & Mynett A. E. 2013. Relationships between aquatic biotic communities and water quality in a tropical river–wetland system (Ecuador). Environmental Science and Policy, 34, 115-127. DOI: 10.1016/j.envsci.2013.01.011
Alvares, C.A., Stape, J.L., Sentelhas, P.C., Moraes, G., Leonardo, J. & Sparovek, G. 2013. Köppen’s climate classification map for Brazil. Meteorologische Zeitschrift, 22(6), 711-728. DOI: 10.1127/0941-2948/2013/0507.
Ávila, A.C., Stenert, C. & Maltchik, L. 2011. Partitioning macroinvertebrate diversity across different spatial scales in southern Brazil coastal wetlands. Wetlands, 31:459- 469. DOI: 10.1007/s13157-011-0178-3
Bandeira, M. G. S., Martins, K. P., Palma-Silva, C., Hepp, L. U. & Albertoni, E. F. 2019. Strategy for the hatching of microcrustaceans endemic to intermittent environments along annual hydroperiods. In: Mendes, L. N. (ed), Crustáceos: ecossistema, classificação e reprodução. Pp. 34-46. Ponta Grossa: Atena Editora.
Bandeira, M.G.S., Martins, K.P., Palma-Silva, C., Hepp, L.U. & Albertoni, E. F. 2020. Hydration time influences microcrustacean hatching in intermittent wetlands: in situ and ex situ approaches. Hydrobiologia, 847, 3227-3245. DOI: 10.1007/s10750-020-04315-w
Becker, F. G., Ramos, R. A., & Moura, L. A. (Org.). 2007. Biodiversidade. Regiões da Lagoa do Casamento e dos Butiazais de Tapes, planície costeira do Rio Grande do Sul / Ministério do Meio Ambiente. Brasília: MMA: p. 384.
BPBES 2018: Sumário para tomadores de decisão do relatório de avaliação da Plataforma Brasileira de Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos. Joly, C. A., Scarano, F. R., Bustamante, M., Gadda, T., Metzger, J. P., Seixas, C. S., Ometto, J.P., Pires, A. P. F., Boesing, A. L., Sousa, F. D.R., Quintão, J. M., Gonçalves, L., Padgurschi, M., Aquino, M. F. S., Castro, P. D. & Santos, I. L. (Org.). Campinas: p. 24.
Burger, M.I. & Ramos, R.A., 2007. Áreas importantes para conservação na Planície Costeira do Rio Grande do Sul. In: Becker, F. G., Ramos, R.A., Moura L.A. (Org.) Biodiversidade. Regiões da Lagoa do Casamento e dos Butiazais de Tapes, Planície Costeira do Rio Grande do Sul. pp. 46-56. Ministério do Meio Ambiente: Brasília.
Burgueño, L. E. T., Quadro, M. S., Barcelos, A. A., de Ávila Saldo, P., dos Santos Weber, F., Junior, M. K., & de Souza, L. H. 2013. Impactos ambientais de plantios de Pinus sp. em zonas úmidas: o caso do Parque Nacional da Lagoa do Peixe, RS, Brasil. Biodiversidade Brasileira-BioBrasil, 3 (2), 192-206.
Carvalho, A. P. & Ozório. C. 2007. Avaliação sobre os banhados do Rio Grande do Sul, Brasil. Revista de Ciências Ambientais 1 (1): 83-95 .
CETESB - Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental. Índices de Qualidade das Águas. http://cetesb.sp.gov.br/aguas-interiores/publicacoes-e-relatorios/ (Acessado 06 março 2021).
Collier, K. J., Probert, K., & Jeffries, M. 2016. Conservation of aquatic invertebrates: concerns, challenges and conundrums. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems. 26, 817-837. DOI: 10.1002/aqc.2710
Conceição, A. A., Albertoni, E. F., Milesi, S. V. & Hepp, L. U. 2020. Influence of anthropic impacts on the functional structure of aquatic invertebrates in subtropical wetlands. Wetlands, 40 (6), 2287-2296. DOI: 10.1007/s13157-020-01317-1
De Szalay, F. A., & Resh, V. H. 2000. Factors influencing macroinvertebrate colonization of seasonal wetlands: responses to emergent plant cover. Freshwater Biology, 45 (3), 295-308. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2000.00623.x
Dudgeon, D., Arthington, A. H., Gessner, M. O. , Kawabata, Z., Knowler, D. J., Lévêque, C., Naiman, R. J. , Prieur-Richard, A., Soto, D. , Stiassny, M. L. J. & Sullivan, C. A. 2006. Freshwater biodiversity: importance, threats, status and conservation challenges. Biological Review, 81, 163–182. DOI: 10.1017/S1464793105006950
Elmoor-Loureiro, L.M.A., 1997. Manual de Identificação de Cladóceros Límnicos do Brasil. Universa, Brasília: p. 156.
Elmoor-Loureiro, L. 2000. Brazilian cladoceran studies: Where do we stand?. Nauplius, 8 (1), 117-131. DOI: 10.13140/RG.2.2.16196.63365
Fernández, H.R.E. Domínguez, E. C. 2001. Guía para la determinación de los artrópodos bentónicos Sudamericanos. Tucumán: Universidade de Tucumán:. p. 282.
Forró, L., Korovchinsky, N., Kotov, A. & Petrusek, A. 2008. Global diversity of cladocerans (Cladocera, Crustacea) in freshwater. Hydrobiologia, 595, 177-184. DOI: 10.1007/s10750-007-9013-5
Garcia, A. M., Bemvenuti, M. A., Vieira, J. P., Motta Marques, D., Burns, M., Moresco, A., Condini, M. V. 2006. Checklist comparison and dominance patterns of the fish fauna at Taim Wetland, South Brazil. Neotropical Ichthyology, 4 (2), 261-268. DOI: 10.1590/S1679-62252006000200012
Gazulha, V. 2004. Comunidade zooplanctônica associada a banhado e lagoa interna no sistema hidrológico do Taim, costa sul do Rio Grande do Sul, Brasil. Dissertação de Mestrado, Departamento de Ecologia,. Universidade Federal do Rio Grande do Sul-UFRGS, Porto Alegre, p. 111.
Gazulha, V. 2012. Zooplâncton Límnico-Manual Ilustrado. Rio de Janeiro: Technical Books: p. 156.
ICMBio, Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade, https://www.icmbio.gov.br/portal/ acesso 24 outubro 2021.
Junk, W.J., An, S., Finlayson, M., Gopal, B., Květ, J., Mitchell, S.A., Mitsch, W.J.& Robarts, R.D., 2013. Current state of knowledge regarding the world’s wetlands and their future under global climate change: A synthesis. Aquatic Science, 75, (1) 151-167. DOI: 10.1007/s00027-012-0278-z
Junk, W.J., Piedade, M.T.F., Lourival, R., Wittmann, F., Kandus, P., Lacerda, L.D., Bozelli, R.L., Esteves, F.A., Nunes da Cunha, C., Maltchik, L., Schöngart, J., Schaeffer-Novelli, Y.& Agostinho, A.A. 2014.Brazilian wetlands: Their definition, delineation, and classification for research, sustainable management, and protection. Aquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystem, 24 (1), 5-22. DOI: 10.1002/aqc.2386
Killick D. J. B. 1978. Notes on the vegetation of the Sani pass area of the southern Drakensberg. Bothalia, 12 (3), 537-542.
Korovchinsky, N. 1992. Sididae and Holopediidae (Crustacea: Daphniiformes): guides to the identification of the micro-invertebrates of the continental waters of the world. SPB The Hague: Academic Publishing: p. 82.
Kotzian, S.C.B. 1974. New fresh-water ostracodes of the genus Chlamydotheca from Brazil. Ecology geographic distribution and stratigraphical position. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 46 (3-4), 423-467.
Kotov, A. & Stifter, P. 2006. Family Ilyocryptidae (Branchiopoda: Cladocera: Anomopoda). Leiden: Backuys Publishers: p. 171.
Mähler Jr., J. K., Kindel A.& Kindel. E. A. I. 1996. Lista comentada das espécies de aves da Estação Ecológica do Taim. Acta Biológica Leopoldensia, 18, 69-103.
Maltchik, L. 2003. Three new wetlands inventories in Brazil. Interciencia, 28 (7), 421-423.
Maltchik, L., Stenert, C., Kotzian, C. B. & Pereira, D. 2010. Responses of freshwater molluscs to environmental factors in Southern Brazil wetlands. Brazilian Journal of Biology, 70 (3), Epub Mar 19. DOI: 10.1590/S1519-69842010005000003
Maltchik L., Stenert C., & Batzer D. P. 2016. Can rice field management practices contribute to the conservation of species from natural wetlands? Lessons from Brazil. Basic and Applied Ecology, 18, 50-56. DOI: 10.1016/ j.baae.2016.10.002
Martins, K. P., Bandeira, M. G. S, Palma-Silva, C. & Albertoni, E. F. 2019. Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) in coastal temporary environments in southern Brazil. Zootaxa, 4701 (5), 473-480. DOI: 10.11646/zootaxa.4701
McLean . K. I., Mushet, D. M., Sweetman . J. N., Anteau, M. J. & Wiltermuth M. T. 2020. Invertebrate communities of Prairie-Pothole wetlands in the age of the aquatic Homogenocene. Hydrobiologia, 847, 3773-3793 DOI: 10.1007/s10750-019-04154-
Mermillod-Blondin, F., Marmonier, P., Tenaille, M., Lemoine, D. G. Lafont, M, Ross Vander Vorste, R.V., Laurent Simon, L. & Volatier, L. 2020. Bottom-up processes control benthic macroinvertebrate communities and food web structure of fishless artificial wetlands. Aquatic Ecology, 54 (2), 575-589. DOI: 10.1007/ s10452-020-09760-2
Merritt, R.W. & Cummins K.W. 1996. An introduction to the aquatic insects of North America. 3rd edition. Dubuque: Kendall/Hunt Publishing Company: p. 862.
Mitsch, W. J. & J. G. Gosselink, 2000. Wetlands, 3rd ed. New York: Wiley: p. 920.
MMA- Ministério do Meio Ambiente, Brasil - http://areasprioritarias.mma.gov.br/2-atualizacao-das-areas-prioritarias. Acesso em 06/03/2021
Oksanen, J, Blanchet, F. G., Kindt, R., Legendre, P., O'hara, R. G., Simpson, G. L., Solymos, P., Stevens, M. H. H. & Wagner, H. 2017. ‘Vegan: Community Ecology Package’. (http://CRAN.R-project.org/ package=vegan).
Palma-Silva, C., Albertoni, E., Trindade, C., Pereira, S., Furlanetto, L. & Silva, C. 2012. Caracterização dos ecossistemas aquáticos associados à planície costeira sul do Rio Grande do Sul. In: Martins, S., Albertoni, E., Gonçalves, C. & Colares, I. (Org.), Ambientes aquáticos do Rio Grande do Sul: propostas alternativas para o ensino na educação básica. pp. 22-54. Rio Grande: Editora da FURG.
Panatta, A, Stenert, C., Freitas, S. M. F. & Maltchik, L. 2006. Diversity of chironomid larvae in palustrine wetlands of the coastal plain in the south of Brazil. Limnology, 7 (1), 23-30. DOI: 10.1007/s10201-005-0160-y
Peck, G. W. & Walton, W. E. 2008. Effect of mosquitofish (Gambusia affinis) and sestonic food abundance on the invertebrate community within a constructed treatment wetland. Freshwater Biology, 53 (11), 2220-2233. DOI: 10.1111/j.1365-2427.2008.02048.
Pires, M. M., Kotzian, C. B., Spies, M. R., & dos Anjos Baptista, V. 2016. Comparative assessment of aquatic macroinvertebrate diversity in irrigated rice fields and wetlands through different spatial scales: an additive partitioning approach. Marine and Freshwater Research, 67 (3), 368-379. DOI: 10.1071/MF14109
RAMSAR., 2013. The Ramsar Convention Manual: a guide to the Convention on Wetlands Ramsar, Iran, 1971), 6th ed. Washington: World Resources Institute: p. 161.
Rolon, A. S. & Maltchik, L. 2006. Environmental factors as predictors of aquatic macrophyte richness and composition in wetlands of southern Brazil. Hydrobiologia, 556 (1), 221-231. DOI: 10.1007/s10750-005-1364-1
Stenert, C., Bacca, R. C., Mostardeiro, C. C., & Maltchik, L. 2008. Environmental predictors of macroinvertebrate communities in coastal wetlands of southern Brazil. Marine and Freshwater Research, 59(6), 540-548. DOI: 10.1071/MF07220
Schwarzbold, A. & Schäfer, A. 1984. Gênese e Morfologia das Lagoas costeiras do Rio Grande do sul – Brasil. Amazoniana, 9 (1), 81-104.
Smirnov, N. 1992. Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world. The Macrothricidae of the world. The Hague: SPB Academic Publishing: p. 142.
Smirnov, N. 1996. Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world. Amsterdam: SPB Academic Publishing: p. 197.
Sousa, F. D. R., Elmoor-Loureiro L. M. A. & Santos. S. 2015. Redescription of Coronatella poppei (Richard, 1897) (Crustacea, Branchiopoda, Chydoridae) and a revision of the genus in Brazil, with descriptions of new taxa. Zootaxa, 3955 (2), 211-244. DOI: 10.11646/zootaxa.3955.2.3
Sousa, F.D.R & Elmoor-Loureiro L.M.A.. 2017. ZIP code matters: Nicsmirnovius paggii, a new species from fitzpatriki-complex (Cladocera: Chydoridae) does not co-occur with Nicsmirnovius incredibilis. Journal of Natural History, 51 (37-38), 2247-2270. DOI: 10.1080/00222933.2017.1358773
Tomazelli, L.J., Dillenburg, S.R.,& Villwock, J.A., 2000. Late Quaternary geological history of Rio Grande do Sul coastal plain, southern Brazil. Revista Brasileira de Geociências, 30 (3), 474-476.
Thomaz, S. M., Dibble, E. D., Evangelista, L. R., Higuti, J & Bini, L. M .2008. Influence of aquatic macrophyte habitat complexity on invertebrate abundance and richness in tropical lagoons. Freshwater Biology, 53 (2),358-367.
Travi, V. H. 1981. Nota prévia sobre nova espécie do gênero Ctenomys Blainville 1826 (Rodendia, Ctenomyidae). Iheringia, 60, 123-124.
Trindade C. R. T., Landeiro, V. L. & Schneck, F. 2018. Macrophyte functional groups elucidate the relative role of environmental and spatial factors on species richness and assemblage structure. Hydrobiologia, 823, 217-230. DOI: 10.1007/s10750-018-3709-6
Trivinho-Strixino, S., & Strixino, G. 2011. Larvas de Chironomidae (Diptera) do Estado de São Paulo: Guia de identificação e diagnose dos gêneros. São Carlos: PPG-ERN
Valderrama, J.C., 1981. The simultaneous analysis of total nitrogen and phosphorus in natural waters. Marine Chemistry, 10, 109-122. DOI: 10.1016/0304-4203(81)90027-X
Villwock, J. A. & L. J. Tomazelli, 2006. Planície Costeira do Rio Grande do Sul: gênese e paisagem atual. In: Becker, F. G., R. A. Ramos & L. A. Moura (eds), Biodiversidade. Regiões da Lagoa do Casamento e dos Butiazais de Tapes, Planície costeira do Rio Grande do Sul. Pp. 20-33: Brasília: Ministério do Meio Ambiente.
Volcan, M. V., Lanés, L. E. K . & Cheffe, M. M. 2010. Distribuição e conservação de peixes anuais (Cyprinodontiformes: Rivulidae) no município do Chuí, sul do Brasil. Biotemas, 23 (4), 51-58. DOI: 10.5007/2175-7925.2010v23n4p51
Volcan, M.V., Gonçalves, Â.C. & Guadagnin, D.L. 2019. Body size and population dynamicsof annual fishes from temporary wetlands in Southern Brazil. Hydrobiologia, 827, 367-378 . DOI: 10.1007/s10750-018-3789-3
Wittmann, F., Householder, E., De Oliveira, A., Lopes, A., Junk, W., & Piedade, M. 2015. Implementation of the Ramsar convention on South American wetlands: an update. (2) 47-58. DOI: 10.2147/RRBS.S64502
Würdig, N. L., Cenzano, C. S. S. & Motta Marques, D. 2007. Macroinvertebrate communities structure in different environments of the Taim Hydrological System in the state of Rio Grande do Sul, Brazil. Acta Limnologica Brasiliensia, 19(4), 427-438.
